جک جالبی بود.من به برابری حقوق زنان و مردان اعتقاد دارم و معتقدم در کشور ما در خیلی از موارد خانمها را برتری می دهند در صورتی که شایستگی ندارند
از کجا میدونی کار تجارت اون زمان تخصصی و علمی نبوده؟؟؟ویرایش شد!
دوست عزیز، گفتم کار و حرفه در آن زمان تخصصی نبوده... بفرما:mamadj ازکجا میدونی کار تجارت اون زمان تخصصی و علمی نبوده؟؟؟
قوانین اسلامی به این نتیجه رسیدند نه من!!! لطفا مطالب رو دقیق بخونید.وچطور به این نتیجه رسیدی که یه مرد بی سواد برابر دو زن بی سواد هستش؟؟؟
این مواردی را که گفتید نام ببریدshahidi721من به برابری حقوق زنان و مردان اعتقاد دارم و معتقدم در کشور ما در خیلی از موارد خانمها را برتری می دهند
این نظر شماست! براتون متاسفم.در صورتی که شایستگی ندارند
جک جالبی بود.
منم مي گم به زنان توجه نميشه چون اگه بهشون توجه مي كردن الان ايران، دومین مصرفکننده لوازم آرایش در خاورمیانه و هفتمین واردکننده لوازم آرایشی در جهان نمي شداونايي که ميگن به زنان توجه ميشه لطفا نام ببرند تاما هم بدونيم!!!
من به برابری حقوق زنان و مردان اعتقاد دارم و معتقدم در کشور ما در خیلی از موارد خانمها را برتری می دهند در صورتی که شایستگی ندارند
منم مي گم به زنان توجه نميشه چون اگه بهشون توجه مي كردن الان ايران، دومین مصرفکننده لوازم آرایش در خاورمیانه و هفتمین واردکننده لوازم آرایشی در جهان نمي شد
حالا خارج خیلی توجه میشه؟؟؟؟؟؟منم مي گم به زنان توجه نميشه چون اگه بهشون توجه مي كردن الان ايران، دومین مصرفکننده لوازم آرایش در خاورمیانه و هفتمین واردکننده لوازم آرایشی در جهان نمي شد
دفاع از برابری حقوقی زن و مرد یک وظیفه اخلاقی و انسانی برای همه زنان و مردان است... منتظر حضور سبزتان در این گفتگو هستیم
خوب تبعیض هست.من فکر کنم ما الان در قرون وسطی اروپا هستیم . در ان زمان هم کلیسا انقدر از نظر دینی مذهبی به مردم فشار اورد که تحمل تمام شد .حتی در جایی میخوندم که د ردهه هفتاد هنوز در امریکا اگر یک زن پلیس رو میدیدن مسخره اش میکردند و از این قسم موارد د رمورد شغل های دیگر تقریبا ما هم در این همین زمان زندگی میکنیم .ولی نمیشه زندگی نکرد گاهی فقط باید صبر کرد.
دوست عزیز، گفتم کار و حرفه در آن زمان تخصصی نبوده... بفرما:
کار و حرفه در ان زمان علمی و تخصصی نبوده که زنان از ان کنار گذاشته شوند و خاص مردان باشد! بنابر این زنان هم همپای مردان کار می کردند، حتی میشه گفت که از مردان پر کارتر بودند زیرا تن پروری مردان اعراب بر کسی پوشیده نیست.
شاید بگوئید مردان تجارت می کردند ولی زنان توان این کار را نداشتند!
بهمین خاطر یک نمونه میارم: بانو خدیجه، زنی ثروتمند و تاجری توانا که بزرگترین حامی محمد بوده در هر زمینه... وجود این بانوی کاردان و باهوش که چتر حمایتش بر سر محمد بوده، ثابت میکند که بار اداره زندگی فقط بر دوش مرد نبوده. بنابراین نیمه بودن سهم ارث زنان نشانه تبعبض آشکارا بر زنان می باشد!
قوانین اسلامی به این نتیجه رسیدند نه من!!! لطفا مطالب رو دقیق بخونید.
جواب من این بود:
باسواد بودن مرد در این مورد توجیهی بیش نیست! چون مرد بی سواد هم صاحب این امتیاز بوده... یعنی شهادت یک مرد بی سواد برابر بوده با شهادت دو زن بی سواد... پس داشتن سواد دلیل این تبعیض نمی باشد.
منم مي گم به زنان توجه نميشه چون اگه بهشون توجه مي كردن الان ايران، دومین مصرفکننده لوازم آرایش در خاورمیانه و هفتمین واردکننده لوازم آرایشی در جهان نمي شد
کلی خندیدیم.ایول جک سال انتخاب شد.من به برابری حقوق زنان و مردان اعتقاد دارم و معتقدم در کشور ما در خیلی از موارد خانمها را برتری می دهند در صورتی که شایستگی ندارند
...................ایول کارت درسته به امید رسیدن به حقببخشید من متوجه منظورتون نشدم نمیدونم چطور نتیجه گیری میکنی......اون زمان مردم دختراشونو خاک میکردن زنده زنده........چرا اینو نمیگی که پیامبر با هزار بد بختی به اینا فهموند که دارید کاره اشتباهی میکننی و به راه راست هدایتشون کرد
اون زمان رسم بوده مردان کار کنند یا بیشتر 99% مردان کار میکردند امور مهم جامعه دست مردان بود (اون زمان)....تو که نمیخوای 4 هزار سال پیشو با الان مقایسه کنی!!!!
برابری حقوق زنو مرد در صورتی درسته که عدلو بر قرار کنه یعنی برابری باید بر اساسه خصوصیات ذاتی تعریف بشه همون صور که از یه زن انتضار بالند کردنه وزنه 150 کیلویی نمیره
هرکس را بهره کاری ساختند مرد و زن هیچ وقت از نظر توانایی یکی نیستند
البته اشتباه نشه که خانوما فکر کنن اونارو پایین میارم ولی عدل و مساوت باید برای هر شخص به اندازه تواناییش ونیاز تنظیم بشه
حالا خارج خیلی توجه میشه؟؟؟؟؟؟
نکنه منظورت با کشور انگلستان که از هر 5تا پرستار 3تاشون مورد تجاوز جنسی قرار گرفتن
آخه بگو واسه زنا ما باید چکار کنییم که میگن حقمون داره پای مال میشه!!!!! نکنه حق طلاق میگین؟؟؟؟ که اگه اینطور باشه آمار طلاق به 99.9% میرسه ..لازمه طرف واسه زنش مانتو نخره....
بابا بیخیال ....چرا ایندر این مساله بزرگ میکننن یه طوری میگین حقمون در ضایع میشه که انگار تمامتون دار زدن........آره میدونم که کمتر توجه به خانما میشه...ااما این بحث فرهنگیه ...فرهنگ کشورمون اینطوریه از بدبختیمونه
شما می تونید وزنه 150 کیلویی را بلند کنید؟!! دوست عزیز داشتن قدرت بدنی نمی تواند امتیاز از طرف قانونگذار باشد زیرا مردان هم در این مقوله باهم برابر نیستند..!vahid2007 برابری حقوق زنو مرد در صورتی درسته که عدلو بر قرار کنه یعنی برابری باید بر اساسه خصوصیات ذاتی تعریف بشه همون صور که از یه زن انتضار بالند کردنه وزنه 150 کیلویی نمیره.
مثال بزنید؟هرکس را بهره کاری ساختند مرد و زن هیچ وقت از نظر توانایی یکی نیستند
متاسفانه مردسالاری ارزش های اجتماع ما را تعیین می کند. حتی میشه گفت که مردسالاری بینش مردم را در باره حقیقت می سازد و سپس این ساختار به صورت حقیقت در میاد و در نتیجه تمام پنداشت ها و ارزش های آن بدون لحظه ای تفکر قابل قبول می گردد!البته اشتباه نشه که خانوما فکر کنن اونارو پایین میارم ولی عدل و مساوت باید برای هر شخص به اندازه تواناییش ونیاز تنظیم بشه
هر زمان زنان مانند مردان از مزایای اجتماعی و خانوادگی برخوردار گردند، معلوم خواهد شد که هر دو دارای استعدادی مساوی در کسب دانش و کمالات هستند...منم مي گم به زنان توجه نميشه چون اگه بهشون توجه مي كردن الان ايران، دومین مصرفکننده لوازم آرایش در خاورمیانه و هفتمین واردکننده لوازم آرایشی در جهان نمي شد
بخاطر این متوجه نشدید که من در ان پست به مطالب خانم محمدیان جواب داده بودم و شما گویا مطالب ایشون رو نخوندید چون آن پست ویرایش شده بود... علتش میتونه این باشه.mamadj ببخشید من متوجه منظورتون نشدم نمیدونم چطور نتیجه گیری میکنی......
بله، قبول دارم که در آغاز پیدایش اسلام زنان وضع بهتری یافتند. پیغمبر اسلام مقرراتی به نفع زنان تعیین نمود و انها را از زنده به گور شدن توسط پدران وحشی خود نجات داد. و برای ازدواج وراث تعیین کرد.اون زمان مردم دختراشونو خاک میکردن زنده زنده........چرا اینو نمیگی که پیامبر با هزار بد بختی به اینا فهموند که دارید کاره اشتباهی میکننی و به راه راست هدایتشون کرد
کار کردن مرد دلیل بر نقض حق زن نمیشه!! زنان هم در امور خانه و حتی در اجتماع ان زمان کار می کردن و فرزند به دنیا می آوردن و تربیت فرزندان که اسلام به ان بسیار اهمیت داده! اما به تربیت کننده بها نداده!!! پس زن هم بی کار نبوده.اون زمان رسم بوده مردان کار کنند یا بیشتر 99% مردان کار میکردند امور مهم جامعه دست مردان بود (اون زمان)....
چرا که نه! مقایسه زمان پیغمبر با الان، قوانین فعلی جامعه ما را بیشتر زیر سوال می برد و ناعادلانه بودن آن بر همه ثابت می شود... البته خیلی وقته که نقض حقوق زنان در ایران برا خیلیا ثابث شده. چون زن امروز قابل مقایسه با زنان اعراب آن زمان نیست اما قانون همان است که بر زنان عرب نوشته شده!!!تو که نمیخوای 4 هزار سال پیشو با الان مقایسه کنی!!!
حالا خارج خیلی توجه میشه؟؟؟؟؟؟
نکنه منظورت با کشور انگلستان که از هر 5تا پرستار 3تاشون مورد تجاوز جنسی قرار گرفتن
آخه بگو واسه زنا ما باید چکار کنییم که میگن حقمون داره پای مال میشه!!!!! نکنه حق طلاق میگین؟؟؟؟ که اگه اینطور باشه آمار طلاق به 99.9% میرسه ..لازمه طرف واسه زنش مانتو نخره....
بابا بیخیال ....چرا ایندر این مساله بزرگ میکننن یه طوری میگین حقمون در ضایع میشه که انگار تمامتون دار زدن........آره میدونم که کمتر توجه به خانما میشه...ااما این بحث فرهنگیه ...فرهنگ کشورمون اینطوریه از بدبختیمونه