ما دنبال مقصر نیستیم ما به دنبال علت تقصیریم......
به هر حال با کمک دوستان در اینجا فضایی ایجاد شده که همه ی دوستان بتوانند نظراتشان را به اشتراک بگذارند و این گام خوبی در جهت پیشبرد منطقی ازادی در ارایه ی نظرات میباشد.
محمد جان
من هم با حزب و گروه مخالفم چون تنها باعث ایجاد چند گانگی و تشویش افکار کاربران میشود و تجربه به من ثابت کرده که هیچ فایدای نخواهد داشت.
ولی وجود نمایندگانی که بر اعمال کاربران نظارت داشته باشند ضروریست..........
ببينيد اين حرف شما كاملا با هم تناقض داره.......
با قوانيني كه اينجا توصيف شده،هدف از نماينده نماد حزب هست و به قولي سردمدار اون حزب ......
و يا سنخگوي حزب......
به هر ترتيب چيزي كه مسلمه ما با اين كار تفرقه رو در باشگاه ترويج مي ديم كه اصلا مناسب نيست.....
نكته ي دوم اينكه چرا حتما كسي بايد بالاي سرمون باشه تا درست تصميم بگيريم و به خطا نريم؟
نكته ي بعد اينكه مگه نماينده چقدر اختيارات داره كه بتونه چلوي تنش ها رو بگيره؟؟؟
اگر كسي بخواد خطايي انجام بده و خارج از قوانين حركت كنه مي تونه.چون تعهدي بهش نداره.......
به نظرتون قوانيني كه شما وضع كردين از قوانين باشگاه محكمتر و اصولي تره؟؟؟
باشگاه كه به شخص خاطي هم اخطار ميده هم اگه لازم شد اخراجش ميكنه با اينهمه هستند كساني كه سرپيچي مي كنند و قوانين رو زير پا گذاشته و در مسائل مختلف حرمت رو نگه نمي دارن......
پس كمي واقع بين باشيم......
دوستان عزیز توجه کنید
هیچ کس نه میخواد واسه باشگاه قانون تعیین کنه ونه تو کار مدیران دخالت کنه
این همه سنگ مدیرارو به سینه نزنید
اگر مدیرا اعتراضی داشتن میتونتن تو این مدت اعلام کنند ولی چیزیکه مشخصه خیلی سرشون شلوغتر از این حرفاست
چرا بحث رو منحرف میکنید
بارها گفتیم که ما میخواهیم واسه الگوی گفتگو بین خودمون قانون بزاریم
خوبه خودتونم قبول دارید که قوانین وضع شده در باشگاه واسه نحوه گفتگو اجرا نمیشه
پس چرا مدیرا یه کاری نمیکنن؟ مگه ما بیکاریم که این همه وقت و انرژی بزاریم واسه این کار
اگه مدیرا یه کار مدیریتی منطقی انجام بدن و باعث بوجود آمدن یک اگوی صحیح گفتگو در اینجا بشن ما که مریض نیستیم وقتمون رو تلف کنیم
عزيز جان توي پست قبليمم اشاره كردم،الگوي صحيح گفتگو دست مديران باشگاه نيست....
همينطور كه دست مديران و يا نمايندگاني كه قراره با اين سيستم انتخاب بشن نيست.....
صحيح و منطقي صحبت كردن به ادب شخص بر ميگرده ،به منش و رفتار شخص بر ميگرده......
شما نمي تونين با اين سيستمي كه هيچ امكاناتي هم ندارين الگوي صحيح گفتگو رو در باشگاه رواج بدين.......
خوشحالم که دوستان حساس شدن به موضوع و همه نظر دارند میدند. عده ای گفتند که محدودیت ایجاد میشود نخیر دوستان هیئتی خواهد آمد که بر گفتگوهای ما نظارت خواد کرد آن هم نه بر اساس سلایق خودشان براساس قوانین که الان نمونه ای از آن اعلام شده است.
هدف هم این بود که با توجه به بسته شدن سایت و ممنوع شدن بحث های مختلف راهی بیابیم که با رعایت کردن یکسری اصول و به شکل منصفانه باهم بحث کنیم. چون گفتگو کردن را دوست داریم چون کشورمان را دوست داریم نمیخواهیم هر گفتگویی به بسته شدن و قفل شدن و محروم شدن بکشد میخواهیم با وضع این قوانین کاری کنیم که در طول زمان گفتگو را به هم آموزش دهیم و با گذشت زمان دیگر بدون هیج ناظری به شکل سالم بحث کینم.
بحث دخالت در کار مدیران نیست اگر بخواهم مثالی بزنم میتوانم نهادهای مدنی در جامعه را مثال بزنم که تشکیل میشوند تا فرهنگ سازی کنند لازم نیست همه کارها را مدیران انجام دهند.
تمام پستايي كه نقل قول گرفتم فقط دارين به يه موضوع مي پردازين،اونم الگوي صحيح گفتگو تحت نظر نمايندگان......
اولا اجازه بدين اون مطلبي كه قرمز كردم توضيح بدم و بعد يه مبحث ديگه باز كنم.....
ببينيد مطلبي كه شما اشاره كردين من رو ياد چند ماه پيش انداخت كه دوستان گروهي تشكيل دادن به نام "ايران من"......
حزبي كه قرار بود بي طرف باشه.و دقيقا زماني كه باشگاه تحت تنش رفتارهاي حزبي گرايي بود با رفتاري بي طرفانه و خنثي افكار و عقايد هر دو گروه رو با انصاف كامل به قضاوت بذاره....و گروهها از راي اين حزب تبعيت كنن.......
همون موقع هم خدمت دوستاني كه داشتن عضويت مي گرفتن واسه اين حزب عرض كردم كه اين كارشون نشدنيه......
چرا كه در گروهي كه تشكيل دادن افراد بدون جهت گيري نيستن و خواسته يا نا خواسته به سمتي بيشتر تمايل دارن ،پس نمي تونن راي درستي بدن......
خب اين گروه كار خودشو نتونست اصلا انجام بده و خيلي دوام نياورد.....
الانم خدمت شما عرض مي كنم ،هر كس بر نظرات شما نظارت كنه بخاطر رفتارهاي سياسي كه داره و اعتقاداتي كه به اون پايبند هست نمي تونه نظر بي طرفانه و درستي بده......
پس با اين كار بيشتر به تفرقه بين اعضا در باشگاه دامن ميزنيم......