دوست من این یه تست معمولی نیست!سلام دوستان
من وقتی سوال زیر رو از روش میسون حل میکنم حداقل ده دقیقه وقت میگیره.سوالم اینه اینجور تستها رو چجوری باید توی سه دقیقه حل کرد؟!
مشاهده پیوست 182126
سلام؛سلام دوستان
من وقتی سوال زیر رو از روش میسون حل میکنم حداقل ده دقیقه وقت میگیره.سوالم اینه اینجور تستها رو چجوری باید توی سه دقیقه حل کرد؟!
مشاهده پیوست 182126
سلام هرکی یک روشی پیش میگیره اما به نظرم شما از همون انالوگی معکوس استفاده کنید...(منظورم تشابه نیرو-جریان)
و برای هر جسم مجموع نیروهای وارد شونده به جسم برابر نیروهای خارج شونده قرار بدید(نیروی MS^2 را هم خارج شونده در نظر بگیرید(اگر جرم بود))
حله
البته میدونم شاید اینجا نشه خوب توضیحش داد اما خیلی سریعه...
سلام بچه ها لطفا یکی برام سیستم های دینامیکی رو توضیح میده که برای فنر و دمپر و ..چه جوری نیرو هاشو مشخص میکنیم و معادله شو مینویسیم؟ متشکرم
اون دیاگرام تعادل نیروها که میگن خیلی کار رو آسون میکنه . ولی نمیدونم چرا خیلی شفاف نیست . خوب باید یجوری باشه از همون قانون تعادل نیروها که میریم ، جواب بدست بیاد . ولی چرا اینقد ناجور و نچسبه این بخش مکانیکی ؟سلام هرکی یک روشی پیش میگیره اما به نظرم شما از همون انالوگی معکوس استفاده کنید...(منظورم تشابه نیرو-جریان)
البته میدونم شاید اینجا نشه خوب توضیحش داد اما خیلی سریعه...
بنظرم اگه همون اوایل صفر داشتیم بجای اینکه اپسیلون بذاریم از همون روش معکوس استفاده کنیم.مثل تست سال 92در کل روش اپسیلون کوتاهتر و کار آمد تر از دوتای دیگه اس به شرطی که صفر در اوایل ظاهر نشه!
که در این صورت بهتره از روش معکوس s استفاده شه.( البته ممکنه تو این روش باز هم به صفر در ستون اول برسی که در این حالت این روش هم کاربردی نخواهد داشت)
آخرین روش هم که ضرب در یک عبارت از s هس روش طولانی تری نسبت به هر دوتای قبلیه.
به نظر اساتید استفاده از روش اپسیلون (و البته اگه فرصت بود روش اپسیلون بهینه) بهترین انتخابه!
سلام خدمت همه شما خوبان
امیدوارم ک شاد و سرحال و پرانرژی باشید
یک سوال از محضر مبارکتون داشتم
تابع تبدیل زیر ب کدامین دلیل این گونه گشته است؟(اگه فیدبک خارجی رو روی شاخه فیدبک داخلی اعمال کنیم،بهره فیدبک داخلی چیزه دیگه ای میشه!)
لازم ب ذکر است ک این تبدیل در حالت جبرانسازی فیدبکی میباشد!
مشاهده پیوست 182392
بسیار سپاسگذارم از توجهتون
سلام
ks با فیدبک واحد منفی موازی است بنابراین با هم جمع می شن اینم در نظر داشته باشین که در ساده سازی نمودارهای بلوکی این قاعده وجود داره که یک جمع کننده رو به چند جمع کننده یا بالعکس تبدیل کرد کتاب رضایی صفحه 35 قاعده 8 ساده سازی نمودارهای بلوکی
سلام داداش
چرا؟دلیلش چی هست؟
متاسفانه من این کتاب رو ندارم،بهش هم دسترسی ندارم
سلام به همه دوستان.
یه سوال مهم داشتم که اگه جوابم رو بدید خیلی کمکم کردین.
به نظر شما چه فصل هایی از کتاب امین رضایی نقطه ی قوت این کتابه؟
دیاگرام بود رو از روش خوندک خیلی جالب نبود،اما شنیدم نایکوئیست رو خوب گفته.درسته؟
ای بابا من که کتابم چاپ اوله چیکار کنم پاسخ هاس سال 92 رو میخوامبه نظر من روش کتاب کنترل رضایی برپایه یادگیری مفهومی کنترل است و تاکیدی روی حفظ نکات نداره و از این نظر با سایر کتابا فرق می کنه به نظر من این کتاب تمامی مباحث رو به خوبی پوشش داده کافیه سوالات کنترل 92 رو که انتهای چاپ سوم و چهارم این کتاب آورده شده یه نگاهی بندازی تمامی نکات سوالات توی کتابش هست البته اگه بخوام اولویت بندی کنم
1- فصل پایداری
2- فصل مکان ریشه ها (در این فصل آقای رضایی یک روش ابداعی و جالب برای پاسخگویی به سوالات مکان ریشه بیان کرده وقتی که بخواهیم از روی تفاوت نقطه شکست به گزینه درست برسیم همچنین دو مساله کلیدی رو هم حل کرده که از نتایج اونا در خیلی از مسایل استفاده میشه)
3- فصل پاسخ زمانی (در این فصل انتگرال های عملکرد رو که خیلی از منابع بیان نکردند رو مطرح کرده که که یک سوال کنترل 92 از این مبحث بوده و کاملاً شبیه مثال داخل متن کتابه)
4- فصل پاسخ فرکانسی (مخصوصاً نایکوئیست و حد فاز و حد بهره که سنگ تمام گذاشته واسه بیان مفاهیمش)
5- فصل فضای حالت که بسیار مفصل بیان شده
6- فصل مشخصات سیستمهای فیدبکی (در این فصل رضایی یه فرمولی برای حساسیت بیان کرده که با اون فرمول میشد سوال مربوط به حساسیت کنترل 92 رو فوری حل کرد)
در کل این کتاب با نحوه خوندن و یادگیری بنده مطابقت زیادی داره و من که خیلی چیزا از کتاب یاد گرفتم توصیه می کنم به حل سوالات کنترل 92 در انتهای این کتاب نکاه کنید چون تحلیل دقیق و متفاوتی نسبت به سایر منابع داره مخصوصاً سوال شک بر انگیز 62 (سرعت پاسخ سیستم)
نه بابا کی گفته حذفه!! اتفاقا از فضای حالت معمولا سوال مستقیم نمیاد.یجوری ترکیبش میکنن من توصیم اینه که بخونیش!!سلام دوستان عزیزم...
یادمه چند وقت پیش یکی از دوستان گفته بود ک مبحث فضای حالت از درس کنترل حذف شده(ک درست فرمودن) و برای کنکور ارشد هم از این مبحث سوالی نمیاد! و خب اگه دقت کرده باشید توی یکی دو سال اخیر هم از این مبحث سوالی طرح نشده!
اما توی سرفصل های آزمون سنجش این فصل اومده،و توی کتاب های چاب جدید هم این مبحث رو گنجانده اند!
اما امروز توی سایت آقای مومن زاده این PDF رو دیدم و دوباره ب شک افتادم...
فصل سختی نیس ولی خب،چندتایی فرمول داره ک...! اگه کسی از دوستان اطلاع دقیقی داره لطف کنه تیر خلاص رو بزنه ک خیال من راحت شه!
مرسی
مشاهده پیوست 182550
سلام اتفاقاً امسال از فضای حالت سوال داده بودن اما نه به طور مستقیم بلکه اون رو با مفاهیم فصل 7 ترکیب کرده بودن سوال 6 کنترل 92 که باید از مفهوم فیدبک خروجی در فضای حالت استفاده می کردیم. پارسال هم یک سوال مستقیماً از فضای حالت داده بودن سوال 12 کنترل 91 که ماتریس انتقال حالت رو داده بود و ماتریس سیستم رو می خواست که البته سوال ساده ای بود برای کسی که نکته سوال رو بلد باشهسلام دوستان عزیزم...
یادمه چند وقت پیش یکی از دوستان گفته بود ک مبحث فضای حالت از درس کنترل حذف شده(ک درست فرمودن) و برای کنکور ارشد هم از این مبحث سوالی نمیاد! و خب اگه دقت کرده باشید توی یکی دو سال اخیر هم از این مبحث سوالی طرح نشده!
اما توی سرفصل های آزمون سنجش این فصل اومده،و توی کتاب های چاب جدید هم این مبحث رو گنجانده اند!
اما امروز توی سایت آقای مومن زاده این PDF رو دیدم و دوباره ب شک افتادم...
فصل سختی نیس ولی خب،چندتایی فرمول داره ک...! اگه کسی از دوستان اطلاع دقیقی داره لطف کنه تیر خلاص رو بزنه ک خیال من راحت شه!
مرسی
مشاهده پیوست 182550
سلام
سلام داداشم
گزینه 2 میشه؟
سلامسلام برادر
من که تو عکس لاپلاسش موندم!!!
به جواب رسیدی ما رو هم در جریان بذار
نظر خودتون چیه؟سلام
عکس لاپلاس؟؟؟لازمه یعنی؟؟؟؟
حساسیت رو خواسته همون تو حوزه لاپلاس بحث میکنیم نیازی به عکس تبدیل نیست
نظر خودتون چیه؟
به نظر من که لازمه
چون گفته بعد از 1 ثانیه
ولی نمیتونم عکس بگیرم!!!
سلام
میشه راه حلتو آپ کنی؟