saeedniki70
کاربر فعال
تفاوت میان ANSYS و ABAQUS چیست؟
مهمترین نکته اي که باید به آن توجه شود اینست که مبناي هر دو نرم افزار روش اجزاء محدود میباشد. لذا
اینگونه نیست که گفته شود مثلا یک مسئله با آباکوس جواب هاي درست میدهد اما با انسیس جواب هاي غلط! به عبارت دیگر چنانچه یک مسئله را به دو اپراتور ماهر نرم افزارهاي آباکوس و انسیس بدهیم تا آن را حل کنند، جواب هاي هر دو یکسان خواهد شد. البته اختلاف اندکی در دقت جواب این دو نرم افزار وجود خواهد داشت که آن هم برمیگردد به الگوریتم و روش حل معادلات در این دو نرم افزار.
این دو نرم افزار به نوعی رقیب یکدیگر میباشند لذا در هرکدام برخی آپشنها وجود دارد که در دیگري نیست.
مثلا مبحث XFEM که تئوري آن تازه در سال 1999 مطرح شده است، در نرم افزار آباکوس وجود داشته اما
در انسیس وجود ندارد . و یا قابلیت تعریف مواد هوشمند - Smart Material در انسیس وجود دارد اما در آباکوس می بایست با کدنویسی آنرا تعریف کرد. البته تقریبا 85 % قابلیتهاي این دو نرم افزار یکسان است.
مهمترین مزیتی که نرم افزار آباکوس نسبت به انسیس دارد اینست که این نرم افزار بسیار کاربر دوست تر از
انسیس میباشد . بدین معنی که روند مدلسازي یک مسئله مهندسی مشخصی که هر دو نرمافزار قابلیت تحلیل
آن را داشته باشند، در آباکوس بسیار بسیار راحتتر از انسیس است.
در حال حاضر نرم افزارهاي مهندسی کتیا، سالیدورکس و آباکوس متعلق به یک کمپانی می باشند (در
هر سه قابل رویت است). لذا ارتباط بسیار خوبی میان این سه نرم افزار مهندسی وجود دارد. شاید به همین علت است که نرم افزار اباکوس را یک نرم افزار مهندسی و انسیس را یک نرم افزار آکادمیک می نامند. یعنی در تحلیل مسائل صنعتی (در مقایسه با مسائل پژوهشی) نرم افزار آباکوس ترجیح داده میشود.
یکی از مزیت هاي نرم افزار انسیس، کاربري آسان با زبان برنامه نویسی پارامتریک آن یعنی APDL می باشد.
بدین معنی که تحلیل پارامتریک مسائل به کمک این زبان بسیار راحت تر از تحلیل آنها به زبان Python در آباکوس می باشد. البته ناگفته نماند که قابلیتهاي تحلیل پارامتریک به زبان Python در آباکوس بسیار فراتر از APDL انسیس می باشد. اما کار کردن با Python آباکوس بسیار دشوارتر از APDL انسیس است.
.
مهمترین نکته اي که باید به آن توجه شود اینست که مبناي هر دو نرم افزار روش اجزاء محدود میباشد. لذا
اینگونه نیست که گفته شود مثلا یک مسئله با آباکوس جواب هاي درست میدهد اما با انسیس جواب هاي غلط! به عبارت دیگر چنانچه یک مسئله را به دو اپراتور ماهر نرم افزارهاي آباکوس و انسیس بدهیم تا آن را حل کنند، جواب هاي هر دو یکسان خواهد شد. البته اختلاف اندکی در دقت جواب این دو نرم افزار وجود خواهد داشت که آن هم برمیگردد به الگوریتم و روش حل معادلات در این دو نرم افزار.
این دو نرم افزار به نوعی رقیب یکدیگر میباشند لذا در هرکدام برخی آپشنها وجود دارد که در دیگري نیست.
مثلا مبحث XFEM که تئوري آن تازه در سال 1999 مطرح شده است، در نرم افزار آباکوس وجود داشته اما
در انسیس وجود ندارد . و یا قابلیت تعریف مواد هوشمند - Smart Material در انسیس وجود دارد اما در آباکوس می بایست با کدنویسی آنرا تعریف کرد. البته تقریبا 85 % قابلیتهاي این دو نرم افزار یکسان است.
مهمترین مزیتی که نرم افزار آباکوس نسبت به انسیس دارد اینست که این نرم افزار بسیار کاربر دوست تر از
انسیس میباشد . بدین معنی که روند مدلسازي یک مسئله مهندسی مشخصی که هر دو نرمافزار قابلیت تحلیل
آن را داشته باشند، در آباکوس بسیار بسیار راحتتر از انسیس است.
در حال حاضر نرم افزارهاي مهندسی کتیا، سالیدورکس و آباکوس متعلق به یک کمپانی می باشند (در
هر سه قابل رویت است). لذا ارتباط بسیار خوبی میان این سه نرم افزار مهندسی وجود دارد. شاید به همین علت است که نرم افزار اباکوس را یک نرم افزار مهندسی و انسیس را یک نرم افزار آکادمیک می نامند. یعنی در تحلیل مسائل صنعتی (در مقایسه با مسائل پژوهشی) نرم افزار آباکوس ترجیح داده میشود.
یکی از مزیت هاي نرم افزار انسیس، کاربري آسان با زبان برنامه نویسی پارامتریک آن یعنی APDL می باشد.
بدین معنی که تحلیل پارامتریک مسائل به کمک این زبان بسیار راحت تر از تحلیل آنها به زبان Python در آباکوس می باشد. البته ناگفته نماند که قابلیتهاي تحلیل پارامتریک به زبان Python در آباکوس بسیار فراتر از APDL انسیس می باشد. اما کار کردن با Python آباکوس بسیار دشوارتر از APDL انسیس است.
.
هیچکدوم
