بررسی | سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
- شروع کننده موضوع همراهی
- تاریخ شروع
- وضعیت
علی قزوینیان
عضو جدید
خب ، مزایای سازه ای که در میون باشه ، فرار از کمانش خیلی مهم می شه ، منم شک کردم ، ولی بنظرم فرار از کمانش خیلی با ارزش تره...
(صفحات 176 و 177 کتاب سازه های بلند دکتر گلابچی رو بخونین ، اماکن گسترش رو تو معماری آورده و کمانش رو تو سازه ، بنظرم سازه مهم تره اینجا)
غشا با خیز کم بهتره ، ص 61 کتاب سازه های پارچه ای کششی ، زیر عکس 63 ، خط دوم نوشته : "وی با این کار از یک مزیت یک اصل آیرودینامیکی بهره گرفت : سقف های کم شیب تنها در معرض نیروی رو به بالای باد هستن (مکش)..." در حالیکه وقتی خیز زیاد باشه احتمال واژگونی داریم...
آخرین ویرایش:
170و178و181 تنظیم چی میشد?
علی قزوینیان
عضو جدید
من 178 رو میدونم ، برای LEED هست که تو کتاب ساحتمان ها چگونه عمل می کنند و ساختمان بلند و بیونیک اومده ، جزگرایی غلطه ، کل گرایی می شه درستش...
ممنون،بچه ها 170و181رو هم یکی لطف کنه بگه
170 رو من زدم آکوستیک شک دارم ولی
178 روو جزگرائی
181 رو زدم خشتی کمتر از بتنی اینو جدا شک دارم
بقیشو یه صندلی دار تو دانشگاه تهران لطف کنه بذاره
ArchitecT EhsaN
کاربر بیش فعال
آقای قزوینیان امیدوارم که موفق باشید چون واقعا معلومه معلومات خوبی دارید
در مورد سه تا سوال که بولد کرد یعنی 148، 158 و 159 جوابا رو با منبع بهتون میگم:
159: میشه دیوار پرده‌ای - منبع هم فصل آخر جزئیات ارتقا دهنده که تصویر مربوط میشه به دیوار پرده‌ای
158: میشه بار ستون زیاد. اون موردی که شما زدید مربوط میشه به پی طره‌ای در حالی سوال گفته پی ذوزنقه یعنی پی مشترک دو ستون همون پی مرکب. دلیل اینکه بجای مستطیل میشه ذوزنقه همون بار زیاد ستون هست. منبع: جزوه طباطبایی
148: میشه وادار - منبع: جزوه طباطبایی و البته کتاب راهیان ارشد
علی قزوینیان
عضو جدید
مرسی عزیزم ، در مورد سوال 158 کاملا باهاتون موافقم ، سوتی بدی دادم!!! جالب اینکه چهارشنبه تو کنکور عمران همین مدل پی رو سوال محاسباتی ش رو زده بودم!!!!آقای قزوینیان امیدوارم که موفق باشید چون واقعا معلومه معلومات خوبی دارید
در مورد سه تا سوال که بولد کرد یعنی 148، 158 و 159 جوابا رو با منبع بهتون میگم:
159: میشه دیوار پرده‌ای - منبع هم فصل آخر جزئیات ارتقا دهنده که تصویر مربوط میشه به دیوار پرده‌ای
158: میشه بار ستون زیاد. اون موردی که شما زدید مربوط میشه به پی طره‌ای در حالی سوال گفته پی ذوزنقه یعنی پی مشترک دو ستون همون پی مرکب. دلیل اینکه بجای مستطیل میشه ذوزنقه همون بار زیاد ستون هست. منبع: جزوه طباطبایی
148: میشه وادار - منبع: جزوه طباطبایی و البته کتاب راهیان ارشد
ینی خسته نباشم واقعا!!در مورد سوال 159 هم موافقم باهات ، سیستم دیوار پرده ای هست و نوع پانل فریم لس ، دیگه آخرای کنکور بوده رد داده بودم!!!!
)سوال 148 رو هم هنوز نمی تونم بفهمم منظور از سوال تقسیم کردن در کدوم سمت بوده ، ولی باز هم با شما موافقترم...مخصوصا که الان دوبار جزوه طباطبایی رو در مورد هرسه سوال چک کردم...
جدا روز اول م گفتم ، خداکنه ایستایی و سیستم و زبان جور فنی بدی که زدم رو بکشن...
دوستان من دقیقا سوال یادم نیست اما تا اونجا که یادمه مشخص نکرده بود تقسیم بندی افقی یا عمودی پس بر چه اساسی میشد زد وادار یا بائو?البته خودم این سوالو نزدم
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
الاله و فرزانه جان شما چی زدین این دو سوالو?
واقعا سوالاش مسخره بود به خدا من ازمونای سالای قبل و ازمایشی رو بالای 80 90 میزدم
به نظرت با درصد 80 ایستایی - 60-70 سیستم -30-40زبان -50اجزا میشه قبول شد؟
من ایستایی اگه مشکوکام درست از آب دربیان مث تو می شم.من 22 تا ایستایی زدم، ظاهرا درستن، امیدوارم کلید سازمان سنجشم همینجوری باشه
طراحی فنی 10 تا زدم و هنوز هم هیچ نظری درباره درستی و نادرستی شون ندارم :|
تنظیم 15 تا زدم و به نظر خودم درستناون سوال آخریه رو با بی دقتی مطلق از دست دادم، اونجوری درصدم میشد 64
فک می کردم فقط منم که طراحی فنی وضعیتم نامعلومه. البته من 2 تا غلط حتمی دارم 2-3 تاشم مشکوکم
تنظیم منم اون الکتروکرمیک رو بیخودی نزدم و گرم و مرطوب هم طبق معمول فدای قاطی کردن شمال و جنوب شد!!!
دو عامل تاثیر گذار در بارشو چی زدی؟! من زدم دمای هوا و بادهای غالب اگه درست باشه 14 درست و 2 غلط دارم.
زبان تخصصی هم به نظر خودم 2 تا غلط دارم، satisfying رو سرجلسه regard زدم ولی حالا می گم fulfill می شه. چون رو متن گفته بود سازه ی کاملا درست وجود نداره گفتم fulfill نمی شه ولی حالا می گم regard خیلی بی ربط و بی معنیه، نظر شما چیه؟!
البته اون extend هم غلط املائیه کلا فک کنم اگه اعتراض کنیم حذف شه اگه این طور باشه یکی از غلطام کم می شه/..
من اینا رو نزدم هیچ کدومو.
علی قزوینیان
عضو جدید
من طراحی فنی دارم رو این حساب می کنم که 2 تا نزده و 6 تا غلط داشته باشم! خیلی سنگین شد قضیه!!!من ایستایی اگه مشکوکام درست از آب دربیان مث تو می شم.
فک می کردم فقط منم که طراحی فنی وضعیتم نامعلومه. البته من 2 تا غلط حتمی دارم 2-3 تاشم مشکوکم
تنظیم منم اون الکتروکرمیک رو بیخودی نزدم و گرم و مرطوب هم طبق معمول فدای قاطی کردن شمال و جنوب شد!!!
دو عامل تاثیر گذار در بارشو چی زدی؟! من زدم دمای هوا و بادهای غالب اگه درست باشه 14 درست و 2 غلط دارم.
زبان تخصصی هم به نظر خودم 2 تا غلط دارم، satisfying رو سرجلسه regard زدم ولی حالا می گم fulfill می شه. چون رو متن گفته بود سازه ی کاملا درست وجود نداره گفتم fulfill نمی شه ولی حالا می گم regard خیلی بی ربط و بی معنیه، نظر شما چیه؟!
البته اون extend هم غلط املائیه کلا فک کنم اگه اعتراض کنیم حذف شه اگه این طور باشه یکی از غلطام کم می شه/..
Fulfill درست هست ، اون Extend هم درسته ، املا ش هم درسته ، این اکستند یعنی گستردن و کاملا همخونی داره با متن...
من جدا در مورد سوالای زبان تخصصی که باید بهترین تاپیک رو بگیم ، بفهمیم و اینا با اطمینان هیچی نمی گم ، چون کاملا سلیقه ی نویسنده س ، الان شما نظرتون Buckling Load هست یا Two Aspect ؟؟؟ کلا ناجوره این مدل سوالا...
من نمی دونم والا ، چی باید گف ، رقابت خیلی نزدیکه ، ولی نمی شه با پارسال هم سنجید ، چون فنی خیلی سخت تر بود ، ایستایی و سیستم خیلی کم نکته تر...
در مورد اون سوال حذف کمانش در اویز از طرفی تو محدودیتهای سازه های معلق گفته شده که تنش کششی باعث به وجود اومدن کرنشهای بزرگ میشه و تغییرشکل را افزایش میده و تو صورت سوال هم نگفته بود از نظر سازه ای یا معماری!
tow aspect میشد چون معمولا تو اینجور سوالا گزینه کامل تر جواب سواله
tow aspect میشد چون معمولا تو اینجور سوالا گزینه کامل تر جواب سواله
نمی دونم والا. کاش قاصدک این طرفا بیاد
===
بچه ها چه طور زدین؟!
من 4 تا نزده 3 تا غلط 5 تا جواب مشکوک دارم (یعنی یا یادم رفته دقیقا چی زدم یا نمی دونم جواب درست چی می تونه باشه) درصدم حداقل 51 حداکثر 60 باشه فک کنم
===
مرسی، پس تا حالا :
1- پوسته استوانه ای کوتاه : ---
2- اقتصادی ترین خیز قوس : ---3- گنبدهای صلب و مفصلی : گنبد صلب دچار تغییرات حرارتی میشود
4- سطح مقطع و ارتفاع ستون : بار کمانشی بیشتر برای ستون کوتاهتر - بارکششی یکسان
5- تیر : بار گسترده یکنواخت
6- تیر : نسبت 1 (لنگر)
8- خرپا : اعضای مایل کششی
9- خرپا : نگهدارنده افقی کششی و اعضای مایل تحمل بارهای قائم
10- لرزه ای : کاهش شتاب حاصل (جمله کاملش یادم نیست)
11- آجرچینی نیست : آهیانه
12- شکل : فرم مناسب پایه ها
13- شکل : تنسگریتی
14- شکل : سازه پوسته ای
15- شکل : شودلر
16- شکل : پل طره ای
17- شکل : تویزه
18- شکل : قاب خمشی مهاربندی / سازه خرپایی
19- شکل : تکیه گاه درختی
20- شکل : پوسته استوانه ای متقاطع چندبخشی
21 - شکل : 3 مد نخست ارتعاش
22- شکل : لوله خرپایی
23 - شکل : لوله دسته بندی شده
24 - شکل : خطوط ممتد تنش های فشاری
25 - شکل : کمانش جانبی
26 - شکل : طاق آهنگ
27- شکل : پوسته قائم
28 - شکل : تیر ممتد بتنی
29 - شکل : سازه مشبک --- کاهش ارتفاع سازه/ کاهش وزن سازه
30 - شکل : فرم چشم انسان
عذرخواهی میکنم.. این 30 سوال مربوط به مبحث ایستایی بود یا سوالات سیستم هم داخل این پاسخ های شما هست؟
کاش سیستمو میزدمالان تو کمتر از 10دقیقه تونستم 62%بزنم اونم سوالایی که 100%مطمئن بودمو بدون شانسی زدن،از اول هم قصد داشتم سیستمو بزنم نمیدونم چرا سر امتحان نظرم عوض شد یهو
الان تو کمتر از 10دقیقه تونستم 62%بزنم اونم سوالایی که 100%مطمئن بودمو بدون شانسی زدن،از اول هم قصد داشتم سیستمو بزنم نمیدونم چرا سر امتحان نظرم عوض شد یهو
نه اینا ایستایی و طراحی فنی بودن (من یادم رفته بود فک می کردم همه شون ایستایی هستن) الان دیگه سوالا رو دانلود کردیم اینا زیاد به درد نمی خورن
من برای fulfill یه عمر خودمو سرزنش می کنم
اگه اونجا معنی گسترش دادن باشه پس چرا expand درست نیست؟!
من buckling رو زدم.
کلا زبان تخصصی گند زدم انگار... 2 تا غلط از سوالای واضح دارم وای به حال مبهم ها
نه اینا ایستایی و طراحی فنی بودن (من یادم رفته بود فک می کردم همه شون ایستایی هستن) الان دیگه سوالا رو دانلود کردیم اینا زیاد به درد نمی خورن
من برای fulfill یه عمر خودمو سرزنش می کنم
اگه اونجا معنی گسترش دادن باشه پس چرا expand درست نیست؟!
من buckling رو زدم.
کلا زبان تخصصی گند زدم انگار... 2 تا غلط از سوالای واضح دارم وای به حال مبهم ها
خروجیهای طراحی فنی چند بوده
علی قزوینیان
عضو جدید
اکسپند و اکسپنشن معنی انبساط می دن ، اکستن و اکستنشن معنی بسط دادن ، پس دومی درسته...نه اینا ایستایی و طراحی فنی بودن (من یادم رفته بود فک می کردم همه شون ایستایی هستن) الان دیگه سوالا رو دانلود کردیم اینا زیاد به درد نمی خورن
من برای fulfill یه عمر خودمو سرزنش می کنم
اگه اونجا معنی گسترش دادن باشه پس چرا expand درست نیست؟!
من buckling رو زدم.
کلا زبان تخصصی گند زدم انگار... 2 تا غلط از سوالای واضح دارم وای به حال مبهم ها
کمانش درست تره ، مطمئنم...مرسی از تکمیل صحبتا...
Two Aspect بنظرم یکم کامل بود اما مسخره ، چون تو سوال قبلی بحث این بود که کمانش رو از یه دید دیگه نگاه کردیم ، نسبت دو تا پاراگراف با هم یجورایی نسبت مساوی بود و دو تا جنبه در کار نبود ، حالا بهرحال ، امیدوارم جوابا قانع کننده باشه ، ضمن اینکه می شه اعتراض هم زد!!!
اون regardدرست بود به نظر من
هیچکدومو نزدم
دو عاملو نزدم، ینی کلا خیلی سعی کردم با احتیاط بزنم که غلط نداشته باشم، یه سوالای مسخره ای رو تو زبان نزدم که الان میخوام سرمو بزنم به دیوار :| حتی دقیقا یادم نمیاد تو زبان تخصصی چنتا نزده دارم!! حس میکنم سر امتحان خواب بودم موقع خوندن درک مطلب!من ایستایی اگه مشکوکام درست از آب دربیان مث تو می شم.
فک می کردم فقط منم که طراحی فنی وضعیتم نامعلومه. البته من 2 تا غلط حتمی دارم 2-3 تاشم مشکوکم
تنظیم منم اون الکتروکرمیک رو بیخودی نزدم و گرم و مرطوب هم طبق معمول فدای قاطی کردن شمال و جنوب شد!!!
دو عامل تاثیر گذار در بارشو چی زدی؟! من زدم دمای هوا و بادهای غالب اگه درست باشه 14 درست و 2 غلط دارم.
زبان تخصصی هم به نظر خودم 2 تا غلط دارم، satisfying رو سرجلسه regard زدم ولی حالا می گم fulfill می شه. چون رو متن گفته بود سازه ی کاملا درست وجود نداره گفتم fulfill نمی شه ولی حالا می گم regard خیلی بی ربط و بی معنیه، نظر شما چیه؟!
البته اون extend هم غلط املائیه کلا فک کنم اگه اعتراض کنیم حذف شه اگه این طور باشه یکی از غلطام کم می شه/..
من اینا رو نزدم هیچ کدومو.
extend که مشکلی نداره ، چرا حذف شه؟
اونم به نظرم fulfill میشد...
تا جاییکه یادمه واسه این مورد دیدم extend به کار میبرن (چیزیه که من یادم میاد، ممکنه اشتباه باشه)نه اینا ایستایی و طراحی فنی بودن (من یادم رفته بود فک می کردم همه شون ایستایی هستن) الان دیگه سوالا رو دانلود کردیم اینا زیاد به درد نمی خورن
من برای fulfill یه عمر خودمو سرزنش می کنم
اگه اونجا معنی گسترش دادن باشه پس چرا expand درست نیست؟!
من buckling رو زدم.
کلا زبان تخصصی گند زدم انگار... 2 تا غلط از سوالای واضح دارم وای به حال مبهم ها
Extend وexpand
هر دو معنی گسترش دادن میدن از تو دیکشنری دیدم سر امتحانم شک کردم نزدم کاش حذف شه
هر دو معنی گسترش دادن میدن از تو دیکشنری دیدم سر امتحانم شک کردم نزدم کاش حذف شه
علی قزوینیان
عضو جدید
نه ، ببینین ، تو فارسی ما هر دو رو گسترش می دونیم ، اما در مورد اینکه یه چیزی یه جایی رو بپوشونه و گسترده بشه برای پوشش اکستند جوابه و برای گسترش یافتن بر اثر گرما یا همون انبساط خودمون ، اکسپند...
برای وارد کردن کارنامه تو مدرسان به نظرم جالب نباشه ، مدرسان جدا موسسه ی مسخره ایه ، تو آکادمی تخمین بزنید بهرته ، من آزمونای مدرسان رو می دادم ، کلا فک نکنم انرژی و تکنولوژی ش 2 نفر بوده باشن ، یه بار با دو تا درس منفی (فنی و تنظیم) اول تکنو و انرژی ش شدم!!! برای همین م بعدش رفتم آکادمی آزمون دادم...
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
ممنون ،شما regardزدین یا fulfill
علی قزوینیان
عضو جدید
Fulfill
فولفیل یعنی "تکامل بخشیدن ، به اتمام رساندن ، به رضایت رساندن" و ریگارد یعنی "توجه کردن ، مبذول داشتن" که قطعا فولفیل گزینه مناسبتریه...
(من از سایت Generalenglish هم پرسیدم ، موافق بودن...
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
بررسی سوالات آزمون هــنر های ساخت ارشد 94
برای انرژی که قطعا قبوله،تکنو هم بعید میدونم قابل قبول نباشه!
- وضعیت
Similar threads
| Thread starter | عنوان | تالار | پاسخ ها | تاریخ |
|---|---|---|---|---|
|
بررسی | سوالات آزمون ارشد هــنر های ساخت 95 | کارشناسی ارشد | 518 | |
|
|
بررسی | سوالات آزمون ارشد معمــــــاری 95 | کارشناسی ارشد | 533 | |
|
بررسی سوالات آزمون کارشناسی ارشد آزاد 94 | کارشناسی ارشد | 517 | |
|
بررسی | سوالات آزمون معمــــــاری ارشد 94 | کارشناسی ارشد | 2441 | |
|
|
بررسی سوالات آزمون معمــــاری ارشد 93 | کارشناسی ارشد | 3591 |