خیلییییی لطف میکنید اگه این کارو بکنید مخصوصا بعد این سه دفتر که دیگه از حالت محاسباتی خارج میشه خیلی کمک میکنه
منم کتاب طراحی مفهومی ساختمانهای بلند گلابچی رو خریدم برای معماری اما بچه ها گفتند که کتاب اصول و مبانی طراحی ساختمانهای بلند مهمه.ولی نمی دونم واقعا اینجوریه؟
اینو ببین تو تاپیک جزوات پست #1193
بچه ها این نوشته منو نگران میکنه...
بچه ها این نوشته منو نگران میکنه...
ینی ما باید با خوندنو ی عالمه سرو کله زدن بفهمیم چی ب چیه...بعد اینا با جمبل و جادو..
امید جان میشه بگی چ سحری بهتون می آموزد.
کمک:
کتاب طراحی مفهومی ساختمانهای بلند گلابچی باکتاب اصول و مبانی طراحی ساختمانهای بلند فرق داره.؟
باید هردو خونده بشه؟
یه دنیا ممنون اقا امید کاش بشه ما هم جبران کنیم
من فک نمیکنم این استاد معجزه میکنه.چون هیچ تصوری هم از درس دادنش هم ندارم و گفتی با روش ها ی معمول حل نمیکنه برام جالب شد.
این بناها اکثرا چند تا معمار براشون ذکر می شه، مثلا یکی از کلیساها (الان اسمش یادم نیست) طرح اولیه ش با برامانته بوده، میکلانژ مراحل بعدی شو کار کرده (تازه فک کنم بین این دو نفر یه معمار دیگه هم رو اون کلیسا کار کرده بود) خلاصه اینکه این تناقضات به خاطر این موضوع پیش میاد و مسئله ی عجیبی نیست و اگه تو کتابای معتبری برا یه بنا معمارای مختلفی خوندین شک نکنین کدومش درسته.
درسته ولی این سایتا که ترجمه شده نیستن خود اونا این ساختمونو با اون معمار میشناسن. البته من کل متنو نخوندم ولی تا اونجا که اسم معمار بنا رو بگه فقط اسم یه معمارو اورده ...
بچه ها سلام.من با یکی از دوستام که دانشگاه سراسری میخونه باهاش مشاوره کردم برام گفت اگه جزوه های متدین-نشریه 55-خوشنویس-گلابچی-سروشنیا-قبادیان-تست سالهای قبل رو بخونم رتبه خیلی خوبی میگیرم.نظر شما چی هست؟
بله مثلا من دوران کارشناسی کل کتابای تاریخ (سبک شناسی/ جهان زارعی/ قرن 20 اعتضادی + 5-6 تا کتاب دیگه که هیچ ربطی به کنکورم ندارن و اتفاقا خیلی هم سنگین ترن) خواسته یا ناخواسته به خاطر امتحانای دانشگاه خوندم، و هر سه شاخه ی تاریخ (اسلامی/جهان/معاصر غرب) رو در حد روند تکاملی شونو ویژگی ها و تقسیم بندی ها و تفاوت ها و ... خیلی هم خوب بلدم -یه سری اطلاعات کلی- ولی کنکور فقط 12 درصد تاریخ زدم!!!! فکر می کنم شما موشکافی و بررسی دقیق کتابها و حفظ و تکرار نکته ها برا کنکورو مساوی با یه مطالعه ی عمومی در نظر می گیرین که به این راحتی می تونین حرف از منابع گسترده بزنین، اون طوری که برا کنکور باید زیر و بم کتابا رو فول شد همین تعداد کم از نظر شما رم فقط یه عده که واقعا تلاش می کنن می تونن از عهده ش بربیان!من یه مورد خاص رو نگفتم، چون این پستو دیدم و قبلا خودمم از این سوالا برام زیاد پیش میومد تجربه مو گفتم، کلا منظورم این بود که اگه برای یه بنا چن تا اسم خوندین که هر دو از کتابای مرجع (و نه جزوه و کتابای آبکی کنکوری) باشه زیاد جای نگرانی نیست...درسته ولی این سایتا که ترجمه شده نیستن خود اونا این ساختمونو با اون معمار میشناسن. البته من کل متنو نخوندم ولی تا اونجا که اسم معمار بنا رو بگه فقط اسم یه معمارو اورده ...
شما دارین مطالعه رو با برا کنکور خوندن مقایسه می کنین!
من یه مورد خاص رو نگفتم، چون این پستو دیدم و قبلا خودمم از این سوالا برام زیاد پیش میومد تجربه مو گفتم، کلا منظورم این بود که اگه برای یه بنا چن تا اسم خوندین که هر دو از کتابای مرجع (و نه جزوه و کتابای آبکی کنکوری) باشه زیاد جای نگرانی نیست...
پس شما هم علت کم کردن کتابا و محدود کردن منابع رو قبول دارید...
واقعیت اینه که غیر اینم نیست اما بدون جزوم غیر ممکن نیست اما یه مساله دیگه اینه که حالا اون مسائل حلی انقدر هم مهم نیست که ذهنتون رو درگیر کرده بخش اساسی مهم این جزوه ها بخش های حفظی و مفهومی،نمونه موردیاو...هست که عالی جمع بندی شده
من به شخصه کلاس ایشون را رفتم و 60 درصد زدم... و خیلی از کلاس ایشون راضی بودم و دلیلش این بود که دید من را نسبت به سازه خیلی خیلی خوب عوض کرد. ولی یه سوال?? سالی چند نفر کلاس ایشون را می روند؟؟؟ فکر کنم حداقل 200 نفر ؟؟ آیا ما 200 نفر 80 درصد به بالا داریم ... قطعا نداریم... این را با نگاه کردن به جداول درصد های خوب می بینید .. سالی که من کنکور دادم که راحت ترین فن را داشت فکر کنم 20 نفر بالای 80 زده باشند. اما برای 80 درصد به بالا باید به این نکته توجه کنی که 30 درصد سوالات فن از تنظیم شرایط محیطی و تاسیسات هست که تخصص آقای سروش نیا نیست و ایشون 70 درصد فن را درس می دهند.... از کسایی که با ایشون کلاس می روند آن عده ای که جزوه ایشون و چند تا کتاب مهم دکتر را که می خونند، موفق به زدن درصد خوب می شوند (شیوه درس دادنشان خیلی خوبه ولی با نرفتن به کلاس ایشون نا امید نشوید) ... پس اگر توان رفتن به کلاس ایشون را ندارید بشینید و خودتون با خوندن کتاب به نتیجه خوب برسید... الان دوست من 5 منظر شدن امسال و حتی یه بارم یه کلاس کنکور نرفتند ( نه فن نه تاریخ و نه حتی درک ) . و اگر به لیست قبولی موسسات نگاه کنید و ان عده ای که صرفا ازمون را شرکت کردن را حذف کنید می بییند که حداقل نیمی از رتبه های زیر 100 با اتکا بر تلاش خودشان موفق شده، و به کلاس های هیچ یک از موسسات نرفته اند. پس بشینید و با اتکا بر توانایی خودتون درس بخونید. از مسائلی که باعث استرس می شوند دوری کنید. و هیچ کس را با خودتون مقایسه نکنید.
واقعا یه بار خوندن این تاپیک زمان نمی برد.
و یک درخواست دیگه این قدر سریع شروع به خوندن نکنید ... الان خیلی خیلی نرم نرم بخونید و حتی شاید هفته ای 20 ساعت بخونید. 
دومین تذکر: متعادل باشید. واقعا خوندن یک کتاب مثل جزئیات ارتقا دهنده زمانی در حدود یک هفته می برد یا کتابی مثل طبیعت منبع الهام در حدود 2 روز. پس زیاد به مسائل حاشیه ای یه کتاب بها ندید. اگر سوالات کنکور چند سال اخیر را ببینید می بینید که چقدر سوالات سطحی بیان شدند
... و تذکر آخر: همیشه در هفته یک روز استراحت داشته باشید و با بی انگیزگی درس نخونید. 
ببین نشد دیگه..خداییش این بود 2 روز...اسناد باقیست..بابا من با تمام بی برنامگیم این اصل رو خیلی خوب رعایت میکنم..تذکر برای تمام دوستان:
یه درخواست و خواهش یک بار از اول تاپیک تا اینجا را بخوانید. چون 90 درصد دوستان این کار را نمی کنند و بار ها سوال تکراری می پرسند.
موفق باشید.
خیلی خوبه .. برای الان که خییلی ها هنوز شروع نکردن خیلی خوبه.. امیدوارم روند را بهتر و بهتر کنی ...
خیلی خوبه .. برای الان که خییلی ها هنوز شروع نکردن خیلی خوبه.. امیدوارم روند را بهتر و بهتر کنی ...
