شهید مطهری و آزادی بیان

[babak fd]

شهید مطهری و آزادی بیان
من به جوانان و طرفداران اسلام هشدار میدهم که خیال نکنند راه حفظ معتقدات دینی جلوگیری از ابراز عقیده دیگران است.
از اسلام فقط با یک نیرو میشود دفاع کرد و آن هم علم است و آزادی دادن به افکار مخالف و مواجهه صریح با آنها.
شما کی در تاریخ دیده اید در مملکتی که همه مردم احساسات مذهبی دارند و به افکار غیر مذهبی به قدری آزادی داده شود که
بیایند در مسجد النبی منکر پیامبر شوند یا نماز را زیر سوال ببرند اما معتقدان دینی با احترام به آنها جواب دهند.
در تاریخ اسلام از این نمونه های درخشان داریم و به دلیل همین آزادی ها بود که اسلام باقی ماند.اگر در صدر اسلام در جواب کسی که میگفت من اسلام را قبول ندارم میگفتند بزنید وبکشید .امروز دیگر اسلامی وجود نداشت.
در آینده هم اسلام فقط وفقط با مواجهه صریح و شجاعانه با عقاید و افکار مختلف است که میتواند به حیات خود ادامه دهد.
هر کس میباید فکر و قلمش آزاد باشد و تنها در چنین صورتی است که انقلاب اسلامی ما راه صحیح پیروزی را ادامه خواهد داد.
اگر در جامعه ما محیط آزاد برخورد آرا و عقاید به وجود آید. به طوری که صاحبان افکار مختلف بتوانند حرف هایشان را
مطرح کنند و ما هم در مقابل نظرات خود را بگوییم تنها در چنین زمینه سالمی خواهد بود که اسلام رشد خواهد کرد.
((کتاب پیرامون انقلاب اسلامی صص 18و19و63))
دوستان اگر مایل هستند که آزادی از نگاه دیگر بزرگان را بنویسم به بنده اطلاع دهند.

 

[navid_sixtysix]

یکی مهمترین راههای تحقق این مهم داشتن شبکه های خصوصی تلوزیونی در داخل ایرانه
خیلی هستن که سرمایشو دارن
اما چه کنیم که رسانه ملی همه تبلیغاتو واسه خودش میخواد وهمین طوریش ضرر ده هس
اما روزنامه ها وضعشون نسبتا نسبتا مطلوبه از نظر آزادی
اما خودشون ضعیف کار میکنن

 

[*Essi*]

در تاریخ اسلام از این نمونه های درخشان داریم و به دلیل همین آزادی ها بود که اسلام باقی ماند.اگر در صدر اسلام در جواب کسی که میگفت من اسلام را قبول ندارم میگفتند بزنید وبکشید .امروز دیگر اسلامی وجود نداشت.
در آینده هم اسلام فقط وفقط با مواجهه صریح و شجاعانه با عقاید و افکار مختلف است که میتواند به حیات خود ادامه دهد.

میشه چند نمونه درخشان کرسی آزاد اندیشی در صدر اسلام نام ببرین؟؟؟!!!!!!

مامون عباسی یکسری بحث ها با حضور همه ادیان میگذاشت که اون رو هم ملعون اعلام کردند.

باز هم شعار دوران طلایی گذشته، گذشته چه خبر بوده قربان؟ شما مدام دارین دم از گذشته درخشان میزنین !!!!!!!

 

[babak fd]

میشه چند نمونه درخشان کرسی آزاد اندیشی در صدر اسلام نام ببرین؟؟؟!!!!!!

مامون عباسی یکسری بحث ها با حضور همه ادیان میگذاشت که اون رو هم ملعون اعلام کردند.

باز هم شعار دوران طلایی گذشته، گذشته چه خبر بوده قربان؟ شما مدام دارین دم از گذشته درخشان میزنین !!!!!!!

در پاسخ باید عرض کنم که نگاه صفر یا صد به افراد صحیح نیست.این کار مامون درست بود ولی بقیه کارهاش نه!!!
دم از گذشته باید زد چون ملتی که گذشته خود را نداند آینده خود را نمی تواند بسازد.ولی نباید در گذشته مانند چون نه مطلوب است و نه ممکن.
ما باید گذشته خود را بدانیم که چه بودیم و امروز چه شدیم...........

 

[*Essi*]

در پاسخ باید عرض کنم که نگاه صفر یا صد به افراد صحیح نیست.این کار مامون درست بود ولی بقیه کارهاش نه!!!
دم از گذشته باید زد چون ملتی که گذشته خود را نداند آینده خود را نمی تواند بسازد.

ولی نباید در گذشته مانند چون نه مطلوب است و نه ممکن.
ما باید گذشته خود را بدانیم که چه بودیم و امروز چه شدیم...........

بنده درباره گذشته از حیث دموکراسی و آزادی بیان صحبت میکنم مهندس، نه گذشته تاریخی و جغرافیایی این سرزمین !!!!

بله خیلی خوبه آدم درباره گذشته تاریخی کشورش بدونه و سعی کنه اونرو پر رنگ جلو بده.

اما در آزادی بیان و دموکراسی کشور ما گذشته سیاهی داشته و داره، اینکه بگیم در گذشته آزادی بوده برگردیم به همون دوران، یک حرف فریبنده هست.

دوران آزادی بیان و پوشش و....قابل قبول در ایران، همون فاصله بین 57 تا 58 و چندین ماه هست. بقیه اش از الان هم بدتر بوده.

 

[babak fd]

بنده درباره گذشته از حیث دموکراسی و آزادی بیان صحبت میکنم مهندس، نه گذشته تاریخی و جغرافیایی این سرزمین !!!!

بله خیلی خوبه آدم درباره گذشته تاریخی کشورش بدونه و سعی کنه اونرو پر رنگ جلو بده.

اما در آزادی بیان و دموکراسی کشور ما گذشته سیاهی داشته و داره، اینکه بگیم در گذشته آزادی بوده برگردیم به همون دوران، یک حرف فریبنده هست.

دوران آزادی بیان و پوشش و....قابل قبول در ایران، همون فاصله بین 57 تا 58 و چندین ماه هست. بقیه اش از الان هم بدتر بوده.

مفهوم آزادی و دموکراسی یک مفهوم جدید در دنیای مدرن هست پس از هیچ کسی نباید انتظار داشت که چرا فلان شخصیت
تاریخی به دموکراسی و آزادی به معنای امروزی پایبند نبود. این مفاهیم پیش از آنکه باید اجرا شوند باید ظرفیت اجرای آن در جامعه فراهم باشد
پس درست نیست بگیم چرا پیامبر یا کوروش یا امام علی ....آن را اجرا نکردند.ولی انصافا در اون زمان مطرح کردن مفاهیم بلند انسانی معجزه نیستند؟ واقعا قابل ستایش اند.

((فبشر عباد الذین یستمعون القول فیتبعون احسنه))زمر17.بشارت ده بندگانی که نظرات مختلف را میشنوند و به بهترین آن عمل میکنند.
((لا اکراه فی الدین))بقره.در پذیرش دین اجباری در کار نیست.
ا((ای مالک زیر دستان دو دسته اند یا همکیش تواند یا در انسان بودن با تو مشترک اند.پس با آنها مهریان باش.))

 

[*Essi*]

مفهوم آزادی و دموکراسی یک مفهوم جدید در دنیای مدرن هست پس از هیچ کسی نباید انتظار داشت که چرا فلان شخصیت
تاریخی به دموکراسی و آزادی به معنای امروزی پایبند نبود. این مفاهیم پیش از آنکه باید اجرا شوند باید ظرفیت اجرای آن در جامعه فراهم باشد
پس درست نیست بگیم چرا پیامبر یا کوروش یا امام علی ....آن را اجرا نکردند.ولی انصافا در اون زمان مطرح کردن مفاهیم بلند انسانی معجزه نیستند؟ واقعا قابل ستایش اند.

((فبشر عباد الذین یستمعون القول فیتبعون احسنه))زمر17.بشارت ده بندگانی که نظرات مختلف را میشنوند و به بهترین آن عمل میکنند.
((لا اکراه فی الدین))بقره.در پذیرش دین اجباری در کار نیست.
ا((ای مالک زیر دستان دو دسته اند یا همکیش تواند یا در انسان بودن با تو مشترک اند.پس با آنها مهریان باش.))

مفهوم آزادی بیان یک چیز مدرن نیست، یک حق انسان بوده که گذشتگان به دلیل منافع شخصی حاضر نبودن این رو به دیگران بدن.

اتفاقا اکثر این موارد مانند لغو برده داری، دموکراسی و.... توسط همین غربی درست شدن که کلی هم داره بهش انتقاد وارد میشه.

برای مثال خیلی از سخنان علی شریعتی که ممکنه فکر کنین برگرفته از اسلام هست از دانشمندانی چون برتراند راسل و.... هست که چون مردم ما اطلاعاتی در مورد خیلی از اندیشمندان غرب ندارند، فکر میکنن اینجا چه خبره !!!

لا اکراه فی الدین عملا یک شعار به معنای واقعی کلمه هست و من هرگز هیچ نمونه عملی ازش ندیدم !!!
چه در حق ازدواج چه جزیه دادن به مسلمانان و ........

در ضمن اینارو اسلام برای بار اول نگفته، خیلی از مظاهر اخلاقی برگرفته از اندیشه های یونان باستان هست، فرصت شد براتون ارائه خواهم داد.

 

[babak fd]

مفهوم آزادی بیان یک چیز مدرن نیست، یک حق انسان بوده که گذشتگان به دلیل منافع شخصی حاضر نبودن این رو به دیگران بدن.

اتفاقا اکثر این موارد مانند لغو برده داری، دموکراسی و.... توسط همین غربی درست شدن که کلی هم داره بهش انتقاد وارد میشه.

برای مثال خیلی از سخنان علی شریعتی که ممکنه فکر کنین برگرفته از اسلام هست از دانشمندانی چون برتراند راسل و.... هست که چون مردم ما اطلاعاتی در مورد خیلی از اندیشمندان غرب ندارند، فکر میکنن اینجا چه خبره !!!

لا اکراه فی الدین عملا یک شعار به معنای واقعی کلمه هست و من هرگز هیچ نمونه عملی ازش ندیدم !!!
چه در حق ازدواج چه جزیه دادن به مسلمانان و ........

در ضمن اینارو اسلام برای بار اول نگفته، خیلی از مظاهر اخلاقی برگرفته از اندیشه های یونان باستان هست، فرصت شد براتون ارائه خواهم داد.

1-مفهوم آزادی بیان یک مفهوم مدرن مانند حق کودکی و ....است.و انسانهای گذشته مانند خیلی از مسائل دیگر به اندازه کافی روی آن تفکر نکردند و متوجه این موضوع نشدند
برای مثال شما یک انقلاب یا حرکتی در تاریخ نشان دهید که مردم علیه حاکم از آن جهت که آزادی بیان و این مقولات رو رعایت نکرده باشد با او مبارزه کنند بیاورید و بدیهی است تا
حاجات اولیه انسان (اساسی) برطرف نشوند (در گذشته برطرف نشدند) حاجات ثانویه به تبع حل نمی شوند.وخودتان هم فرمودید موارد لغو برده داری و...توسط غرب ومتفکرانی مثل راسل وسارتر و... درست شدن.یعنی بشر تازه به اینا رسید.
2-در مورد ((لا اکراه فی الدین)):ما باید تمایز قائل بشیم بین دین و انسان دیندار .و متوجه این نکته باید باشیم که الزاما عمل یک دیندار دینی نیست. اگر حکام ظالم به قران عمل نکردند مشکل از آنها است نه دین .ولی برای اینکه به شما ثابت کنم مواردی هم بوده شما رو به کتاب تفسیر المیزان ج1(تفسیر آیه فوق) ارجاع میدم.
3-در قرن دوم هجری نه اخلاق بلکه فلسفه وارد فکر اندیشه دینی مسلمین شد و در زمان ملاصدرا تا الان حکمت متعالیه(که تلفیقی از فلسفه و عرفان است) فیلسوفان شیعه به آن اعتقاد دارند.
خب یونان باستان هم در زمان خود انحطاط اخلاقی زیادی هم داشت(فرصت شد مستند ارائه میدهم) . ادیان آسمانی قبل اسلام هم با توجه به مقتضای زمان خود کم و بیش اینها را هم گفتند.
4-در ارائه دادن نظریه سیاسی اقتصادی یا اجتماعی نیازی نیست الزاما بر گرفته از اسلام باشد .مهم این است معارض اسلام نباشد حالا از هر کسی گرفته باشد مشکلی ندارد.