سوال تاریخی: مگه فلسطین در سازمان ملل یک کشور نیست؟ چرا دوباره اقدام میکنه؟ (لطفا سیاسی نکنید!)

دوستان کسی میدونه چطوری میتونم به جواب این سوالام برسم؟


اگه سازمان ملل وجود اسرائیلی ها فرای مرزهای 1967 رو اشغالگری اونها می دونه و در واقع مرزهای 1967 رو متعلق به فلسطینی ها میدونه، آیا معنیش غیر از اینه که فلسطین رو به عنوان یک کشور میدونه؟! این کاری که الان داره انجام میشه برای به رسمیت شناخته شدن فلسطین در سازمان ملل، پس چیه؟! ضمن اینکه در سال 1949 یا 47، سازمان ملل فلسطین رو بین اسرائیل و فلسطین تقسیم کرد، یعنی به اسرائیل مشروعیت داد، پس چطوره که فلسطین به ظاهر مشروعیت نداره هنوز از دید سازمان ملل!



نکته: لطفا تاپیک رو سیاسی نکنید؛ که حذف میشه و منم به جوابم نمیرسم.
تشکر
 

Shahram.OTF

عضو جدید
کاربر ممتاز
بیبین عزیز من شما جواب خودتو گفتی
اینکارا غیر از سیاسی بازی چیزه دیگه ای نیست
با این کارشون میخوان یه اهرم فشاری ایجاد کنن بر علیه ملت فلسطین

وقتی که سرزمینهای فلسطین بین رژیم غاصب صهیونیستی و فلسطین تقسیم شد یه سری شرط و شروط هم بود
یکیش برای مثال اینکه هیچکدام از طرفین حق ساخت ساز در منطقه حائل اراضی را نخواهند داشت...یعنی ساخت و ساز هم باید قانونی باشه
اما در حال حاضر و به زور زمینهای زیادی به صورت غیر قانونی دست اسرائیل هست و کسی هم جوابگو نیست

مشروعیت نداشتن فلسطین هم فکر کنم به خاطر این باشه که کشورشون از حد معمول و قانونیش کوچکتر شده...
 
بیبین عزیز من شما جواب خودتو گفتی
اینکارا غیر از سیاسی بازی چیزه دیگه ای نیست
با این کارشون میخوان یه اهرم فشاری ایجاد کنن بر علیه ملت فلسطین

وقتی که سرزمینهای فلسطین بین رژیم غاصب صهیونیستی و فلسطین تقسیم شد یه سری شرط و شروط هم بود
یکیش برای مثال اینکه هیچکدام از طرفین حق ساخت ساز در منطقه حائل اراضی را نخواهند داشت...یعنی ساخت و ساز هم باید قانونی باشه
اما در حال حاضر و به زور زمینهای زیادی به صورت غیر قانونی دست اسرائیل هست و کسی هم جوابگو نیست

مشروعیت نداشتن فلسطین هم فکر کنم به خاطر این باشه که کشورشون از حد معمول و قانونیش کوچکتر شده...

یعنی چی به این خاطر که از حد معمول کوچکتر شده؟ یعنی مثلا در سال 1967 عضو سازمان ملل بوده و حالا نیست؟ من اینطور فکر نمیکنم. ضمن اینکه کوچک بودن که دلیل بر نادیده گرفتن نیست از جمله کشورهایی داریم به اسم مالت و قبرس که خیلی کوچکتر هستند. ضمن اینکه اگه کوچک بودن مساله اش بود، احتمالا باید این بررسی اخیر این مسئله عنوان میشد که در صورت کوچک تر شدن این رسمیت شناخته شدن ممکن نیست.
در دهه ی 50 میلادی که اسرائیل رو به عنوان یک کشور به رسمیت شناختن توی سازمان ملل با رای فکر کنم کمتر از 30 تا کشور، مگه اراضی رو با فلسطینی ها تقسیم نکردن؟ خب اون موقع مگه تقسیم اراضی، هر چند با مخالفت فلسطینی ها روبرو شد، مگه به معنی به رسمیت شناخته شدن یک کشور عرب با نام فلسطین نبوده؟
 

persian_land

عضو جدید
کاربر ممتاز
یعنی چی به این خاطر که از حد معمول کوچکتر شده؟ یعنی مثلا در سال 1967 عضو سازمان ملل بوده و حالا نیست؟ من اینطور فکر نمیکنم. ضمن اینکه کوچک بودن که دلیل بر نادیده گرفتن نیست از جمله کشورهایی داریم به اسم مالت و قبرس که خیلی کوچکتر هستند. ضمن اینکه اگه کوچک بودن مساله اش بود، احتمالا باید این بررسی اخیر این مسئله عنوان میشد که در صورت کوچک تر شدن این رسمیت شناخته شدن ممکن نیست.
در دهه ی 50 میلادی که اسرائیل رو به عنوان یک کشور به رسمیت شناختن توی سازمان ملل با رای فکر کنم کمتر از 30 تا کشور، مگه اراضی رو با فلسطینی ها تقسیم نکردن؟ خب اون موقع مگه تقسیم اراضی، هر چند با مخالفت فلسطینی ها روبرو شد، مگه به معنی به رسمیت شناخته شدن یک کشور عرب با نام فلسطین نبوده؟
نه نبوده ..... ببین کلیت داستان این که اکثر فلسطینی ها زمین هاشون فروختن به اسراییل ....اسراییل هم بعد از چندین مورد درخواست که زمین هامون بدین وارد شهر ها شد و درگیری ها به وجود اومد و بعدش اون جنایات عجیب غریب .....بعد هم درگیری های مسلمون ها ومسیحیت تو قسمت های متفاوت فلسطین و در آخر هم ورود نظامی اسراییل برای گرفتن زمین هایی که خریده بودش ....این وسط هم مردم فلسطین زمین ها رو رها نکردن تا برن و درگیری ها اوج گرفت ...البته اسراییل هم اونایی رو که زمین هاشون نفروخته بودن و تعدادشون هم کم نبود رو خیلی آزار وشکنجه داد و کشت .....بعد از اون هم منطقه به عنوان اسراییل شناخته شد چون قانون ان اکثر زمین ها مال اونا بود ........برای قبول اون طرح تقسیم اراضی هم بارها تلاش شد و فلسطین قبول نکرد چون فکر میکرد میتونه پیروز جنگ باشه ....مسلما وقتی یکی از دوطرف دعوا رضایت نده طرح قبول نمیشه .......به همین راحتی
 
نه نبوده ..... ببین کلیت داستان این که اکثر فلسطینی ها زمین هاشون فروختن به اسراییل ....اسراییل هم بعد از چندین مورد درخواست که زمین هامون بدین وارد شهر ها شد و درگیری ها به وجود اومد و بعدش اون جنایات عجیب غریب .....بعد هم درگیری های مسلمون ها ومسیحیت تو قسمت های متفاوت فلسطین و در آخر هم ورود نظامی اسراییل برای گرفتن زمین هایی که خریده بودش ....این وسط هم مردم فلسطین زمین ها رو رها نکردن تا برن و درگیری ها اوج گرفت ...البته اسراییل هم اونایی رو که زمین هاشون نفروخته بودن و تعدادشون هم کم نبود رو خیلی آزار وشکنجه داد و کشت .....بعد از اون هم منطقه به عنوان اسراییل شناخته شد چون قانون ان اکثر زمین ها مال اونا بود ........برای قبول اون طرح تقسیم اراضی هم بارها تلاش شد و فلسطین قبول نکرد چون فکر میکرد میتونه پیروز جنگ باشه ....مسلما وقتی یکی از دوطرف دعوا رضایت نده طرح قبول نمیشه .......به همین راحتی

نه دوست عزیز، زمینهای فروخته شده، حتی 10 درصد مساحتی که صهیونیستها در اختیار گرفتن نیست. این تاپیک جاش نیست، اگه نه مستند برای شما ثابت میکردم این قضیه رو. لطفا اگه اطلاعاتتون کافی نیست، توی اظهار نظرتون دقت کنین، چون ممکنه تاثیر منفی بذاره. توی پست اول هم میبینین که عرض کردم سازمان ملل هم فلسطین رو پذیرفته. خوبه که بدونین سازمان ملل هم صهیونیستها رو اشغالگر میدونه در خارج از مرزهای 1967 و بحث الان ما هم همین مرزهاست و نه کل فلسطین
 

magnet

عضو جدید
داداش تو هم بیکاری ؟
ول کن. به ما چه ربطی داره؟؟؟

اینکه به شما چه ربطی داره یا نداره ، بخودتون مربوطه .
ولی به ما حتماً که مربوطه .
اسپم نکنید و تایپیک را نیز منحرف نکنید.

مطمئناً بحث فلسطین و ارض موعود با سایر کشورها متفاوته . نمیشه تشابهی پیدا کرد . اینجا هدف فقط حفظ موجودیت اسراییل و حذف فلسطین اسلامی یه . سازمان ملل هم هیچ کاره هست .
 

BIGHAM

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوستان کسی میدونه چطوری میتونم به جواب این سوالام برسم؟


اگه سازمان ملل وجود اسرائیلی ها فرای مرزهای 1967 رو اشغالگری اونها می دونه و در واقع مرزهای 1967 رو متعلق به فلسطینی ها میدونه، آیا معنیش غیر از اینه که فلسطین رو به عنوان یک کشور میدونه؟! این کاری که الان داره انجام میشه برای به رسمیت شناخته شدن فلسطین در سازمان ملل، پس چیه؟! ضمن اینکه در سال 1949 یا 47، سازمان ملل فلسطین رو بین اسرائیل و فلسطین تقسیم کرد، یعنی به اسرائیل مشروعیت داد، پس چطوره که فلسطین به ظاهر مشروعیت نداره هنوز از دید سازمان ملل!



نکته: لطفا تاپیک رو سیاسی نکنید؛ که حذف میشه و منم به جوابم نمیرسم.
تشکر
ببینید سرزمین فلسطین طی قرنها بین حکومت های مختلف دست به دست شده حتما ماجرای جنگ های صلیبی رو شنیدید. فلسطین زمانی زیر سلطه حکومت مسلمانان بوده زمانی دست رومیان بوده چند بار دست به دست شده تا 200 سال پیش دست حکومت شام (سوریه فعلی ) بوده بعد امپراطوری عثمانی تشکیل شده و در زمان اوج قدرت تمامی سرزمین های خاورمیانه غیر از ایران و عربستان رو تسخیر کرد و همه شامات و عراق فعلی و فلسطین فعلی و اردن فعلی رو به زیر سلطه خودش برد ولی وقتی در جنگ جهانی اول شکست خورد متفقین حکم به فروپاشی عثمانی دادند و سریعا کشورهای جدید از دل عثمانی بیرون آمد ولی حکومت سرزمین فلسطین از سوی سازمان ملل به قیومیت برتانیا سپرده شد. در فلسطین آن زمان عده محدودی یهودی در کنار مسلمانان زندگی می کردند. به دلیل اهمیت فلسطین برای یهودیان و اینکه تا آنزمان نتوانسته بودند در فلسطین حکومت یهودی تشکیل بدهند سازمان ملل رو تحت فشار گذاشتند تا یهودی ها به فلسطین کوچ کنند و در کنار ساکنان بومی فلسطین کشور جدیدی ایجاد کنند. پیش زمینه این حرکت هم حمله هیتلر به کشورهای اروپایی و کشتار و اخراج یهودی های ساکن اروپا بود که باعث شده بود میلیون ها یهودی آواره شوند. در این زمان تصمیم گرفته شد با فلسطینی ها توافق شود که زمین های خود را به این مهاجران بفروشند. ولی قبل از اینکه فلسطینی ها تصمیم بگیرند که چگونه پذیرای مهاجران باشند و به چه مقدار میلیونها مهاجر از کل دنیا به فلسطین سرازیر شده بود. و این نقطه آغاز مسایل اعراب و یهودیان بود. در همان زمان بریتانیا خود را کنار کشید و مسولیت تصمیم گیری در مورد وضعیت جدید را به سازمان ملل سپرد. سازمان ملل هم در سال 1947 اعلام کرد که این سرزمین باید بین فلسطینی ها و یهودیان تقسیم شود و دو کشور تازه بوجود بیاید. و در سال 1948 اسرائیل اعلام موجودیت کرد. فراموش کردم بگم که نطفه اصلی این ماجراها تاسیس هسته جنبش سیاسی صهیونیسم در سال 1897 با هدف تاسیس حکومت یهودیان در سرزمین موعود بود. و آنها بودند که در فاصله سالهای 1897 تا 1947 از فضای سیاسی بعد از جنگ های جهانی اول و دوم استفاده کردند و کار به آنجا رساندند که همانطور که عرض کردم در سال 1947 سازمان ملل اعلام کرد که باید دو کشور فلسطین و اسرائیل تاسیس گردد. در همین سال فلسطینیان و کل اعراب منطقه مخالفت خود را اعلام کرده بودند ولی کار از کار گذشته بود نهایتا کار به یک سلسله جنگ بین اعراب و اسرائیل انجامید ولی اسرائیلی ها توانستند از ضعف اعراب و خصوصا بی کفایتی جمال عبدالناصر استفاده کنند و در همه جنگ ها پیروز شدند و حتی کار به جایی رسید که بیشتر قسمت های فلسطین، شبه جزیره سینا و کانال سوئز و بلندی های جولان را هم فتح کردند و با فشار سازمان ملل با مصری ها صلح کردند و شبه جزیره سینا را پس دادند. ولی بعد از آن دیگر کشورهای عربی نتوانستند در مقابل اسرائیل عرض اندام کنند. و شد همینی که الان می بینید.
 
در سال 1947 سازمان ملل اعلام کرد که باید دو کشور فلسطین و اسرائیل تاسیس گردد. در همین سال فلسطینیان و کل اعراب منطقه مخالفت خود را اعلام کرده بودند ولی کار از کار گذشته بود نهایتا کار به یک سلسله جنگ بین اعراب و اسرائیل انجامید ولی اسرائیلی ها توانستند از ضعف اعراب و خصوصا بی کفایتی جمال عبدالناصر استفاده کنند و در همه جنگ ها پیروز شدند.

تشکر از توضیح اما متوجه نشدم. مگه زمانی که سازمان ملل اعلام کرد دو کشور باید تشکیل بشه (حدود نوامبر)، صهیونیستها توسط سازمان ملل به رسمیت شناخته نشدن؟ اگه همینجا شدن، و در اسناد سازمان ملل به عنوان یک کشور ثبت شدن، چطور فلسطین ثبت نشده؟ و اگه ثبت نشده، چجوری سازمان ملل همین الان هم رژیم صهیونیستی رو در خارج مرزهای 1967 اشغالگر میدونه؟ و حالا اگه بحث به رسمیت شناخته شدن به همین 1947 بر میگرده، پس چرا مبنای سازمان ملل مرزهای 1967 هست؟!
 

BIGHAM

عضو جدید
کاربر ممتاز
تشکر از توضیح اما متوجه نشدم. مگه زمانی که سازمان ملل اعلام کرد دو کشور باید تشکیل بشه (حدود نوامبر)، صهیونیستها توسط سازمان ملل به رسمیت شناخته نشدن؟ اگه همینجا شدن، و در اسناد سازمان ملل به عنوان یک کشور ثبت شدن، چطور فلسطین ثبت نشده؟ و اگه ثبت نشده، چجوری سازمان ملل همین الان هم رژیم صهیونیستی رو در خارج مرزهای 1967 اشغالگر میدونه؟ و حالا اگه بحث به رسمیت شناخته شدن به همین 1947 بر میگرده، پس چرا مبنای سازمان ملل مرزهای 1967 هست؟!
سازمان ملل درسته که رای داده ولی خود سازمان ملل یک سازمان تشریفاتی هست و بیانیه هاش لازم الاجرا نیست ولی کشورهای اعضا به احترام اینکه کشورهای جهان با اون موافق هستند تمکین می کنند. ضمنا شرط به رسمیت شناختن کشورها تایید سازمان ملل نیست این کشورهای دیگر هستند که یک کشوری را به رسمیت می شناسند. مثلا الان ما با آمریکا قطع رابطه هستیم ولی حکومت اونها رو به رسمیت می شناسیم و باراک اوباما رو رئیس جمهور اونها می دونیم ولی در مورد اسرائیل موجودیت اون رو قبول نداریم. فلسطین هم عرض کردم تحت قیومیت سازمان ملل هست و هیچ شخصی مشخصا رئیس جمهور قانونی اون نیست و مسئول رسمی نداره. و در سازمان ملل به عنوان مهمان حظور داره. و تعدادی از کشورها هم موجودیت اون رو قبول کرده اند ولی تا همین پارسال هم ایارن حماس رو دولت رسمی فلسطین و هنیه رو رئیس جمهور اون می دونست ولی تعدادی دیگر از کشورها هم جنبش فتح و ابو مازن رو رئیس دولت می شناختند. ولی سازمان ملل هیچ کدوم رو قبول نداره چون هیچ انتخابات سراسری در فلسطین برگزار نشده و یک شخص واحد از این انتخابات بیرون نیامده. این رو هم در نظر بگیرید که فلسطین فعلا تحت اشغال اسرائیل هست و فقط نوار غزه تحت حکومت محلی حماس و کرانه باختری رود اردن تحت حکومت ابومازن هست. و خود فلسطینی ها هم چند جنگ داخلی بین خودشون داشتند ولی حالا تصمیم دارند با هم مصالحه کنند و کشور مستقل فلسطین رو تاسیس کنند. مرزهای 1967 هم مرزی هست که شامل سرزمین هایی میشه که اسرائیل تا اون موقع توانست غضب کند ودر آن سال سازمان ملل پیشنهاد کرد در این مرحله آتش بس کنند و در همین مرزها دو کشور جدید تشکیل بشه که هیچ کدوم قبول نکردند.
در غاصب بودن اسرائیل اکثر کشورها تفاهم دارند ولی به سبب حمایت چند کشور بزرگ دنیا از اسرائیل نظیر آمریکا و همینطور قدرت خود اسرائیل هیچ کشوری نمی تواند کاری انجاکم دهد چون همانطور که گفتم تو این 50-60 سال اسرائیل تمامی کشورهای عربی را شکست داد. ینابراین کشورهای دنیا فقط با به رسمیت نشناختن اسرائیل و کمک مالی به حماس و فتح از فلسطین حمایت می کنند. اگر سخنرانی امسال ابومازن در سازمان ملل و حمایت نمایندگاه مشهود بود ولی در همین حد. چون خود فلسطین قدرت لارم برای گرفتن حق خود رو نداره. این وسط چند کشور هم مثل آمریکا مثلا نقش میانجی را ایفا می کنند که چندین سال هست که مشغول مذاکره با طرفین برای اتخاذ یک تصمیم قطعی برای سرنوشت فلسطین هستند که تا کنون به نتیجه نرسیده.
البته خود تشکیلات خود گردان فلسطین عنوانی هست که به دولت موقت فلسطین بر مبنای صلح سازمان آزادیبخش فلسطین (به ریاست یاسر عرفات) و اسرائیل تشکیل شد و قرار بود موقتا 5 سال به عنوان دولت موقت مناطق فلسطینی باشه و در این مدت دو طف به یک راه حل قطعی برسند که نشد و تا حالا ادامه داره پس خود اون هم بی اعتباره. کلا وضعیت فلسطین خیلی پیچیده و قاراشمیش هست.
از عصر ایران :
مرزهای 1967 کجاست؟

مرزهای موسوم به 1967 مرزهای قبل از جنگ شش روزه اسرائیل و کشورهای عربی در سال 1967 است . این مرزهای شامل مناطق کرانه باختری روداردن، نوار غزه و قدس شرقی است.

کرانه باختری شامل 21 درصد از کل فلسطین بزرگ (شامل مناطق تحت کنترل کابینه تل آویو) و معادل 5860 كیلومتر مربع است.

منطقه غزه حدود 1.3 درصد از کل فلسطین بزرگ یعنی حدود 360 كیلومتر مربع را شامل می شود. این منطقه میزبان یک و نیم میلیون فلسطینی است که بیشتر آنها پناهجو هستند.

در مجموع سه میلیون و 900 هزار فلسطینی در داخل مرزهای 1967 سکونت خواهند کرد. این عدد حدود 36 درصد از فلسطینی های جهان را شامل می شود.

تشکیلات خودگردان فلسطین پیشنهاد کرده است که قدس شرقی، پایتخت فلسطین و قدس غربی پایتخت اسرائیل باشد. اما اسرائیل ، بر تقسیم ناپدیری این شهر تاکید و کل آن را پایتخت آینده خود می داند. هم اکنون تل آویو پایتخت رژیم اسرائیل است.

با این حال هنوز دو موضوع مهم امنیت و سرنوشت آوارگان فلسطینی مبهم مانده اند و راه حلی برای آنها از سوی مقامات آمریکایی مطرح نشده است.
متن کامل و نقشه
 
سازمان ملل درسته که رای داده ولی خود سازمان ملل یک سازمان تشریفاتی هست و بیانیه هاش لازم الاجرا نیست ولی کشورهای اعضا به احترام اینکه کشورهای جهان با اون موافق هستند تمکین می کنند. ضمنا شرط به رسمیت شناختن کشورها تایید سازمان ملل نیست این کشورهای دیگر هستند که یک کشوری را به رسمیت می شناسند.

بیانیه؟ پس چطور این بیانیه باعث شده صهیونیستها عضو ثابت داشته باشن در سازمان ملل و فلسطینی ها نداشته باشن؟ خوبه که بدونین بیش از دو سوم اعضای سازمان ملل متحدد (حدود 130 کشور) کشوری به نام فلسطین رو به رسمیت میشناسن (هر چند با تعاریف مرزی مختلف) . و با این توصیف هنوز جواب سوال من داده نشد. چطور صهیونیستها عضو رسمی هستند، حقوق قانونی دارند ولی فلسطینیها ندارند؟ با اینکه سازمان ملل، مرزهایی به نام 1967 برای تعریف شده است.

فلسطین هم عرض کردم تحت قیومیت سازمان ملل هست و هیچ شخصی مشخصا رئیس جمهور قانونی اون نیست و مسئول رسمی نداره. و در سازمان ملل به عنوان مهمان حضور داره. و تعدادی از کشورها هم موجودیت اون رو قبول کرده اند ولی تا همین پارسال هم ایارن حماس رو دولت رسمی فلسطین و هنیه رو رئیس جمهور اون می دونست ولی تعدادی دیگر از کشورها هم جنبش فتح و ابو مازن رو رئیس دولت می شناختند.

متوجه نمیشم شما بر چه اساسی این حرف رو میزنین؟ پس انتخابات آزادی که چند سال پیش برگزار شد و حماس با فکر میکنم حدود 60 درصد کرسی پارلمانی، از فتح با حدود 34 درصد کرسی های پارلمانی پیروز نشد؟ و آیا فقط مشکل بیرون اومدن یک فرد به عنوان رئیس جمهور برای به رسمیت شناخته شدن هست؟ پیش از این هم در انتخابات آزاد فتح سابقه ی پیروزی داشت.
 

shahruzs

عضو جدید
کاربر ممتاز
فلسطین تنها عضو ناظر سازمان ملل است و هنوز به طور رسمی و به عنوان یک کشور به رسمیت شناخته نشده است
 

BIGHAM

عضو جدید
کاربر ممتاز
بیانیه؟ پس چطور این بیانیه باعث شده صهیونیستها عضو ثابت داشته باشن در سازمان ملل و فلسطینی ها نداشته باشن؟ خوبه که بدونین بیش از دو سوم اعضای سازمان ملل متحدد (حدود 130 کشور) کشوری به نام فلسطین رو به رسمیت میشناسن (هر چند با تعاریف مرزی مختلف) . و با این توصیف هنوز جواب سوال من داده نشد. چطور صهیونیستها عضو رسمی هستند، حقوق قانونی دارند ولی فلسطینیها ندارند؟ با اینکه سازمان ملل، مرزهایی به نام 1967 برای تعریف شده است.
متوجه نمیشم شما بر چه اساسی این حرف رو میزنین؟ پس انتخابات آزادی که چند سال پیش برگزار شد و حماس با فکر میکنم حدود 60 درصد کرسی پارلمانی، از فتح با حدود 34 درصد کرسی های پارلمانی پیروز نشد؟ و آیا فقط مشکل بیرون اومدن یک فرد به عنوان رئیس جمهور برای به رسمیت شناخته شدن هست؟ پیش از این هم در انتخابات آزاد فتح سابقه ی پیروزی داشت.
این اینوگرافی خلاصه ای از وضعیت 100 سال اخیر فلسطین رو نشون میده. جواب خیلی از ابهامات و سوالهای شما توضیح داده شده. تصویر بزرگتر رو ببینید
منبع : http://www.tabnak.ir/fa/news/216475/اینفوگرافی-تاریخچه-اشغالگری-فلسطین


تصویر بزرگتر
 

ehsanstr

عضو جدید
.......................
امریکا خره دیگه
خودت تحقیق کن میفهمی/////
 
این اینوگرافی خلاصه ای از وضعیت 100 سال اخیر فلسطین رو نشون میده. جواب خیلی از ابهامات و سوالهای شما توضیح داده شده. تصویر بزرگتر رو ببینید
منبع : http://www.tabnak.ir/fa/news/216475/اینفوگرافی-تاریخچه-اشغالگری-فلسطین


تصویر بزرگتر

تشکر. جالب بود. اما نه متاسفانه جواب سوال من توش نبود. من دنبال این نیستم که خودشون خودشون رو از کی کشور اعلام کردن. دنبال این هستم که چرا فقط یکیشون در سازمان ملل تحت عنوان یک کشور ثبت هست و عضو دائمی داره و طبعا توانایی های حقوقی خاصی که طرف فلسطینی نداره با اینکه سازمان ملل حکمی که داده برای هر دو طرف هست چه موافقت کنن و چه موافقت نکنن و اگه سازمان ملل بر حکمش پایبنده، و به نظر هم میرسه تا حدودی باشه، چون مرزهای 1967 رو ظاهرا به رسمیت میشناسه و صهیوینستها رو مثلا در قسمتهای عمده ای از کرانه ی باختری و قدس اشغال گر معرفی میکنه، پس چطوره که نیاز به رای گیری در سازمان ملل امسال طرح شد و باقی حوادث


دوستان کسی رو سراغ ندارن که یه استاد تمام عیار باشه و بتونن این سوال رو ازش بپرسن؟
 

Similar threads

بالا