البته از يك ديدگاه سنتي اين امر كمي غير عاديست ولي اگه به اين مسئله فكر كنيم كه شخصيت و عظمت مولا علي (ع) آنقدر بزرگ و متعالي بود كه همه اقشار يك ملت اين انسان كامل رو با فهم و درك خودشون درك كرده و داراي روح متعالي ميدونن چه عيبي داره كه همه درباره ايشون صحبت كنن و ديدگاه خودشونو بگن من مطمئنم ربطي نداره به اينكه عضو چه گروهي و صنفي باشي هر كسي ميتونه با مطالعه از علي (ع) حرف بزنه حتي بهتر و موثرتر از روحانيون! مگه بهترين توصيف علي (ع) رو يه مسيحي تو كتابش ننوشته!!!!
به سه تا نکته باید توجه کرد
1-هدف اینجور جلسات
2-مستمعین اینجور جا
3-تخصص افراد
بله شخصیت علی اونقدر فوق العاده و گسترده هست که
بتون از زوایای گوناگون در موردش صحبت کرد
ولی در یک چنین مجلسی که شاید هدفش
تنبه و بیداری اخلاقی باشه شاید یک
روحانی آگاه خیلی بهتر باشه و مناسب تر
و شاید خیلی بحث های علمی و تخصصی مربوط بشه به حوزه ودانشگاه
حالا تخصص آقای ارجمند و موضوع سخنرانیشون هم شاید جالب باشه ببینیم اصلا چی گفته
اون موقع بهتر میشه نظر داد