اهان...بلهمن متوجه اشتباهم شدم
لزومی برای برقراری اون جمله نیست اما میشه توضیح بدید بیان قانون پایستگی بار برای این مدار چطوره؟
سلام
سوال: وقتی سلف و خازنی تو حالت تشدید باشن(تو حالت سری امپدانس صفر و تو حالت موازی امپدانس بینهایت داشته باشن)میشه از مدار حذفشون کرد؟
کناب هیتسلام دوستان
برای فهم فصل اول مدار یک که پایه و اساس برق هست چه منبعی پیشنهاد میدید که جامع و کامل باشه
مثلا مباحث تونن و نورتن رو از روی کارو زرگر خوندم ولی خلاصه توضیح داده و بیشتر مطلب میخوام.
تشکر
مدار ببوسي بزاري كنار كلا رتبت از 1000 پايين تر نمياد چون درسيه كه اكثرا بين 30 تا 50 ميزنن.من شاید مدار ببوسم بزارم کنار :|
اعصابمو خورد کرده :|
اصلا برام شده غولی :|
کسی میتونه راهنمایی کنه ؟
مشکل من اینه :
1 : جهت زدن kvl
2 : انتخاب محل درست kvl kcl
3 : بعد از نوشتن معادلات . (بدترین مشکلم) . مثلا 2تا معادله داریم بعد باید یکی رو ساده کنیم و قرار بدیم تو معادله دیگر. اصلا اصول این کارو نمیفهمم. نمیدونم کدومو ساده کنم بهتره .
کلا روش گره از روش حلقه قوی تر هست و معمولا راحت تر جواب بدست میاد.من خودم اکثرا با این روش حل میکنم.من شاید مدار ببوسم بزارم کنار :|
اعصابمو خورد کرده :|
اصلا برام شده غولی :|
کسی میتونه راهنمایی کنه ؟
مشکل من اینه :
1 : جهت زدن kvl
2 : انتخاب محل درست kvl kcl
3 : بعد از نوشتن معادلات . (بدترین مشکلم) . مثلا 2تا معادله داریم بعد باید یکی رو ساده کنیم و قرار بدیم تو معادله دیگر. اصلا اصول این کارو نمیفهمم. نمیدونم کدومو ساده کنم بهتره .
مدار ببوسي بزاري كنار كلا رتبت از 1000 پايين تر نمياد چون درسيه كه اكثرا بين 30 تا 50 ميزنن.
مگه فرقي ميكنه kvl كدوم جهت بزني يه حلقه ميخواي كه فاقد منبع جريان باشه يا منبع جريانم اگه باشه ولتاژ دوسرش معلوم باشه!!!
شما هميشه اولين كاري كه بايد بكني اينه كه جريانارو پخش كني تو همه شاخه ي مدار جوري كه با يك يا نهايتا دو kvl جواب بدست بياد
بهتره شما كتاب رهيافت بخوني و تستاشو با پخش جريان حل كني
دركل تمرين بايد بكني !
کلا روش گره از روش حلقه قوی تر هست و معمولا راحت تر جواب بدست میاد.من خودم اکثرا با این روش حل میکنم.
شما کدوم متغیر رو میخواهی؟ در معادله که ساده کردنش راحتتر هست معادله رو بر حسب متغیری که نمیخواهی مینویسی بعد این معادله رو میاری تو معادله دوم میزاری-به این راحتی
بعدشم مدار حل کردن سواله شما باید زیاد سوال حل بکنی
واقعا خدا پدر ویلیام هیت رو بیامرزه خودشم بیامرزه(سال 2001 مرده) که کتاب به اون قشنگی نوشته اون رو بخونی اصول تحلیل مدار رو به بهترین نحو یاد میگیری
ادامه :
http://www.www.www.iran-eng.ir/attachment.php?attachmentid=161711&d=1374830135
سلام دوستان
برای بدست اوردن مقادیر ثابت k1 و k2 چه کاری باید انجام داد منظورم همون A و B در کتاب زرگر فصل سوم است
وقتی معادله مشخصه رو تشکیل میدی چطوری ثابت ها رو پیدا کنیم
ممنون
یک سوال از دوستانی که مدار را سال پیش مالعه کردند:
من از کتاب کارو زرگر جلد دوم در حال مطالعه فصل دوم(فرکانسهای طبیعی و تابع شبکه) هستم...به نظرم مولف گاها از قضیه و مواردی که در فصل دوقطبی ها اثبات شده استفاده کرده...
از طرفی فصل دوقطبی در ادامه ی کتاب هست و من هنوز بهش نرسیدم و تسلط کافی بر روی این مباحث را ندارم این موضوع سرعت مطالعه ام را تا حدی کاهش داده دوستان راهکاری دارند؟
سلام داشسلام
مثال 49 فصل4 زرگر،Vth چطوری حساب شده(جمع آثار)؟
مال من چاپ دهمه نوشته:Vth=4+cost/3
درسته؟
اگه سوالم در حد مبتدی بود ببخشید.
کتاب کارو زرگر، صفحه 131 - محاسبه پاسخ ضربه از روی پاسخ پله - دو خط مونده به مثال 32. دو تا عبارت داریم که از مشتق پله به وجود اومده که یکیش داران ضربه هست که حذف میکنه. چرا این قسمت حذف میشه؟؟ ضربه در t=t0 دارای مقدار هست. پله هم در t=t0 دارای مقدار هست. برای چی ضربه را حذف کرده.؟؟
همونطور که می دونید انرژی خازن عزیز از به دست آوردن ولتاژ بی نهایت منهای ولتاژ در صفر به دست می آید. ( کاروزرگر صفحه 87). حالا اگه به هر دلیلی مثل ضربه ولتاژ پیوسته نبود حتما از صفر کمتر استفاده می کنیم دیگه؟؟( نمی دونم جرا شک کردم)؟؟؟
صفحه 128- پاسخ مثال 30. همونطور که مشخص هست دو تا خازن سری هستند و در نتیجه ولتاژ ناپیوسته. در حالی که در مثال ولتاژ خازن در 0+ را حساب نکرده و با 0- برابر گرفته؟؟ چرا این کار را کرده؟؟ بخاطر حضور مقاومت 5 اهمی؟؟؟
پیشاپیش از کمک دوستان سپاسگذارم.
شاد موفق و پیروز باشید.
اگه سوالم در حد مبتدی بود ببخشید.
کتاب کارو زرگر، صفحه 131 - محاسبه پاسخ ضربه از روی پاسخ پله - دو خط مونده به مثال 32. دو تا عبارت داریم که از مشتق پله به وجود اومده که یکیش داران ضربه هست که حذف میکنه. چرا این قسمت حذف میشه؟؟ ضربه در t=t0 دارای مقدار هست. پله هم در t=t0 دارای مقدار هست. برای چی ضربه را حذف کرده.؟؟
همونطور که می دونید انرژی خازن عزیز از به دست آوردن ولتاژ بی نهایت منهای ولتاژ در صفر به دست می آید. ( کاروزرگر صفحه 87). حالا اگه به هر دلیلی مثل ضربه ولتاژ پیوسته نبود حتما از صفر کمتر استفاده می کنیم دیگه؟؟( نمی دونم جرا شک کردم)؟؟؟
صفحه 128- پاسخ مثال 30. همونطور که مشخص هست دو تا خازن سری هستند و در نتیجه ولتاژ ناپیوسته. در حالی که در مثال ولتاژ خازن در 0+ را حساب نکرده و با 0- برابر گرفته؟؟ چرا این کار را کرده؟؟ بخاطر حضور مقاومت 5 اهمی؟؟؟
پیشاپیش از کمک دوستان سپاسگذارم.
شاد موفق و پیروز باشید.
اگه سوالم در حد مبتدی بود ببخشید.
کتاب کارو زرگر، صفحه 131 - محاسبه پاسخ ضربه از روی پاسخ پله - دو خط مونده به مثال 32. دو تا عبارت داریم که از مشتق پله به وجود اومده که یکیش داران ضربه هست که حذف میکنه. چرا این قسمت حذف میشه؟؟ ضربه در t=t0 دارای مقدار هست. پله هم در t=t0 دارای مقدار هست. برای چی ضربه را حذف کرده.؟؟
همونطور که می دونید انرژی خازن عزیز از به دست آوردن ولتاژ بی نهایت منهای ولتاژ در صفر به دست می آید. ( کاروزرگر صفحه 87). حالا اگه به هر دلیلی مثل ضربه ولتاژ پیوسته نبود حتما از صفر کمتر استفاده می کنیم دیگه؟؟( نمی دونم جرا شک کردم)؟؟؟
صفحه 128- پاسخ مثال 30. همونطور که مشخص هست دو تا خازن سری هستند و در نتیجه ولتاژ ناپیوسته. در حالی که در مثال ولتاژ خازن در 0+ را حساب نکرده و با 0- برابر گرفته؟؟ چرا این کار را کرده؟؟ بخاطر حضور مقاومت 5 اهمی؟؟؟
پیشاپیش از کمک دوستان سپاسگذارم.
شاد موفق و پیروز باشید.
من سال پیش که گذارا به این تاپیک سر میزدم میدیدم بچه ها مدام از اینکه فصل شبکه های خطی و فرکانس طبیعی در کتاب زرگر اشتباه بیان شده با هم بحث میکنند
نتیجه اش چی بود؟
اشتباه داشت؟
واا من که تا اینجا اشتباهی نمیبینم