یعنی باید کلشو داخل گمبیت بکشم ؟ بعد میشه فقط نصفشو داخل فلوئنت تحلیل کرد ؟!
کسی میدونه بهترین راه برای کشیدن یه لوله u-شکل با یه ضخامت معلوم چیه ؟
من با دو سه روش کشیدم اما هر کدوم یه مشکلاتی داشتن
سلام..ببخشید اشتباه گفتم.ببینین اجسامی که متقارن باشند چون از توزیع دمایی متقارن برخوردارند میشه ابتدا در گمبیت نصفشو کشید و سپس داخل فلوئنت تحلیل کرد...اینکار به این خاطره که حجم محاسبات رو پایین بیاریم...میخواین توزیع دمایی رو بررسی کنین؟
یه نکته هم توجه کن که این حالت برای جریان دائمی به نظرم میتونه باشه...چون اگه جریان غیردائمی بشه توزیع دمایی مثلا بالای استوانه با پایین استوانه فرق میکنه درنتیجه باید کل استوانه رو بکشی.
یاعلی
مشکلاتش چی بود؟
مدل دوبعدی هست یا سه بعدی؟
سلام من نرم افزار گمبیت رو نصب کردم ولی وقتی می خوام اجراش کنم خطا میده.عکس خطاها رو اینجا میذارم . اگر کسی میدونه چطور این خطاها رو درست کنم .لطفا سریع تر بهم بگه. این در حالیه که نرم افزار فلوئنت رو باز میکنه و میشه با فلوئنت کار کرد.
مشاهده پیوست 211117مشاهده پیوست 211116
سلام
من قصد شبیه سازی جریان اشفته توسعه یافته رو دارم. اما با استفاده ازperiodic boundary condition نتونستم مسئله رو حل کنم. اگه میشه توضیح بدبد چجوری این شرایط مرزی رو تعریف کنم.
ممنون
سلام دوستان
من در یک پروفیل دو بعدی مواج با جریان ارام رو در حال انجام هستم
استقلال از مش رو برای فیزیک مساله ام بررسی کردم
همگرایی در رینولدز های کمتر از 1000 رو مشکلی ندارم اما از این به بعد حل همگرا نمیشه
ریلکسیشن فاکتورها رو هم تا حدود 0.01 کوچیک کردم اما بازم همگرایی انجام نمیشه !!!
ممنون میشم من رو راهنمایی کنید
سلام
استقلال مش رو برا چه پارامتری چک کردی؟
یه کم کامل تر توضیح بده
شرایط مرزی ت چیه؟
مش ت احتمالا دچار مشکله
کسی میدونه بهترین راه برای کشیدن یه لوله u-شکل با یه ضخامت معلوم چیه ؟
من با دو سه روش کشیدم اما هر کدوم یه مشکلاتی داشتن
چند تا سوال
همون طور که گفتم پروژه یه مبدل u-شکل زمین گرماییه که داخل چاهی از خاکه . بین لوله و خاک هم با یه ماده دیگه پر میشه
اولا باید خاک و اون ماده بینشون هم مش زده بشه یا فقط لوله رو مش بزنم ؟
نوع مش چجوری باید انتخاب بشه ؟
ثانیا وقتی نصفشو کشیدم چجوری شرط مرزی تقارن رو بهش اعمال کنم که کلشو اعمال کنه ؟
شرط تقارن رو روی حجم اعمال کنم ؟
ممنون
سلام
پروژه من شبیه سازی کندانسور یخچاله
واسه قسمت دوفازیش نمیدونم باید چه جوری ماده مو تعریف کنم.ماده ی من مبرد R134a هست.و فقط همین ماده هست که به صورت سوپرهیت وارد لوله میشه و با تبادل گرمای محیط در اواسط سیستم حالت دوفازی پیدا میکنه،در نرم افزار فلوئنت جایی که فاز ها تعریف می شن برای هر دو فاز فقط گزینه R134a وجود داره
یا اینکه تو فلوئنت مشخص میشه که تغییر از چه فازی به چه فاز دیگه ای بوده؟مثلا تو سیستم من از بخار به مایع
خودم فکر میکنم توی کتابخونه موادش باید این ماده رو در حالتهای بخار و مایع تعریف کنم تا برای تعیین فاز دو ماده داشته باشم
ممنون میشم اگه کمکم کنید
سلام..
من میخواستم یه عرشه(پل) رو داخل یه تونل باد مدل کنم و بدست آوردن رینولدز آن به خاص هست یعنی مثل لوله نیست که بگیم قطر لوله رو ضرب در سرعت و..میشه رینولدز لوله.در این جا به جای قطر لوله، ارتفاع عرشه(D-توجه به شکل زیر) رو وارد میکنیم...حالا من به یه یه سری مشکلات برخوردم و احتمال میدم که به خاطر رینولدز در فلوئنت باشه..چون به نظرم فلوئنت یه رینولدز اختیاری برای این مدل تعیین کرده...من سرعت ورودی به تونل رو 10 متر بر ثانیه گرفتم...و الان سوالم اینه که مقادیر Refrence value چه مقادیری هستند؟یعنی همین مقادیر درج شده در این قسمت، برای تحلیل در فلوئنت بررسی میشه؟؟در حالی که این مقادیر اشتباه هست و برای مدل من درست نیست.حالا نظر شما چیه؟
مدل مورد نظر به شرح زیر هست::
ببین مهندس
شما میتونی پارامترهای سرعت و در صورت نیاز حرارتی مثل انتالپی و دما و ... رو از شرایط مرزی وارد کنی--->compute from
برای طول و عمق هم اگه مقداری رو دستی اینجا وارد نکنی فلوئنت با مقادیر پیش فرض مساله رو حل میکنه و رینولدزت اشتباه میشه
شما مقادیر رو باید دستی وارد کنی.سرعت رو هم از شرایط مرزی فراخوان کنی
دوستان من یکی از مشکلاتم بدست آوردن ضریب درگ هستش.
قبلا من با لزجت پیش فرض خود فلوئنت پیش رفتم....بدون این که اصلا یادم باشه که لزجت هوا رو وارد کنم مساله رو حل کردم و نمودارها تقریبا درست در امد،.حالا که فهمیدم،لزجت و چکالی رو تغییر دادم که نمودارها تقریبا نمیخوند .رینولدز در این پروژه به صورت زیر بدست میاد:
همینطور که میبینید لزجت خود مساله 150000 هست در حالی که مقدار پیش فرض لزجت هوا در فلوئنت یه مقدار بسیار کوچکتر هست..
میو(لزجت دینامیکی) هست...حالا من میخوام بدونم این لزجت که درون قسمت متریال فلوئنت هست همان لزجت دینامیکی هست؟چون واحدش که یکسان هست...
ضریب درگ در این پروژه به صورت زیر بدست میاید که من براش یه کد نوشتم،در واقع سرعت های ورودی و خروجی در حجم کنترل انتخابی را در تابع زیر انتگرال فرمول ضریب درگ اعمال کرده و ضریب درگ را به روش زیر بدست میاوریم:
شماتیک اصلی مساله:
یه مشکل دیگه اینه که قبلا هم ذکر کردم در حالت اول که لزجت و چگالی رو تغییر نداده بودم نمودارها به صورت زیر ولید بود ولی بعد این که تغییر دادم اینطور شد.
نمودارهایی که از شبیه سازی قبل از ایجاد تغییر و با مقادیر پیش فرض خود فلوئنت(چگالی و لزجت وارد شده در خود فلوئت) تحلیل شد به شرح زیر هست:
نکته ای که باید در اینجا ذکر کنم من در این حالت تونستم با تغییر مکان خروجی حجم کنترل انتخابی به ضریب درگ مورد نظر برسم...مثلا در حالت استاندارد باید خروجی حجم کنترل انتخابی رو دقیقا در پشت مدل بزاریم ولی من آمدم خروجی حجم کنترل رو در یه ایستگاه عقب تر گذاشتم و انتگرال گرفتم و ضریب درگ رو بدست آوردم و در این ضصورت ضریب درگ درست درآمد.به نظر منطقی هم میاد چون اینطوری اغتشاشات پشت مدل هم مد نظر قرار میده...
نمودار تجربی مربوطه که تقریبا با نمودار بالا ولید هست(توجه کنین که سرعت وررودی رو 10 متر برثانیه گرفتم)و نمودار زیر برای اساس پروفیل سرعت بی بعد هست و با نمودار بالایی فرقی نمیکند:
انواع مدل هایی که مدل کردم:
حالا با این اوصاف هر کی هر نظری داره بهم بگه شاید یه سر نخی دستم بیاد..واقعا ممنون میشم که کمکم کنین.
اینم باید بگم من دارم دائمی حلش میکنم...
مقادیر پیش فرض لزجت و چگالی هوا به شرح زیر هست.....میبینید که مقدار لزجت در فلوئنت خیلی کوچکتر از مقدار اصلی هست::
مهندس یه سری چیزا رو من درک نمیکنم
شما داری جریان روی عرشه رو مدل میکنی نه توی عرشه! در نتیجه به جای( Re (D باید از( Re(L استفاده کنی
لزجت 150000 !؟!
به جای این نتایج صورت مساله ای که میخوای مدل کنی رو دقیق بذار
من فکر میکنم خیلی داری اشتباه میکنی
سلام...بازم ممنون که پیگیر پستام هستین...واقعا ممنون
خوب من دارم یه پایان نامه تجربی برای مدلهای مختلف عرشه(که نشان دادم) رو که در یک تونل باد بررسی شده رو دارم با فلوئنت شبیه سازی میکنم.تونل باد به صورت زیر هست که عرشه در قسمت مشخص شده قرار میدن(اتاق آزمون-قسمت قرمز رنگ)...حال سرعت ورودی در اتاق آزمون رو 10 متر بر ثانیه قرار میدن...
لزجت 150000 هم از داخل پایان نامه عکس گرفتم و نشون دادم ...البته خودم هم مشکوکم که این مقدار درست باشه..شما به خاطر چی شک دارین به این لزجت؟
من الان با همون مقادیر در عکس آخری از پست قبل،فلوئنت رو اجرا کنم،پروفیل ها تقریبا درسته...یه نکته ای که باید در پست قبل میگفتم این هست که من باید برای خروجی فشار اتمسفر(1 atm) قرار میدادم ولی به اشتباه 0atm قرار دادم،وقتی این مقدار رو از صفر به یک تغییر میدم تحلیل فلونت بسیار نوسانی میشه و حل دیر به همگرایی میرسه که خودم حوصلم نمیگیره و قطع میکنم....ولی اگه فقط تغییر چگالی و لزجت رو اعمال کنم و با فشار خروجی کار نداشته باشم،پروفیل دارای گرادیان شدید میشه....مثل شکل زیر:::
فیزیک مساله در واقع فقط سرعت ورودی و چگالی و لزجت سیال(هوا) و ابعاد عرشه و ابعاد اتاق آزمون رو مشخص کرده و همچنین روش بدست آوردن ضریب درگ هم مشخص کرده که در پست قبل گفتم که من این بخش رو با داشتن داده های فلوئنت و کدی که نوشتم، بدست می آورم....
حالا ما میخواهیم با اعمال پره هایی در بالای و پایین عرشه،پروفیل سرعت رو در ایستگاه های مختلف از پشت عرشه بررسی کنیم.مبدا مختصات هم دقیقا بر روی پشت مدل هست(توجه به شکل 4 از پست قبل)
مثلا پروژه میاد در رینولدز 24400(که خود پایان نامه ذکر کرده این رینولدز تقریبا در سرعت 10 متر بر ثانیه هست)....ببینین من خودم همین جا، یکم شک دارم...و اینم اینه که اگه رینولدز براساس ارتفاع عرشه(D) باشه،با سرعت 10، در اینصورت رینولدز با فرمول مربوطه(طبق عکس اول پست قبل) ،25000 بدست میاد که یه جورایی میشه گفت همون 24400 هست!!!!!حالا نظر شما چیه؟میشه گفت پایان نامه اشتباهه؟؟!!!
تو یه بخشی از پایان نامه گفته سرعت جریان ثابت هست....مگه میشه همیشه سرعت جریان رو حتی رو عرشه ثابت بمونه!!منظور این قسمت چیه؟؟ممنون
غیر از مدل های ذکر شده،تحلیل رو عرشه ساده که هیچ پره ای وجود نداره،برای رینولدزهای مختلف(مثلا رینولدز 48800 که طبق گفته پایان نامه متناظر باسرعت 20 متر بر ثانیه هست) بررسی میشه.....این شبیه سازی هم انجام دادم که مشکلش اینه که، ضریب درگهایی که برای رینولدز 24400 با استفاده از کد بدست آوردم تقریبا دقیقا برابر رینولدز 48800 هست!!!.جدول مقادیرضرایب درگ برای مدل عرشه ساده::
در کل این چیزا رو میخوام بررسی کنم:::
پره راهنما منظور همان شکل یکی مانده به آخر از پست قبل هست...و بال راهنما منظور شکل زیر هست:
ممنون میشم کمکم کنین....تشکر
سلام ؛ وقتتون بخیر.
در تلاشم ؛ آکواریومی پر از آب ، که در دیواره یک سوراخ به قطر 1میل داره و از سوراخ آب رنگی(پیگمنت) واردش میشه رو مدل کنم. در حالت تجربی ، جریان سیال ورودی تقریبا 95% شبیه به این فیلمی هست که ضمیمه کردم ؛ اما هرچقدر تلاش کردم و امتحان کردم حتی نزدیک هم نشدم!
تو فیلم ضمیمه؛ کاملا حرکت و رفتار سیال واضحه! ولی من هربار که امتحان کردم ؛ سیال ورودی صاف میاد داخل و منحرف میشه به سمت دیواره ها و اصلا گردابه ای در مرز دو سیال ایجاد نمیشه!
_کلا میتونید کمک کنید یه همچین چیزی رو بازسازی کنم؟! (سوال کلی و مزخرفیه ؛ اما از ناچاریمه :دی)
_ پیش فرض؛ حل با روش LES هست که خودش یک سری محدودیت ها در مدل های حل ایجاد میکنه.(حل حتما باید Implicit باشه ؛ second order یا , Bounded second order basheو...)
_فرق second order و Bounded second order چیه؟
_برای مدل کردن ؛ باید از Multiphase استفاده کنم؟!
_شرایط مرزی که در نظر گرفتم ، velocity inlet , Pressure outlet و دیواره هایی که لغزش دارن (No slip نیستند)
امیدی ندارم که اینجوری حل شه قضیه ولی پیش پیش ممنونم.
ببین من چند تا نکته رو بهت میگم
1. لزج ترین سیال متداول که جیوه باشه لزجتش حدود 0.5 هست
2.سرعت به عنوان شرط مرزی ورودی در نظر گرفته میشه
3. فشار ، فشار نسبیه و اینجا همون صفر درسته
4. خود فلوئنت در حالت عادی و تو زاویه حمله صفر مقدار ضریب لیفت و درگ رو بهت میده و کد لازم نداره ؛ تو زاویه های دیگه باید محورها رو نرمالشو تغییر بدی
5. وقتی جریان پایا باشه شرایط مرزی ثابت میمونه (سرعت)
6. برا جریان خارجی برا محاسبه رینولدز ا ز طول در راستای حرکت جریان استفاده می کنن
7. برا صفحه شما چون متقارن نیست بهتره سه بعدی مدلش کنی
8. نکته آخر هم اینکه اول شرایط بدون پره و بال رو اوکی کن بعد برو سراغ اونا