سلام:
ببینید منظورم این بود که یه جوری بفرمایید که "همه فهم" باشد. به عنوان مثال شما اسم از "سوتر" به میان می آورید. منظورتان دقیقا چه کسی است؟ آنتیوخوس یکم (معروف به سوتر) پادشاه میانه سلوکی؟ دیمتریوس اول (باز هم معروف به سوتر)؟ سلوکوس سوم؟ یا پاپ سوتر؟؟؟ آنچه مشخص است، بر این تاپیک نگاهی فلسفی حاکم است و فلسفه بیانی ساده می طلبد. در زیبایی کلام شما هیچ شکی نیست (بد نیست بدانید که به محض مشاهده این تاپیک، به سراغ نوشته های پیشین شما هم رفته ام)، ولی چنین موضوعاتی خود آنقدر پیچیدگی دارند که دیگر نیازی به پیچیدگیهای صنایع ادبی نیست. جسارت بنده را ببخشید، ولی سنگ عبار سخنان فلسفی در "همه فهم" بودن آنهاست. وگرنه به عنوان مثال، مرگ خود به اندازه کافی پیچیده و شاعرانه هست.