روحانیی که 17 سال بعد از مرگش جسدش سالم مانده است!

[JavadMessi]

هیچ یک از دوستان در این تاپیک اسلام را نفی نکرده که شما بر حق بودن آن را برای ما مطرح می کنین فقط خود شما با تبلیغ ان دختر مسیحی دارید اسلام را از دین اصلی بودن خدا در میارید یعنی به اسلام ایمان نیاوردی هم نیاوردی .حضرت مریم هم از ان دنیا همه جور پیغام میده غیر از اسم بردن از اسلام و محمد.
نشد لطفا یکی دیگه جوابمو بده

نخیر دوست عزیز دین یچیزیه که خود طرف باید بهش برسه.ضمن اینکه با دیدن ایشون در بیداری یا حداقل کرات این دیدار مخالفم.
ضمنا اون فرد در جامعه ای زندگی میکرده که دین اسلام مطرح نبوده پس برشون تکلیف هم نبوده.
اینقدر این موضوعو بعضی دوستان بزرگ کردند که آدم فکر می کنه هر کی جسدش سالم موند بهترین بندگان خداست.البته نشان از خوب بودن او دارد اما به نظر من فقط و فقط برای شناختن اوتوسط ما زنده هاست چون خود او که در عالم برزخ به سر می برد و این فقط جسم ناسوتی اوست

 

[daryanian]

اینقدر این موضوعو بعضی دوستان بزرگ کردند که آدم فکر می کنه هر کی جسدش سالم موند بهترین بندگان خداست.البته نشان از خوب بودن او دارد اما به نظر من فقط و فقط برای شناختن اوتوسط ما زنده هاست چون خود او که در عالم برزخ به سر می برد و این فقط جسم ناسوتی اوست

مگه جسد سالم موند چیه که بزرگش کردین؟ به قول یکی از علما اگه انسان هستیم باید این چیزها اتفقاق بیاقتد که کوچکترینش طی العرض هست، اگه جسد کسی سالم نباشه باید شک کرد که انسان سست عنصری بوده، بابا آقای نخودکی 20 سال بعد مرگشون رو گفته بودن که چی میشه، داستان رو شنیدین یا بگم؟

 

[saeedhashemee]

سلام ، راستش به من برخورد، با دین من شوخی ندارم،تو این بحث من کاری ندارم کی درست می گه کی غلط هر کی که فکر می کنه خیلی بلده بیاد جلو از حالا به بعد فقط با من بحث کنه و جوابش رو انشا... بگیره یعنی قانع بشه،
خودمونو مسخره کردیم دیگه بابا پیغمبر مثل ما آدم بوده، پس خاک بر سر من که یکی مثل من آفریدگارش رو میبینه و باهاش حرف می زنه پس چرا من هم که آدم هستم نمی تونم حرف بزنم، مثل ان نیستم که هستم پس چی از من زیاد داشته؟
به قول یکی از مراجع : بهشت جایی نیست که به آن برویم(منظور طبقات بهشت)، جایی که سگ اصحاب کهف هم آنجاست، به آفریننده بهشت فکر کنیم تا در پیش آفریننده باشیم

وقتی گفته پیامبر رو قبول نداری مگه من به نوبه خودم کافرم بیام بشینم با کسی که گفته پبامبر رو رد میکنه گفتگو کنم/ شما بهتره به کار خودتون سرگرم باشید/ البته بگم خدا از کسی که دیگه کلا فارغه خرده نمیگیره/

 

[JavadMessi]

مگه جسد سالم موند چیه که بزرگش کردین؟ به قول یکی از علما اگه انسان هستیم باید این چیزها اتفقاق بیاقتد که کوچکترینش طی العرض هست، اگه جسد کسی سالم نباشه باید شک کرد که انسان سست عنصری بوده، بابا آقای نخودکی 20 سال بعد مرگشون رو گفته بودن که چی میشه، داستان رو شنیدین یا بگم؟

گلم من تو خوب بودنش شک ندارم اما می گم ملاک نیست چون اگه اینطور باشه کسی که جسدش پوسید باید بگیم بد بوده.این فقط جسم مادی انسانهاست و مطمئنا سالم ماندن این جسم شرفی برای او در برزخ بوجود نمیاره مگر شناخته شدن او توسط اهل این عالم و خیراتی که از جانب ایشان به وی می رسد

 

[daryanian]

وقتی گفته پیامبر رو قبول نداری مگه من به نوبه خودم کافرم بیام بشینم با کسی که گفته پبامبر رو رد میکنه گفتگو کنم/ شما بهتره به کار خودتون سرگرم باشید/ البته بگم خدا از کسی که دیگه کلا فارغه خرده نمیگیره/

کی گفته شما کافری؟ دومن: خدا عقل داده یا پیغمبر؟ پیغمبر چی گفته؟ برا کی گفته؟ مسائل اصلی معلومه، نماز واجبه و ... حالا شما بگو ببینیم پیغمبر چی گفته و برا کی گفته؟ مثلا پیغمبر گفته که هر کی نماز شب نخونه از ما نیست، یعنی چی؟ پی ما هیچ کدوم از پیغمبر نیسیم؟ باید بعضی چیزهارو هم با عقل سازگار کنیم

 

[►MOHSEN◄]

مطالبی که راجع به جسد دختر مسیحی خواندم یه کمی تامل بر انگیزه.نوشته که از مریم مقدس پیام می اورده تو این دنیا.چرا مریم مقدس از آن دنیا به مسیحیا پیام نداده که محمد(ص) برحقه و به او ایمان بیاورید .اگر ان دختره با تبلیغ دین مسیحیت محبوب خدا شده پس اسلام چی؟ما یا باید بر حق بودن اسلام را قبول کنیم یا سالم موندن جسد ان دختر را.

دوست عزیز
اولا اینکه شما میفرمایین که یا باید اسلام و قبول کنیم یا سالم بودن جسد این دختر مسیحی!
توجه داشته باشید که سالم بودن جسد این خانم مسیحی هیچ ربطی به رابطه این فرد با حضرت مریم نداره
به فرض صحت تمام روایاتی که درباره این خانم میشه رؤیت حضرت مریم و همینطور سالم موندن جسد دو موهبت خداییست که به واسطه اعمالی که افراد در دنیا انجام میدهند بهشون داده میشه

ثانیا خدای نکرده من قصد توهین به فرد خاصی و ندارم و کلی ، صحبت میکنم اما متاسفانه عادت بسیار بدی در بین خیلی از افراد بوجود اومده که ناشی از نپذیرفتن حق یا اثبات حرف خود بدون هیچ دلیلی است
خیلی از مطالبی که ما سرش بحث میکنیم در منابع مختلف و جود داره که اگه واقعا طالب حق باشیم به راحتی پیدا میشه اما متاسفانه این زحمت و به خودمون نمیدیم
خدارو شکر بیش از 70-80 درصد سوالات و شبهات ابتدایی و معروف در اینترنت موجوده که که با گذاشتن کمی وقت میشه اونا رو پیدا کرد و خیلی هم وقت ما رو کمتر میگیره تا اینکه بیایم شبهه ای رو که قبلا پرسیده شده و جوابش داده شده رو دوباره بخوایم مطرح کنیم و منتظر باشیم تا جواب بگیریم
لینک مطلب کامل زندگی نامه برنادت سوبیرو
http://tanhamonji.persianblog.ir/post/159/

لینک صفحه پاسخ به شبهه
http://tanhamonji.persianblog.ir/post/169

 

[terajedi21]

مگه جسد سالم موند چیه که بزرگش کردین؟ به قول یکی از علما اگه انسان هستیم باید این چیزها اتفقاق بیاقتد که کوچکترینش طی العرض هست، اگه جسد کسی سالم نباشه باید شک کرد که انسان سست عنصری بوده

همینطور میبری و میدوزی بی مقدمه تیشه به ریشه میزنی طی الارض رو هم طی العرض تایپ میکنی!حرفای دو پهلو هم از عقل حرف میزنی!هم میگی کسی که جسدش سالم نباشه سست عنصر بوده! پس باید شما به یه درگاهی متوسل بشی!

 

[daryanian]

ببخشید دیگه ما تند تند تایپ می کنیم سعی می کنیم اشتباه نزنیم ولی می زنیم، ما به درگاه شیطان متوسل شدیم، اگه خدا بخواد

 

[daryanian]

منظورمونو نتونستیم بفهمونیم و خوابم میاد فردا صبح جواب هارو میدم انشاا...

 

[امیر علی. ع]

دوست عزیز
اولا اینکه شما میفرمایین که یا باید اسلام و قبول کنیم یا سالم بودن جسد این دختر مسیحی!
توجه داشته باشید که سالم بودن جسد این خانم مسیحی هیچ ربطی به رابطه این فرد با حضرت مریم نداره
به فرض صحت تمام روایاتی که درباره این خانم میشه رؤیت حضرت مریم و همینطور سالم موندن جسد دو موهبت خداییست که به واسطه اعمالی که افراد در دنیا انجام میدهند بهشون داده میشه

ثانیا خدای نکرده من قصد توهین به فرد خاصی و ندارم و کلی ، صحبت میکنم اما متاسفانه عادت بسیار بدی در بین خیلی از افراد بوجود اومده که ناشی از نپذیرفتن حق یا اثبات حرف خود بدون هیچ دلیلی است
خیلی از مطالبی که ما سرش بحث میکنیم در منابع مختلف و جود داره که اگه واقعا طالب حق باشیم به راحتی پیدا میشه اما متاسفانه این زحمت و به خودمون نمیدیم
خدارو شکر بیش از 70-80 درصد سوالات و شبهات ابتدایی و معروف در اینترنت موجوده که که با گذاشتن کمی وقت میشه اونا رو پیدا کرد و خیلی هم وقت ما رو کمتر میگیره تا اینکه بیایم شبهه ای رو که قبلا پرسیده شده و جوابش داده شده رو دوباره بخوایم مطرح کنیم و منتظر باشیم تا جواب بگیریم
لینک مطلب کامل زندگی نامه برنادت سوبیرو
http://tanhamonji.persianblog.ir/post/159/

لینک صفحه پاسخ به شبهه
http://tanhamonji.persianblog.ir/post/169

دوست عزیز شما مطالب ارسالی را جمع بندی بکن میبینی که ما سالم موندن جسد ان دختر را به حضرت مریم ربط ندادیم.مساله اینه که به ما گفته اند کسی که به محمد (ص)ایمان نداشته باشد جاش تو جهنمه نه تو قرب خدا.مگه به شماها اینو نگفتند.تو قران هم همه جاش امده که به محمد واسلام ایمان بیاورید و گرنه جزو کافرین شمرده میشید و به عذاب خداوند گرفتار میشد.مطالبی هم که در سایت مورد ذکرتون امده هیچکدام جواب شبهات نیست
اولا نظر مامسلمانها اینه که وقتی اسلام آمد مسیحیت اعتبارش را به اسلام داد و تکلیف بشر اینه که وقتی اسلام آمدباید از مسیحیت به اسلام تغییر دین داد. اگر مسیحیت کامل و بدون ایراد بود چه لزومی داشت اسلام ابلاغ بشه.
2-کسی که انقدر بصیرت داره که حضرت مریم رو میبینه،بیمار شفا میده ،چشمه شفا بخش و غیره چرا خودتون رو به خواب خرگوشی میزنین که از وجود دین اسلام خبر نداشته؟
چرامهمترین پیام خدا به بشر که اسلام و قران است توسط حضرت مریم به این دختر ابلاغ نمیشه؟چه امر و کاری مهمتر از این پیام
3-اگه ترس از کشته شدن داشت که از اسلام حرفی نمی زد که دیگه خیلی خنده دار است. یعنی جونشو بیشتر از خدا و اهداف بر حقش دوست داشت .پس چه ارزشی براش قایل هستیم.لا اقل یکبار در طول زندگیش حرفی از اسلام میزد.چرا با اون همه اذیت ها و شکنجه ها و شهید دادن ها برای پیامبر ما روا بود که اسلام را تبلیغ بکنه ولی برای این دختر نبود ؟یعنی جاهلان بت پرست اون زمان متمدن تر از فرانسوی های 130 سال پیش بودند ؟در حالیکه یکی از دستورات خدا طبق گفته علمای دین امر به معروف و نهی از منکراته.
4-حواریون حضرت مسیح به اخرین دین ابلاغ شده توسط خدا ایمان اورده بودندتعریف انها تبلیغ یکتا پرستی انهاست مسلما اگر انها در زمان محمد (ص)بودندجزو پیروان انها میشدند.
5-آنهایی که اعتقادی به پیامبر اسلام و امامان و ولی امر مسلمین امام زمان ندارندچطوری میتونند بهترین افراد روی زمین باشند و به قرب الهی برسند؟

 

[JavadMessi]

تو قران هم همه جاش امده که به محمد واسلام ایمان بیاورید و گرنه جزو کافرین شمرده میشید و به عذاب خداوند گرفتار میشد

اولا نظر مامسلمانها اینه که وقتی اسلام آمد مسیحیت اعتبارش را به اسلام داد و تکلیف بشر اینه که وقتی اسلام آمدباید از مسیحیت به اسلام تغییر دین داد. اگر مسیحیت کامل و بدون ایراد بود چه لزومی داشت اسلام ابلاغ بشه.

لا یکلف الله الا وسعها

2-کسی که انقدر بصیرت داره که حضرت مریم رو میبینه،بیمار شفا میده ،چشمه شفا بخش و غیره چرا خودتون رو به خواب خرگوشی میزنین که از وجود دین اسلام خبر نداشته؟

دوست عزیز به نظرت کسی که این همه دلیل برای پذیرفتن دین اسلام و بزرگترین معجزه آن یعنی قرآن رو قبول نکنه اونوقت میاد از یک روستایی بی سواد قبول کنه.در ضمن ایشون پیامبر نبودند که بخواهند تبلیغ دین کنند
ضمن اینکه اگه آهنگ برنادت رو دیده باشی میفهمی که تو اون دوره چه خفقانی برای ایشون بوده

3-اگه ترس از کشته شدن داشت که از اسلام حرفی نمی زد که دیگه خیلی خنده دار است. یعنی جونشو بیشتر از خدا و اهداف بر حقش دوست داشت .پس چه ارزشی براش قایل هستیم.لا اقل یکبار در طول زندگیش حرفی از اسلام میزد.چرا با اون همه اذیت ها و شکنجه ها و شهید دادن ها برای پیامبر ما روا بود که اسلام را تبلیغ بکنه ولی برای این دختر نبود ؟یعنی جاهلان بت پرست اون زمان متمدن تر از فرانسوی های 130 سال پیش بودند ؟در حالیکه یکی از دستورات خدا طبق گفته علمای دین امر به معروف و نهی از منکراته.

به نظرت اگه تبلیغ میکرد چند نفر قبولش میکردند.دوست من همین مقبولیتی هم که ایشون داشته به خاطر درد و مرضهایی بوده که به لطف خدا از مردم شفا میداده.مطمئن باش اگه میخواست تبلیغ کنه از روستای خودش هم بیشتر نمیتونست فراتر بره اونم فقط در طول حیات خودش.ضمن اینکه همین الانشم کسی که میره اونجا فقط برای شفا میره و اصلا به حداقل افکار او که مسیحیت ناب بوده کاری نداره.ایشان پیامبر نبوده و وظیفه ای هم به گردنش نبوده. امر معروف و نهی از منکر هم در اسلام مربوط به جامعه مسلمین است

5-آنهایی که اعتقادی به پیامبر اسلام و امامان و ولی امر مسلمین امام زمان ندارندچطوری میتونند بهترین افراد روی زمین باشند و به قرب الهی برسند؟

شما چطور به افکار ایشان پی بردید؟!!!بهترین افراد روی زمین را هم از روی سالم ماندن جسدشان تشخیص نمیدهند بلکه از روی ایمان و تقوایشان که آن هم برروی خلق پوشیده است.البته این سالم ماندن شاید تلنگری به زنده ها باشد.
امیدوارم که فکر نکنید بزرگترین پاداشی که خداوند به مقربین درگاهش می دهد سالم ماندن بدن مادیشان باشد که این جفای بزرگیست به معاد و خودخدا

 

[امیر علی. ع]

دوست عزیز به نظرت کسی که این همه دلیل برای پذیرفتن دین اسلام و بزرگترین معجزه آن یعنی قرآن رو قبول نکنه اونوقت میاد از یک روستایی بی سواد قبول کنه.در ضمن ایشون پیامبر نبودند که بخواهند تبلیغ دین کنند
ضمن اینکه اگه آهنگ برنادت رو دیده باشی میفهمی که تو اون دوره چه خفقانی برای ایشون بود.

ایشون بزرگترین ابزار برای اثبات ادعاهایش را داشت انهم معجزات متعددش بود اگر قرار بود که مردم حرفهایش را قبول نکنند ملاقات با حضرت مریم را هم قبول نمی کردند خفقان اون دوره هم به هیچ وجه به اندازه خفقان دوران جاهلیت بت پرست که فرزندانشان را زنده به گور میکردندنمی تواند باشد

به نظرت اگه تبلیغ میکرد چند نفر قبولش میکردند.دوست من همین مقبولیتی هم که ایشون داشته به خاطر درد و مرضهایی بوده که به لطف خدا از مردم شفا میداده.مطمئن باش اگه میخواست تبلیغ کنه از روستای خودش هم بیشتر نمیتونست فراتر بره اونم فقط در طول حیات خودش.ضمن اینکه همین الانشم کسی که میره اونجا فقط برای شفا میره و اصلا به حداقل افکار او که مسیحیت ناب بوده کاری نداره.ایشان پیامبر نبوده و وظیفه ای هم به گردنش نبوده. امر معروف و نهی از منکر هم در اسلام مربوط به جامعه مسلمین است

مهم نیست چند نفر قبولش میکردند مهم اینه که حق را گفته باشد در ضمن از کجا میدونی که قبولش نمیکردند حتما با معجزاتی که داشته قبولش میکردند.
داستان ایشون مثل اینه که یک فرد با امام زمان در ارتباط است بعد میاد تبلیغ اسلام سنی و خلفای صدر اسلام را بکند. وقتی هم بهش ایراد بگیری جوابش اینه که:بالاخره تبلیغ اسلام است.مسلما کسی که با امام زمان در ارتباط باشه از بر حق بودن علی و ایین تشیع خبر داره و در هر شرایطی باشه خدا را از زبان و دیدگاه خلفای صدر اسلام به مردم نمی شناسونه.

شما چطور به افکار ایشان پی بردید؟!!!بهترین افراد روی زمین را هم از روی سالم ماندن جسدشان تشخیص نمیدهند بلکه از روی ایمان و تقوایشان که آن هم برروی خلق پوشیده است.البته این سالم ماندن شاید تلنگری به زنده ها باشد.

شما حرفاتون یه کمی رقیق شد.پس نتیجه میگیریم که هیچ فرد مومن و با خدایی حتی اگر معصوم هم باشد دلیل نداره جسدش سالم باشد یعنی ممکن است یک نفر یکی از بهترین افراد روی زمین باشد(معصومین) و جسدش پوسیده باشد(البته نتیجه فرمایشات شما اینه ها. نه نتیجه گیری من.)

امیدوارم که فکر نکنید بزرگترین پاداشی که خداوند به مقربین درگاهش می دهد سالم ماندن بدن مادیشان باشد که این جفای بزرگیست به معاد و خودخدا

ما اینو فکر نمی کنیم ولی شما میگید که خداوند جسد مقربین در گاهش را سالم نگه میدارد.

 

[امیرحسین دولتی]

نبش قبر حلال شد؟؟؟

دوست عزیزم نبش قبر حلال نشده. توی خبر هم نوشته شده که جسد ایشون به صورت امانت در اونجا دفن بوده.
احتمالا ایشون وصیت کرده بودند که در کربلا دفن بشن و هنگام ارتحالشون امکان این امر وجود نداشته. بنابراین الان که امکانش فراهم شده به وصیت ایشون عمل کردند. در این مورد این کار اشکالی نداره چون باید به وصیت متوفی عمل بشه.

 

[►MOHSEN◄]

ایشون بزرگترین ابزار برای اثبات ادعاهایش را داشت انهم معجزات متعددش بود اگر قرار بود که مردم حرفهایش را قبول نکنند ملاقات با حضرت مریم را هم قبول نمی کردند خفقان اون دوره هم به هیچ وجه به اندازه خفقان دوران جاهلیت بت پرست که فرزندانشان را زنده به گور میکردندنمی تواند باشد

ببینید دوست عزیز اولا این همه پیامبر از ابتدای خلقت تا بحال اومدن با معجزاتی خارق العاده و آشکار که خیلی ها از دیدنشون بیهوش میشدند از عصا تبدیل شده به اژدها بگیر تا شکافتن کوه و بیرون آمدن شتر و کور شفا دادن تا شق القمر و ...هزاران مورد دیگه باز با این وجود خیلی ها در همون گمراهی که بودند بودند
ثانیا این فرد که پیامبر نبوده و معجزه ای هم نداشته و اگر کرامتی به ایشون شده در اثر پاکی نفسش بوده که خداوند به اون اعطا کرده تا بدونه که خداوند اخلاص این فرد را قبول داره و این شاید بشه گفت یه جور تشویق بوده برای خوده این فرد که کارش و ادامه بده و از طی این طریق خسته نشه و این با معجزه فرق داره که بخواد با اون برای مردم احتتاج بیاره که حق چیه و نا حق چیه...
ثالثا همان مردمانی که زمان پیامبران و اهل بیت بودن همان مردمان الان هم هستند و بدتر شدند که بهتر نشدند و فکر کردند پیشرفت کردند در حالی که دارن پس رفت میکنن(شاهد این قضیه هم افرادی که در سراسر جهان دارن به روش قوم لوط و ثمود و غیره درمیان و دارن به مقدسات و کتب الهی با بی شرمی و حیوانیت اهانت میکنن و ادعای تمدن و پیشرفت دارن) اونوقت این مردمی که اون پیامبرانی که هم معجزه جسمانی داشتن هم روحانی و هم کلامی و قبول نکنن بعد بیان کرامت یه دختر روستایی مسیحی و که براشون معلوم نیست که آیا چنین کرامتی وجود داشته یا نه و فقط با اتکا به اینکه جسدش سالم مونده بیان قبول کنن!!!هیچ وقت چنین اتفاقی نمیوفته
واینکه چرا، الان خفقان خیلی بیشتر دوره های پیشینه
دلیلش هم اینکه حدیث داریم که نماز افراد آخرالزمان 70 برابر ثوابش بیشتر از نماز افراد همزمان پیامبره
و اینکه نگه داشتن دین در آخر الزمان مثل نگه داشتن آتش در کف دست میمونه
که نشان دهنده اینه که داره وضع هر چه بدتر میشه
ودلیل عقلیش هم اینه که همه مردمان خدا جو و حقیقت طلب منتظر منجی اند تا این حصار خفه کننده رو بشکنه

مهم نیست چند نفر قبولش میکردند مهم اینه که حق را گفته باشد در ضمن از کجا میدونی که قبولش نمیکردند حتما با معجزاتی که داشته قبولش میکردند.

اینم که توضیح دادم

داستان ایشون مثل اینه که یک فرد با امام زمان در ارتباط است بعد میاد تبلیغ اسلام سنی و خلفای صدر اسلام را بکند. وقتی هم بهش ایراد بگیری جوابش اینه که:بالاخره تبلیغ اسلام است.مسلما کسی که با امام زمان در ارتباط باشه از بر حق بودن علی و ایین تشیع خبر داره و در هر شرایطی باشه خدا را از زبان و دیدگاه خلفای صدر اسلام به مردم نمی شناسونه.

استاد همون شخصی که میاد دستور اسلام ناب و به افراد میده همون شخص دستور تقیه و حفظ جان و میده
تازه این یک زن در یک جامعه مسیحی با هزاران خطر آشکار بوده
ما هزاران نفر از این افراد و بلکه بالاتر ازینها رو در بین خودمون داشتیم که به جای اینکه حضرت مریم و ببینن با خود امام زمان(علیه السلام) حشر و نشر داشتن و اگر قرار بود کسانی مأمور به تبلیغ بشن اونا اولی تر بودن

پس نتیجه میگیریم که هیچ فرد مومن و با خدایی حتی اگر معصوم هم باشد دلیل نداره جسدش سالم باشد یعنی ممکن است یک نفر یکی از بهترین افراد روی زمین باشد(معصومین) و جسدش پوسیده باشد(البته نتیجه فرمایشات شما اینه ها. نه نتیجه گیری من.)
ما اینو فکر نمی کنیم ولی شما میگید که خداوند جسد مقربین در گاهش را سالم نگه میدارد.

هر معلولی در این عالم تابع علتی است
بله امکان داره افراد صالحی در این عالم وجود داشته باشن و جسدشون پوسیده باشه چون سالم موندن جسم بعد از مرگ تابع دستوراتیه
یعنی فرد حتما باید موارد خاصی و رعایت کنه تا این امر اتفاق بیوفته
در این باب اذکار و اعمالی وارد شده که در کتب مربوطه موجود است
(و البته که خداوند به هر کسی که بخواد میتواند موهبتی عنایت کند)
این مطلبی و که میگذارم حتما حتما بخونید علی الخصوص بند آخر
http://chinese.mihanblog.com/post/485

 

[venous_20]

من شنیدم اگرجسدی به عنوان امانت درخاک گذاشته بشه تا بعد به جای دیگری منتقل بشه سالم می مونه تا به جای اصلی خودمنتفل بشه وربطی به قدیس بودن اون شخص نداره

 

[3D Art]

من شنیدم اگرجسدی به عنوان امانت درخاک گذاشته بشه تا بعد به جای دیگری منتقل بشه سالم می مونه تا به جای اصلی خودمنتفل بشه وربطی به قدیس بودن اون شخص نداره

واقعا این طور فکر میکنید ؟
زمین امانت حالیش میشه ؟!!!!

 

[JavadMessi]

واقعا این طور فکر میکنید ؟
زمین امانت حالیش میشه ؟!!!!

کاری به درستی حرف ونوس خانوم ندارم گرچه بعید به نظر میرسه
ولی شماهم طوری صحبت می کنید که انگار به خدا هیچ اعتقادی ندارید!!!

 

[daryanian]

من کوچک همه عزیزان هستم ولی تو بحث ها طوری بحث کنید که طرف هر کی باشه حرف رو از راست یا دروغ بودن تشخیص بده، یعنی با تدبر و تامل حرف بزنیم، شاید افرادی هستند که اصلا با ما هم مذهب نیستند؟ خوب باید با آنها طوری حرف بزنیم که بهشان از راه های عقلی اثبات شود، با شخص یا اشخاص خاصی نیستم با خودم هستم، تفسیر به رای نکنیم،اینطوری هرکسی که مقابل روی ما باشه می تونه نظر ما رو قبول کنه یا ما نظر آن و قبول کنیم و راه سومی نیست، انشاا... که همینطوری باشد

 

[3D Art]

کاری به درستی حرف ونوس خانوم ندارم گرچه بعید به نظر میرسه
ولی شماهم طوری صحبت می کنید که انگار به خدا هیچ اعتقادی ندارید!!!

جدا این حرف خنده داره ....
من فقط به خدا اعتقاد دارم .... به خاطر همینم این چیزا رو قبول نمیکنم

 

[daryanian]

جدا این حرف خنده داره ....
من فقط به خدا اعتقاد دارم .... به خاطر همینم این چیزا رو قبول نمیکنم

خوب کارمون ساده تر شد، پس قبول دارین که اگه خدا بخواد می تونه یک شخضی رو از داخل آتش به بیرون بیاره، و حال آن شخص پیغمبر باشه یا کسی دیگه؟ قبول دارین؟

 

[3D Art]

من کوچک همه عزیزان هستم ولی تو بحث ها طوری بحث کنید که طرف هر کی باشه حرف رو از راست یا دروغ بودن تشخیص بده، یعنی با تدبر و تامل حرف بزنیم، شاید افرادی هستند که اصلا با ما هم مذهب نیستند؟ خوب باید با آنها طوری حرف بزنیم که بهشان از راه های عقلی اثبات شود، با شخص یا اشخاص خاصی نیستم با خودم هستم، تفسیر به رای نکنیم،اینطوری هرکسی که مقابل روی ما باشه می تونه نظر ما رو قبول کنه یا ما نظر آن و قبول کنیم و راه سومی نیست، انشاا... که همینطوری باشد

absolutely

 

[3D Art]

خوب کارمون ساده تر شد، پس قبول دارین که اگه خدا بخواد می تونه یک شخضی رو از داخل آتش به بیرون بیاره، و حال آن شخص پیغمبر باشه یا کسی دیگه؟ قبول دارین؟

خوب هرکس خدا رو یه طوری حس میکنه و درک میکنه ....
اونجوری که من درک کردم خدا کاری نمیکنه که بنده مات و مبهوت بمونه و به خرافه کشیده بشه
هر علتی معلولی داره

 

[daryanian]

خوب هرکس خدا رو یه طوری حس میکنه و درک میکنه ....
اونجوری که من درک کردم خدا کاری نمیکنه که بنده مات و مبهوت بمونه و به خرافه کشیده بشه
هر علتی معلولی داره

خوب علت اینکه ان شخص رو از آتش نجات داد این بود که وجودیت خود و حق بودنشون رو اثبات کنه، و جمع کردن پرندگان مرده له شده که هرکدامشان بر سر کوهی قرار داشتند را؟ مردم مات و مبهوت ماندند ولی ثابت کرد که در علم خدا چیزی غیر ممکن نیست؟ این رو چطور قبول دارین؟

 

[JavadMessi]

خوب هرکس خدا رو یه طوری حس میکنه و درک میکنه ....
اونجوری که من درک کردم خدا کاری نمیکنه که بنده مات و مبهوت بمونه و به خرافه کشیده بشه
هر علتی معلولی داره

اولا هر معلولی علتی داره
ثانیا خود علت معلوله چیه؟
ثالثا خرافه چیزیه که وجود نداره و ما به خدا میبندیم نه چیزی که خود خدا انجامش داده

 

[Sarp]

با اجازه تایپیک منحرف شده قفل میشه

برای ادامه بحثتون میتونید یه تایپیک مجزا بزنید !