ساختمان فلزی صرفه ی اقتصادی داره یامصالح بنایی؟

ZibaAhmadpoor

مدیر تالار مهندسی عمران
مدیر تالار
اجرای ساختمان با مصالح بنایی صرفه اقتصادی بیشتری داره یا فلزی؟
زمین تو شهر یزد هست و اونجا مصالح بنایی متداولتر هست!ولی ساختمان 2 طبقه هست(ابعاد قطعه10.5*21 متر) و زیرزمین هم قراره داشته باشه!حالا طراحی فلزی بهتره یا مصالح بنایی!کدوم ارزونتر در میاد؟؟
 
آخرین ویرایش توسط مدیر:

saman61

عضو جدید
سلام
ساختمانی که با تیر اهن ساخته بشه مسلمن از نظر مقاومت بهتر از مصالح بناییه ولی از نظر هزینه فکر نکنم که تفاوت زیادی داشته باشه باشه
این تفاوت هزینه توی استفاده از مصالح برای ساختمونای مسکونی و در حد یکی دو طبقه زیاد نیست ولی برای برج ها و ساختمونای بلند و اپارتمانا خودشو نشون میده
به نظر من ادم وقتی میخاد برای خودش خرج کنه یه کم بیشتر خرج کنه ولی چیز بهتری از اب در بیاد خیلی بهتره ;)
به هر حال من این تفاوت قیمت رو حساب نکردم ولی یه کم متره و براورد میخاد با یه حساب سر انگشتی میتونی حساب کنی که چقدر هزینه استفاده از هر نوع مصالح میشه :gol:
 

رضا مجیدی

عضو جدید
سلام
از نظر اقتصادی تفاوت زیادی نداره،چون تو مصالح بنایی دست مزد و پرت مصالح جبران گرانی فولاد را میکنه،ولی از نظر مقاومت اگه در ساخت اسکلت فلزی دقت بشه و جوشها و یا اتصالات پیچ و مهره با کیفیت اجرا بشه،فلزی بهتر بنظر میاد
 

simiar

عضو جدید
مطمئن نیستم ولی فکر می کنم یزد در پهنه بندی خطر نسبی زلزله کم یا متوسط قرار داره و می تونین از شناژهای قائم صرف نظر کنین و این به اقتصادی تر شدن طرح با مصالح بنایی کمک میکنه ، ولی از طرفی وجود دیوارهای قطور که حداقل 50% بیشتر از اسکلت فلزیه باعث میشه که فضای مفید کمتری داشته باشید.
درکل اسکلت فلزی کاملاً برتری داره و توصیه میشه به ویژه الان که با گرون شدن سوخت قیمت آجر 50 تا 80 % گرون شده .
 

omiyan

عضو جدید
مطمئن نیستم ولی فکر می کنم یزد در پهنه بندی خطر نسبی زلزله کم یا متوسط قرار داره و می تونین از شناژهای قائم صرف نظر کنین و این به اقتصادی تر شدن طرح با مصالح بنایی کمک میکنه ، ولی از طرفی وجود دیوارهای قطور که حداقل 50% بیشتر از اسکلت فلزیه باعث میشه که فضای مفید کمتری داشته باشید.
درکل اسکلت فلزی کاملاً برتری داره و توصیه میشه به ویژه الان که با گرون شدن سوخت قیمت آجر 50 تا 80 % گرون شده .
لطف کنید و هیچ جا پیشنهاد حذف شناژ قائم رو اینقدر راحت به کسی ندید و یک کم آیین نامه 2800 رو مرور کنید ، کلاف بندی ساختمانها بصورت قائم و افقی غیر قابل اجتنابه فقط برای انباری ساده یک طبقه با مساحت کم میتونید اینکار رو انجام بدید ! در مورد مصالح بنایی با توجه به افزایش قیمت سوخت چون همه انواع مصالح دچار تورم از بابت حمل مصالح شدند بازهم مصالح بنایی ارزان تره البته در صورتی که ملاحظات طراحی و ایمنی رو رعایت کنید و اینکه طبق آیین نامه بتونید ساختمانی با اون مشخصاتی که میخواید رو با مصالح بنایی اجرا کنید ! در مورد ساختمانهایی که تا دو طبقه هستند میشه از مصالح بنایی استفاده کرد . ولی اسکلت فلزی سرعت اجرای بیشتری داره ولی کنترل اون سخت تره و مراقبت و دقت بیشتری میخواد و همه چیز رو نمیشه به استاد کارها سپرد .
 

pym2542

عضو
دوستان من تازه تغییر گرایش دادم و وارد عمران گرایش خاک و پی ارشد شدم. علاقه به یادگیری نرم افزارهای طراحی ساختمان و نقشه کشی دارم. ممنون میشم من رو راهنمایی کنید.
 

simiar

عضو جدید
لطف کنید و هیچ جا پیشنهاد حذف شناژ قائم رو اینقدر راحت به کسی ندید و یک کم آیین نامه 2800 رو مرور کنید ، کلاف بندی ساختمانها بصورت قائم و افقی غیر قابل اجتنابه فقط برای انباری ساده یک طبقه با مساحت کم میتونید اینکار رو انجام بدید ! در مورد مصالح بنایی با توجه به افزایش قیمت سوخت چون همه انواع مصالح دچار تورم از بابت حمل مصالح شدند بازهم مصالح بنایی ارزان تره البته در صورتی که ملاحظات طراحی و ایمنی رو رعایت کنید و اینکه طبق آیین نامه بتونید ساختمانی با اون مشخصاتی که میخواید رو با مصالح بنایی اجرا کنید ! در مورد ساختمانهایی که تا دو طبقه هستند میشه از مصالح بنایی استفاده کرد . ولی اسکلت فلزی سرعت اجرای بیشتری داره ولی کنترل اون سخت تره و مراقبت و دقت بیشتری میخواد و همه چیز رو نمیشه به استاد کارها سپرد .
ممنون از دقت نظرتون در مورد الزام شناژ قائم حق با شماست فقط در ساختمان با اهمیت کم و یک طبقه الزامی نیست ، منطقه ی ما خطر نسبی زیاده و الزامیه ، ولی همیشه به اشتباه این تو ذهنم بوده که در مناطق با خطر نسبی کم و متوسط الزامی نیست! (شاید هم ویرایش اول این طور بوده!)

ولی در مورد صرفه ی اقتصادی:
تورم تمام مصالح ساختمانی فعلاً زیر 20 درصده ، در مورد فولاد کمتر از 10 درصد . در صورتی که آجر حدود 80 % به همین خاطر به نظر میرسه ساختمان با مصالح بنایی با اون همه فضای اشغال شده توسط دیوارها مزیت اقتصادی نداشته باشه.
 

sepehrkhosrowdad

مدیر بازنشسته
عمدتاً در ساخت ساهتمان های بتنی و فلزی می گن سازه های فلزی به علت سرعت اجرا، برگشت پولش سریعتره!
اما خوب هزینه ی اجراش کمتره!
هم چنین در بحث سبک سازی شما نمی تونید مقایسه کنید و به این موضوع فکر کنید که معمولاً عادت داریم بعد از چند سال دکوراسیون خونه رو با عوض کردن کف پوش یا تغییر دیوار ها عوض کنیم که در سازه هایی با اسکلت فلزی با خیال راحت تر این کار رو انجام می دهیم!
 

simiar

عضو جدید
لطف کنید و هیچ جا پیشنهاد حذف شناژ قائم رو اینقدر راحت به کسی ندید و یک کم آیین نامه 2800 رو مرور کنید ، کلاف بندی ساختمانها بصورت قائم و افقی غیر قابل اجتنابه فقط برای انباری ساده یک طبقه با مساحت کم میتونید اینکار رو انجام بدید ! در مورد مصالح بنایی با توجه به افزایش قیمت سوخت چون همه انواع مصالح دچار تورم از بابت حمل مصالح شدند بازهم مصالح بنایی ارزان تره البته در صورتی که ملاحظات طراحی و ایمنی رو رعایت کنید و اینکه طبق آیین نامه بتونید ساختمانی با اون مشخصاتی که میخواید رو با مصالح بنایی اجرا کنید ! در مورد ساختمانهایی که تا دو طبقه هستند میشه از مصالح بنایی استفاده کرد . ولی اسکلت فلزی سرعت اجرای بیشتری داره ولی کنترل اون سخت تره و مراقبت و دقت بیشتری میخواد و همه چیز رو نمیشه به استاد کارها سپرد .
در ویرایش دوم آمده بود که ساختمان های مسکونی یک طبقه در خطر زلزله کم و متوسط می توان شناژ قائم را استفاده نکرد ، چون از اون موقع تا حالا برخورد نداشتم قسمت ساختمان های بنایی ویرایش سوم رو مطالعه نکرده بودم به همین خاطر مطلب ویرایش دوم توی ذهنم مونده بود، از اینکه اشتباه نظر دادم بازم از همه ی دوستان عذر میخوام.
ولی بهتر بود شما هم با لحن بهتر و مناسب در بحث های فنی اشتباه منو گوشزد میکردید.
 

ZibaAhmadpoor

مدیر تالار مهندسی عمران
مدیر تالار
درخواست مجدد!!

درخواست مجدد!!

اجرای ساختمان با مصالح بنایی صرفه اقتصادی بیشتری داره یا فلزی؟
زمین تو شهر یزد هست و اونجا مصالح بنایی متداولتر هست!ولی ساختمان 2 طبقه هست(ابعاد قطعه10.5*21 متر) و زیرزمین هم قراره داشته باشه!حالا طراحی فلزی بهتره یا مصالح بنایی!کدوم ارزونتر در میاد؟؟

سلام
ممنون از تمام دوستانی که تو این زمینه منو راهنمایی کردن.هم راهنمایی دوستان و هم مطالعه ایین نامه 2800باعث شد که بالاخره ما این ساختمان رو بکشیم(طرحشو!!)
ما که هر کاری کردیم ، کارفرمای محترم قبول نکردن ساختمان فلزی باشه!!حالا چرا ؟؟من که نمیدونم ، ولی قطعا دلیل قابل قبولی دارند.
به هر حال !!حالا من مجددا دچار مشکل شدم!!اونم اینکه تو طرح سازه ای موندم چی کار کنم؟؟
(راست قضیه اینکه این اولین تجربه ساختمان مصالح بنایی من هست ! و در مورد طراحی این نوع ساختمان ها اطلاعات زیادی ندارم!! :()
اگه منبع یا نقشه ای که بتونه منو کمک کنه داشته باشین ، واقعا ممنون میشم.
البته از سایت ها چیز قابل قبولی دستگیرم نشد!دنبال نقشه هایی هستم که اجرا شده باشه!ساختمان دو طبقه هست.
 

sepehrkhosrowdad

مدیر بازنشسته
سلام
ممنون از تمام دوستانی که تو این زمینه منو راهنمایی کردن.هم راهنمایی دوستان و هم مطالعه ایین نامه 2800باعث شد که بالاخره ما این ساختمان رو بکشیم(طرحشو!!)
ما که هر کاری کردیم ، کارفرمای محترم قبول نکردن ساختمان فلزی باشه!!حالا چرا ؟؟من که نمیدونم ، ولی قطعا دلیل قابل قبولی دارند.
به هر حال !!حالا من مجددا دچار مشکل شدم!!اونم اینکه تو طرح سازه ای موندم چی کار کنم؟؟
(راست قضیه اینکه این اولین تجربه ساختمان مصالح بنایی من هست ! و در مورد طراحی این نوع ساختمان ها اطلاعات زیادی ندارم!! :()
اگه منبع یا نقشه ای که بتونه منو کمک کنه داشته باشین ، واقعا ممنون میشم.
البته از سایت ها چیز قابل قبولی دستگیرم نشد!دنبال نقشه هایی هستم که اجرا شده باشه!ساختمان دو طبقه هست.
تاریخ انتشار : 1389/12/03 http://www.zanjan-nezam.org/fa/133.aspx


 

omiyan

عضو جدید
در ویرایش دوم آمده بود که ساختمان های مسکونی یک طبقه در خطر زلزله کم و متوسط می توان شناژ قائم را استفاده نکرد ، چون از اون موقع تا حالا برخورد نداشتم قسمت ساختمان های بنایی ویرایش سوم رو مطالعه نکرده بودم به همین خاطر مطلب ویرایش دوم توی ذهنم مونده بود، از اینکه اشتباه نظر دادم بازم از همه ی دوستان عذر میخوام.
ولی بهتر بود شما هم با لحن بهتر و مناسب در بحث های فنی اشتباه منو گوشزد میکردید.

اشتباه دکترها جان یک نفر رو در واحد زمان به خطر میندازه و اشتباه ما مهندسان عمران در بعضی موارد قابل شمارش نیست ! از اینکه بهتون بی احترامی شد قصدی نداشتم ولی نتونستم چنین اشتباهی رو نادیده بگیرم آقای مهندس ! در مورد ساختمانهای مسکونی در خطر زلزله کم و متوسط حق با شماست ولی آیا میشه خطر زلزله رو اینقدر به صراحت نادیده گرفت ؟ فکر میکنید از هزینه کردن چقدر پول و سرمایه در مقابل جان آدمی صحبت میکنید . چند شناژ قائم که بجای آجرچینی بکار میره هزینه زیادی نداره .
 

mahtab62

عضو جدید
دوستان اصولا کلافهای افقی و قائم جهت یکپارچگی ساختمان در برابر خطر زلزله بکار میروند و سهم کلی بار جانبی و قائم توسط دیوارها که به همین منظور قطورتر از دیوارهای اسکلت فلزی میباشدعهده دار میباشد که درون این دیوارها میل گردهایی در ارتفاعات 1/3 و 1/2 و 2/3 دیوار اگه اشتباه نکنم تعبیه میگردد و دو سر این میلگردها در کلاف عمودی مهار میشود

 

simiar

عضو جدید
اشتباه دکترها جان یک نفر رو در واحد زمان به خطر میندازه و اشتباه ما مهندسان عمران در بعضی موارد قابل شمارش نیست ! از اینکه بهتون بی احترامی شد قصدی نداشتم ولی نتونستم چنین اشتباهی رو نادیده بگیرم آقای مهندس ! در مورد ساختمانهای مسکونی در خطر زلزله کم و متوسط حق با شماست ولی آیا میشه خطر زلزله رو اینقدر به صراحت نادیده گرفت ؟ فکر میکنید از هزینه کردن چقدر پول و سرمایه در مقابل جان آدمی صحبت میکنید . چند شناژ قائم که بجای آجرچینی بکار میره هزینه زیادی نداره .

لطفاً مسئله رو اینقدر بزرگ نکنید!! هر فردی با سواد در حد سوم راهنمایی هم میتونه با مطالعه ی بخش ساختمان های با مصالح بنایی آیین نامه 2800 احساس قشنگ شما رو داشته باشه. و البته من قبول کردم که با توجه به کاربرد محدود, این فصل کم اهمیت رو جدیداً مطالعه نکرده بودم و اطلاعاتم مربوط به ویرایش اول و دوم میشه.

درختی که پربارتر باشد افتاده تر است ؛ کسانی که بار علمی بیشتری دارند همیشه ادعای کمتری دارند ، مگه شما معلم کلاسید و یا اینکه شما آیین نامه رو نوشتید که نتونستید چنین اشتباهی رو نادیده بگیرید!!!

اینجا یک نفر سوال پرسیده و شما باید نظر خودتون رو ارائه کنید ؛ دل نگرانی برای جان آدم ها و ... این همه داستان نه تنها باعث نمیشه بقیه فکر کنند که شما باسواد هستید بلکه این تصور ایجاد میشه که شما جهت ارضاء درونی خود قصد خودنمایی دارید.
 

2221697

عضو جدید
این یک چیز واضح که ساختمون های فلزی کارایی به مراتب بهتری نسبت به سایر اشکال ساخت دارن .البته به شرایط هم بستگی داره.ساخت با مصالح اهنی راحتی های خاص خودش رو هم داره.زمان بیشتری هم در این نوع ساخت صرفه جویی میشه.بلند ترین و بهترین بنا های دنیا هم دارای اسکلت اهنی هستند.
اما تنها عاملی که موجب رو اوردن مهندسان به ساختن بناهایی با اسکلت های غیر فلزی میشه هزینه ی بالای ساخت این نوع بنا هاست.البته در بعضی مواقع شرایط محیطی هم جبر به ساختن بنا های غیر فلزی میکنن مثل محیط هایی با رطوبت بسیار بالا.اما اصلی ترین عامل همون بالا بودن هزینه است.
لازم به زکر که شما به را حتی می تونید بنا هایی با مصالح بنایی به سازید که کارایی در حد ساختممان های فلزی داشته باشن.به شرطی که 1- مسائل و نکات مهندسی رو کاملاً رعایت کنید 2-به نوع سازه و ویژگی های اون توجه کافی رو داشته باشین
 

omiyan

عضو جدید
لطفاً مسئله رو اینقدر بزرگ نکنید!! هر فردی با سواد در حد سوم راهنمایی هم میتونه با مطالعه ی بخش ساختمان های با مصالح بنایی آیین نامه 2800 احساس قشنگ شما رو داشته باشه. و البته من قبول کردم که با توجه به کاربرد محدود, این فصل کم اهمیت رو جدیداً مطالعه نکرده بودم و اطلاعاتم مربوط به ویرایش اول و دوم میشه.

درختی که پربارتر باشد افتاده تر است ؛ کسانی که بار علمی بیشتری دارند همیشه ادعای کمتری دارند ، مگه شما معلم کلاسید و یا اینکه شما آیین نامه رو نوشتید که نتونستید چنین اشتباهی رو نادیده بگیرید!!!

اینجا یک نفر سوال پرسیده و شما باید نظر خودتون رو ارائه کنید ؛ دل نگرانی برای جان آدم ها و ... این همه داستان نه تنها باعث نمیشه بقیه فکر کنند که شما باسواد هستید بلکه این تصور ایجاد میشه که شما جهت ارضاء درونی خود قصد خودنمایی دارید.
من از شما عذر خواهی کردم و قصد بی احترامی نداشتم و اصلا نیازی ندارم خودم رو به رخ بکشم و دنبال این حرفها باشم ، همه ما یکدیگر رو در فضای مجازی میشناسیم و حتما اگه بی مقدمه همدیگه رو تو خیابون یا یک جای دیگه ببینیم مطمئنا یکدیگر رو نمیشناسیم پس به رخ کشیدن معنی نداره ! من باز هم از اینکه فکر کردید قصد بی احترامی به شما دارم عذر خواهی میکنم اگر چه من فقط دارم از طرز فکر شما عذر خواهی میکنم و نه از بابت عقیده خودم ! دیگه اینکه اینجا کلاس درس نیست ، من معلم نیستم و شما هم حتما دانشجوی من نیستید که میتونید با این لحن جواب من رو بدید ! بنده نیاز به راهنمایی شما ندارم و اگر شما هم ایرادی در نوشته های من پیدا کردید به من یادآوری کنید با هر لحنی که دوست دارید من پذیرا خواهم بود و اینها رو بجز معنی واقعی کلمات طور دیگری معنی نکنید لطفا ! تشکر و باز هم عذر میخوام که ناراحتتون کردم .
 

1007

عضو جدید
ساختمان با مصالح اجري از نظر ارتفاع با توجه به ايين نامه ئ2800 بيش از 8متر مجاز نيستي ولي اسكلت فلز اين محدويت رو نداره و0
 

amir-

عضو جدید
کاربر ممتاز
اجرای ساختمان با مصالح بنایی صرفه اقتصادی بیشتری داره یا فلزی؟
زمین تو شهر یزد هست و اونجا مصالح بنایی متداولتر هست!ولی ساختمان 2 طبقه هست(ابعاد قطعه10.5*21 متر) و زیرزمین هم قراره داشته باشه!حالا طراحی فلزی بهتره یا مصالح بنایی!کدوم ارزونتر در میاد؟؟
سلام
من تو یزد درس خوندم
اونجا ساختمان با مشخصاتی که شما گفتین اکثرا با مصالح بنایی اجرا میشه
ولی نمشه مقاومت سازه فلزی رو نادیده گرفت
از لحاظ هزینه هم باید پلان رو دید و بعد حساب شده نظر داد.ولی درکل سازه فلز گرونتر در میاد.مرسی از همه
 

middbox

کاربر بیش فعال
دوستان عزیز اسکلت فلزی باتوجه به اینکه پول نسبتا زیادی رو میطلبه روش انجامش خیلی سخت تر هم هست ، اگه کسی که این اسکلت روبه هم جوش میده وجدان کاری نداشته باشه کلاتون پسه معرکست ، نمیگم اسکلت بتنی مشکلی نداره ولی باز از فلزی بهتره ، در ضمن با توجه به آب و هوای خشک تو شهریزد اسکلت فلزی مشکلی نداره اگه درست اجرا بشه ، و یه مورد دیگه اینکه از نظر معماری اسکلت فلزی از بتنی بهتره ومیشه روش کار کرد

یکی دیگه از مزیت هاش ( فلزی) اینه که زود اجرا میشه پس برای پیمانکار بهتره، مخصوصا پیمانکاری که وجدان کاری نداره

در ضمن بچه ها نحوه عمل آوری بتن و یکنواخت بودنشم خیلی سخته و اینم یه مشکله
 

top10

عضو جدید
دوست من مشخصا مصالح بنايي ارزون تره طبق گفته دوستمون اسكت فلزي به نسبت هزينه بالاتري دارن حالا به غير ار هزينه اي كه بايد صرف اجرا و نطارتشون كني.
 

زيگورات

عضو جدید
دوستان عزيز
با سلام
در شهرستان ما
قيمت سفت كاري سازه بنايي متر مربعي 10000 تا 15000 تومان با اسكلت فلزي اختلاف دارد.
قيمت سفت كاري سازه فلزي متر مربعي 15000 تا 20000 تومان با اسكلت بتني اختلاف دارد.
همانگونه كه دوستان فرمودند اگر سازه فلزي با دقت بيشتري اجرا شود بهتر از سازه بنايي است . من تا كنون توي هيچ كشوري در دنيا استاندادي در اين خصوص نديدم به همين دليل مبحث هشتم با سعي و خطا جلو ميره و با رخ دادن يك زلزله قسمتي از آن تغيير ميكند (دوستان خوبم ميخوام اگه استانداد خارجي و يا كشور ديگري كه از سازه بنايي استفاده مي‌نمايد سراغ دارند معرفي نمايند.)
اما مزاياي سازه بنايي در چند چيز است:​
- عدم نياز به تخصص زياد در اجرا لذا پيشنهاد اكثر معماران اجرايي مي‌باشد.​
- سرعت عمل زياد در اجرا​
- بر خلاف اسكلت فلزي، نياز نيست سرمايه زيادي را در ابتداي پروژه داشته باشيد و ميتوان ساختمان را با وضع جيب كارفرما در چند فاز جلو برد.​
- نظارت اين گونه سازه‌ها هم خيلي راحته، خودم بيشتر سازه‌هايي را نظارت ميكنم كه سازه بنايي باشه چون مشكل نظارت سازه هاي بتني و فلزي را ندارد​
شما چند ماه پيش درخواست نقشه كرده بوديد، اگر درخواست شما پا برجا است؟؟؟؟
 

زيگورات

عضو جدید
دوستان عزيز
با سلام
از همكاران عزيز ميخواهم در برخورد با اشتباهات همديگر كمي صبر و حوصله داشته باشند و اگر كسي اشتباه كرد درست و با متانت اشتباه او را گوشزد كنند چون اين گونه برخورد‌ها باعث ميشه همكاران سر از تالار گفتگوي آزاد در بياورند.
 

amir-

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوستان عزيز
با سلام
از همكاران عزيز ميخواهم در برخورد با اشتباهات همديگر كمي صبر و حوصله داشته باشند و اگر كسي اشتباه كرد درست و با متانت اشتباه او را گوشزد كنند چون اين گونه برخورد‌ها باعث ميشه همكاران سر از تالار گفتگوي آزاد در بياورند.
کدوم برخوردا؟؟؟؟؟؟؟؟
 

ZibaAhmadpoor

مدیر تالار مهندسی عمران
مدیر تالار
دوستان عزيز
با سلام
در شهرستان ما
قيمت سفت كاري سازه بنايي متر مربعي 10000 تا 15000 تومان با اسكلت فلزي اختلاف دارد.
قيمت سفت كاري سازه فلزي متر مربعي 15000 تا 20000 تومان با اسكلت بتني اختلاف دارد.
همانگونه كه دوستان فرمودند اگر سازه فلزي با دقت بيشتري اجرا شود بهتر از سازه بنايي است . من تا كنون توي هيچ كشوري در دنيا استاندادي در اين خصوص نديدم به همين دليل مبحث هشتم با سعي و خطا جلو ميره و با رخ دادن يك زلزله قسمتي از آن تغيير ميكند (دوستان خوبم ميخوام اگه استانداد خارجي و يا كشور ديگري كه از سازه بنايي استفاده مي‌نمايد سراغ دارند معرفي نمايند.)


اما مزاياي سازه بنايي در چند چيز است:​


- عدم نياز به تخصص زياد در اجرا لذا پيشنهاد اكثر معماران اجرايي مي‌باشد.​


- سرعت عمل زياد در اجرا​


- بر خلاف اسكلت فلزي، نياز نيست سرمايه زيادي را در ابتداي پروژه داشته باشيد و ميتوان ساختمان را با وضع جيب كارفرما در چند فاز جلو برد.​


- نظارت اين گونه سازه‌ها هم خيلي راحته، خودم بيشتر سازه‌هايي را نظارت ميكنم كه سازه بنايي باشه چون مشكل نظارت سازه هاي بتني و فلزي را ندارد​


شما چند ماه پيش درخواست نقشه كرده بوديد، اگر درخواست شما پا برجا است؟؟؟؟


ممنون از راهنمايي خوبتان
بله ، چندماه پيش درخواست تعدادي نقشه ي اجرا شده در زمينه ساختمانهاي مصالح بنايي داشتم ، كه البته يكي از دوستان كه در شهر شيرازبودن، اين محبت را در حقم انجام دادند ، و تعدادي نقشه در اختيارم قرار دادند و توانستم طرح اصلي را تموم كنم ، ولي احساس ميكنم ، نواقصي در نقشه وجود دارد كه اگر دوستان اين نواقص و اشكالات را ذكر كنند ، بسيار خوب ميشود!!

نقشه در لينك پايين قرار داده شده است !!
لينك دانلود : http://www.4shared.com/file/WlnTQYTF/a-a_nahayi_.html
بازهم ممنون
 

amir-

عضو جدید
کاربر ممتاز
نقشه ها رو دانلود کردم ولی باز نمیشه.
 

Similar threads

بالا