دوست عزیز زکریا سلام.
در مورد عدالت نظر من همان نظر سوسیالیسم جهانیه یعنی همه ی منابع یک کشور نتنها زیر مجموعه ی بخش خصوصی نباشه یعنی یک کارخانه ی فولاد جزئ اموال خصوصی 10-12 نفر سرمایه دار نباشه.
ثانیا حقوق همه برابر باشه.
میدونم مورد دوم برای شما و بقیه دوستان ایجاد سوالات بیشماری میکنه اما من جوابشو دارم ولی پاسخ دادن به این سوالات و شبهات وقت بسیار زیادی میگیره به همین خاطر
ادامه نمیدم اما میتونم شما را به یک منبع بسیار غنی لینک کنم ولی چون این منبع شامل صدها مقاله از صاحبنظران اقتصادی - فلسفی-.... جهانه و هر مقاله بیش از 500 صفحه هست اگر امادگیشو دارین اعلام کنین .
اما ازادی
لطفا به پستی به همین نام در تالار گفتگوی ازاد که من 2-3 هفتس تاسیس کردم مراجعه کنین.
سلام
بهتره لینک اون تایپیک رو بزاری تا بخونمش.
ضمنا این تایپیک حسنی که داره اینه که در اون درباره دو تا واژه پر مفهوم و قابل بحث عدالت و آزادی بحث میشه!
برای همین ازت خواهش میکنم که بحث همین جا ادامه بدیم.
گفتی: « عدالت یعنی همه ی منابع یک کشور نتنها زیر مجموعه ی بخش خصوصی نباشه یعنی یک کارخانه ی فولاد جزئ اموال خصوصی 10-12 نفر سرمایه دار نباشه.
ثانیا حقوق همه برابر باشه.»
فرض کنیم قبول کردم!
اما آیا این تعریف میتونه همه ابعاد وسیع عدالت رو معنی کنه؟
متاسفانه من زیاد با واژه های سوسیالیس و ... آشنا نیستم ولی می گم:
اگه هر چیزی سر جای خودش باشه! اون وقت کافیه درباره این که آیا جای سرمایه در دستان سرمایه دار صاحب بخش خصوصی هست یا جاش دستان مستضعف فقیر؟
منظورم اینه که با یه تعریف کلی تر میشه همین مفهوم مورد اشاره شما روهم پوشش داد.
ثانیا!
کاملا باهات موافقم:«حقوق همه باید برابر باشه»
اما این به چه معناست؟ برابر بودن یعنی این که دکتری که جون یه آدمو نجات میده به اندازه دکتری حقوق(منظورم فقط پول نیست) بگیره یه دکتر بیسواد میگیره؟
یعنی همه باهم مساویند و تفاوتی ندارند؟
پس چرا خدا میگه من انسان ها رو مختلف آفریدم! هیچ دو جفتی مثل هم نیستند؟ اصلا چرا انگشتای دستامون باهم برابر نیستند؟ یکی بلند و یکی کوتاه؟
اگه به این چند سوالم جواب بدی! بحث رو ادامه میدیم! چون شاید هر دومون داریم یه حرف میزنیم با جملاتی متفاوت(نه برابر)