گفتگوی مرتبط با دروس برق،برنامه ریزی تحصیلی و کنکور کارشناسی ارشد 93

وضعیت
موضوع بسته شده است.

amir mahdian

عضو جدید
حتی بهترین برنامه ریزی ها نیز هنگامی که نتوانیم به آنها عمل کنیم کارآمد نخواهد بود. در واقع باید بیان داشت که برنامه ریزی به هدف نظم دادن به کارهای ما و حداکثر کردن استفاده ما از منابع انجام می شود و به تنهایی نمی تواند باعث موفقیت ما شود. آنچه که بعد از برنامه ریزی می تواند موفقیت افراد را تضمین نماید تعهد به برنامه ریزی و انجام آن می باشد. برای متعهد بودن به یک برنامه نیازمند این هستیم تا ارزشها و اولویتهایمان را مشخص کنیم. در واقع اگر به عملکرد افراد موفق در کنکور بنگریم میبینیم که اکثر قریب به اتفاق آنها همواره جز رتبه های برتر کنکورهای آزمایشی مختلف بوده اند. علت آن این بوده است که آنها به برنامه ریزی هایی که ریخته شده است متعهد بودند و توانستند به برنامه ای که برای خودشان ریخته اند عمل کنند.
از طرفی دیگر برای متعهد بودن و پیگیری این که در مسیر برنامه ریزی حرکت میکنیم یا خیر نیازمند یک سری معیار و اهداف کوتاه مدت میباشیم. مثلا مجموعه ای از دروس را تا پایان تابستان به اتمام برسانیم. از فصل پاییز به بعد برنامه ازمونهای ازمایشی میتونه خیلی به ما در این تعهد به هدف کمک بکنه اما در تابستان که برنامه ای در اختیار نداریم متعهد بودن میتونه کمی دشوار باشه.
 

amir mahdian

عضو جدید
در ضمن اگر در حالت ایده آل قرار داشته باشیم برای رسیدن به موفقیت داشتن یک هدف مناسب، برخوردار بودن از انگیزه و امید کافی، استفاده از یک برنامه ریزی مناسب و داشتن اولویت های مناسب و متعهد بودن به برنامه و نیز خرج کردن انرژی کافی و انجام تلاشهای مورد نیاز برای عملی کردن برنامه مراحل کافی برای رسیدن موفقیت باشند. اما مسئله ای که وجود دارد این است که کنکور نیز بخشی از زندگی ما می باشد و در طول زندگی همواره ممکن است با مشکلات مختلفی مواجه شویم که این مشکلات می توانند در روند کاری ما تأثیر بسزایی بگذارند.
در واقع آنچه که افراد موفق را از افراد غیر موفق متمایز میکند نحوه ی اداره و برخورد آنها با مشکلات می باشد. بسیاری از ما دارای دو شخصیت می باشیم که شخصیت اول ما زمانی میباشد که هنوز مشکلی پیش نیامده است و همه چیز عادی پیش میرود. اما شخصیت دوم ما زمانی روی میدهد که مشکلات خودشان را نشان میدهند و ما را با چالشهایی مواجه می سازند.
عملکرد و نحوه ی برخورد ما در این دو حالت می تواند کاملا متمایز از یکدیگر باشد به طوریکه اگر یکی از بیرون به ما بنگرد ما را دو آدم کاملا مجزا از یکدیگر مشاهده کند . مشکلاتی که تو طول کنکور معمولا با آنها مواجه میشیم میتونه تنبلی، استرس، ترس ازعدم موفقیت، عدم اعتماد به نفس، توهم و خیلی از این قبیل مشکلات باشه. حتی ممکنه که مشکلات عاطفی ، جسمی و روحی ناگهانی نیز در این بین برای ما بوجود بیاید که ما باید قادر باشیم این مشکلات را تا حد امکان کنترل نماییم و تاثیر آنها را بر روی مسیری که در آن در حال حرکت هستیم، کمینه کنیم.
 

arshad1367

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوستان عزيز توجه بفرماييد سعي كنيد محتواي پستهايي كه ميگذاريد در عين مفيد بودن خلاصه باشه، از زدن پست هاي بسيار طولاني و گاها تكراري جدا خود داري كنيد و حدالمقدور تاپيك رو منظم نگه داريد! خواندن مطالب طويل جهت كنترل فضاي حاكم بر اينجا يه مقدار سخت هست براي بنده و خصوصا براي خودتان!
يه كنكوريست بايد مفيدترين و درعين حال خلاصه ترين ها را بنويسد!
 

آوای علم

مدیر تالار مشاوره
مدیر تالار
شما که دارید مدار دو رو از روی جلدو دو زرگر میخونید خب چرا یکش رو هم از روی اون نمیخونید؟؟
به عقیده ی خیلی ها که اون کتابو خوندند مدار یکش از دوش هم حتی قوی تر هستش....
من هیتو چند باری بهش نگاه انداختم فکر نکنم واسه کنکور خوب باشه...نه این که به کلی ردش کنم و خیلی مسایلو به زبون ساده و مفهموی توضیح داده ولی واقعا الان وقتش نیست..به نظرم بهتره که از روی زرگر بخونید و اگه جایی به مشکل بر خوردید واسه توضیحات بیش تر و رفع اشکال به هیت رجوع کنید....

چون مدار 1 از روی هیت به ما تدریس شده و کلا دارم مدار تدریس شده به خودمون میخونم کتاب خیلی سنگینی هست هیت اما تقریبا باهاش کنار امدم

حالا اگر دوستان میتونن این پستمو جواب بدن

ممنونم
میشه یک توضیح بدید فصل هاش و البته 2و3و5...چه مباحثی گفته؟اگر ریز فصل هم بگید خوبه
میخوام با کتاب هیت مقایسه کنم
شرمنده
 

pouyan87

عضو جدید
سلام دوستان کتابی هست که لغات و متن های کنکور سالای گذشته رو همراه با ترجمه داشته باشه ؟
فک کنم قبلا کتاب تقوی یا ماهان معرفی شده بود با این ویژگی اما الان اصلا یادم نیس
ممنون میشم راهنمایی کنید
 

erfan_messi

عضو جدید
کاربر ممتاز
دورود بر دوستان

کسی تا الان کتاب کنترل جاهد مطلق انتشارات نصیر گرفته ؟؟
چجوریاست ؟ میارزه بخونیش ؟؟؟ به عنوان منبع دوم میخوام
 

erfan_messi

عضو جدید
کاربر ممتاز
ممنونم
میشه یک توضیح بدید فصل هاش و البته 2و3و5...چه مباحثی گفته؟اگر ریز فصل هم بگید خوبه
میخوام با کتاب هیت مقایسه کنم
شرمنده


این فایل بگیر . از فهرست کتاب زرگر عکس گرفتم ببینی
 

پیوست ها

  • 100_7893.zip
    787.2 کیلوبایت · بازدیدها: 0

atena2

عضو جدید
من شنیدم بینش کارنامه ی خیلی محدودی داره و به برنامه هایی که موقع ثبت نام توضیح میده عمل نمیکنه.
پارسه هم شنیدم که امسال آزمون هاش رو دانشجو ها طراحی میکنن و به نظر نمیرسه کیفیت بالایی داشته باشه.
سنجش هم باز شنیدم !! که جامع هاش خوبه.
اما بنظرم نصیر آزمون های خوبی برگزار کنه،نسبت به پارسه جامعه آماری خیلی بالایی نداره اما سوالاش استاندارد تره.
تو آزمون های آزمایشی واسه ارشد جامعه آماری خیلی اهمیت نداره چون مثل کنکور کارشناسی نیست که 100 نفر اول خیلی از درسارو 100 بزنن.
مهم اون درصد هاییه که بدست میاری.هرقدر هم سوال ها به کنکور نزدیک تر باشه درصد هات واقعی تره.
من هم با یکی از اساتید مشورت کردم همون نصیر رو پیشنهاد داد به خاطر اینکه برای ه ردرس چند تا طراح داره و سوالها متنوع تره.. بعد گفت برای 25 در صد ها زیاد وقت نمیذارن برای طراحی سوال .پیشنهادش شرکت توی امتحانهای جامع بود.
من هم سه تا جامع و دو تا 50 درصد نصیر رو شرکت کردم
 

aminvo

عضو جدید
سلام دوستان کتابی هست که لغات و متن های کنکور سالای گذشته رو همراه با ترجمه داشته باشه ؟
فک کنم قبلا کتاب تقوی یا ماهان معرفی شده بود با این ویژگی اما الان اصلا یادم نیس
ممنون میشم راهنمایی کنید

سلام

کتاب آقای تقوی کنی به نام زبان تخصصی برق انتشارات راهیان ارشد تمام کنکور های سال گذشته را داره که فقط برای 6 سال آخر ترجمه متون و کلمات را داره و برای بقیه سال ها فقط معنی کلمات را داره. شاد و پیروز باشید.
 

freddy-elec

کاربر فعال مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
دورود بر دوستان

کسی تا الان کتاب کنترل جاهد مطلق انتشارات نصیر گرفته ؟؟
چجوریاست ؟ میارزه بخونیش ؟؟؟ به عنوان منبع دوم میخوام
من دارم میخونمش،سرفصل هاش با تقوی فرق داره اما درسنامه ی جامع تری داره.
منم طبق سرفصل های تقوی پیش میرم اما درسنامه و بعضی مسایل جاهد رو هم میخونم.درکل کتاب خوبیه،کیفیت چاپ خوبی هم داره.اما با کتابی مثل تقوی تکمیل میشه
 

parviiiiizZz

عضو جدید
:دی، مهندس باغستانی... کتابشونو خوندم وخوب بود.پایه ی الکترونیکم متوسطه.منتهی مغناطیس و همینطور ریاضی اصلا پایه ندارم.چه پیشنهادی دارید؟آیاحذف کنم مغناطیس رو؟ در ریاضی آقای شادلو خوب هستند برای تدریس؟ باتشکر

بستگی به گرایشت داره اما اصولا الکترومغناطیس درسیه با ضریب بالا به نظر من برای مغناطیست اگه کتاب مهندس عباس منوچهری رو بخونی قوی میشی.ریاضیم اصلا اصلا حذف نکن تو همه ی گرایشا ضریبش 4 واسه ی ریاضیم کتابای مهندس حسین نامی رو بخونی می تونی ریاضی رو بالا بزنی.
 

armin.katani

عضو جدید
بستگی به گرایشت داره اما اصولا الکترومغناطیس درسیه با ضریب بالا به نظر من برای مغناطیست اگه کتاب مهندس عباس منوچهری رو بخونی قوی میشی.ریاضیم اصلا اصلا حذف نکن تو همه ی گرایشا ضریبش 4 واسه ی ریاضیم کتابای مهندس حسین نامی رو بخونی می تونی ریاضی رو بالا بزنی.

من پارسال کنکور دادم و با وجود اینکه پایه علمیم هم نسبتا خوب بود شکست خوردم، البته امسال بازم کنکوریم، با تجربه ایی که پیدا کردم باید بگم که درس های کنکور مهندسی برق مثل منحنی هیسترزیس می مونه یعنی سه تا ناحیه داره خطی، زانویی و اشباع. ریاضیات تو کنکور ارشد برق تو ناحیه ی خطی یعنی هرچی بیشتر بخونی و البته درست بخونی می تونی بیشتر تست بزنی ، ولی مغناطیس میره تو ناحیه اشباع از یه جایی به بعد هرچقدم بیشتر بخونی بازم فرقی نداره درصدت. پس شک نکن که ریاضیات و با تمام قوا بخونی چون برق یعنی ریاضی و 95% داوطلبا برای ریاضی تلاش می کنن که این میانگین درس ریاضی رو تو کنکور بالا نگه می داره.
منم ریاضی مهندسی مدرسان شریف تالیف نامی و خوندم و خداییش خوب بود البته یه سری جزوه هم داشتم ولی در مجموع با تجربه ی من یک کتاب درست بخونی بهتر از اینه که خودت درگیر جزوه بازی بکنی مثل من که پارسال کردم و تا خود بهمن ماه استرس داشتم که این جزوه چی شد و اون چی شد فقط یه کتاب خوب
 

armin.katani

عضو جدید
چون مدار 1 از روی هیت به ما تدریس شده و کلا دارم مدار تدریس شده به خودمون میخونم کتاب خیلی سنگینی هست هیت اما تقریبا باهاش کنار امدم

حالا اگر دوستان میتونن این پستمو جواب بدن

دوست عزیز چند بار تو پست های مختلف گفتم که من پارسال کنکوری بودم و با وجود اینکه پایه علمیم نسبتا بدک نبود شکست خوردم و امسال بازم کنکوریم، تجربه به من ثابت کرد که در بیشتر درس ها کتاب های مرجع برای کنکور تو چهرشنبه سوریه ،، خواهش می کنم از شما که اصلاًسراغ کتاب مرجعه نروید اونم تو مدارهای الکتریکی(واااااای). بزرگترین مشکل مدار خودتون می دونید حجم زیاده اونه و تنها راهش برای جمع کردن تو ذهن اینه که مطالب مدار و توی ذهنت تیپ بندی بکنی مثلاً مدار مرتبه اول، مرتبه دوم ، لاپلاس و.... مثلاً بدونی آقا مدار غیر خطی از لاپلاس حل نمی شه و فقط حوزه ی زمان و به این ترتیب ، سخت ترین تست کنکور 88 مشابه تست کنکور 75 بود ولی من خودمم نتونستم بازم حلش کنم چون پارسال مدار و حفظ کرده بودم. حرف راجع به مدار زیاد دارم اگه دوست داشتی باهم مرور می کنیم.
 

armin.katani

عضو جدید
من هم با یکی از اساتید مشورت کردم همون نصیر رو پیشنهاد داد به خاطر اینکه برای ه ردرس چند تا طراح داره و سوالها متنوع تره.. بعد گفت برای 25 در صد ها زیاد وقت نمیذارن برای طراحی سوال .پیشنهادش شرکت توی امتحانهای جامع بود.
من هم سه تا جامع و دو تا 50 درصد نصیر رو شرکت کردم

دوستان عزیز من پارسال کنکور دادم و شکست خوردم یعنی اونجوری که می خواستم قبول نشدم ، حسابی هم پارسال همه ی این موسسات و شخم زدم و کلی حرف تو دلم دارم که حالا تو پست های مختلف بسته به یه کوچولو تجربم نوشتم ، ولی در این باره بیاد بگم که فاکتورهای انتخاب آزمون آزمایشی با توجه به تجربیات پارسال من که متاسفانه در آزمون های آزمایشی x (نمی خوام اسم ببرم که یه وقت ایجاد ذهنیت نشه ) شرکت می کردم سه چیز هستش : اولی و مهم ترین جامع آماری : جامع آماری پایین سنجش درستی از اطلاعاتتون به شما نمی ده مثلاً بین 150 داوطلب کنکور رتبه ی یک شدن یک پاپاسی هم نمی ارزه، چه فایده داره وقتی شما این همه استان تو کشور داری که ماشااله کلی هم داوطلبای قوی در بینشون هست، انوقت شما با 200 نفر رقابت کنی و دلت خوش کنی که رتبه ام یک شد!!! بی شک می گم که مهم ترین فاکتور جامع آماری و حداقل میشه از روی تعداد نمایندگی های داین موسسات یک درک اولیه از جامع آماری شون پیدا کرد. الان دیگه فقط تهران مهم نیست بقیه داوطلبان شیراز، اصفهان ، مشهد و .... هم جزئ اصلی ترین رقبا هستن، اونوقت چطور می شه که موسسه ای که کلاً 4 تا نمایندگی در بین شهرستان ها داره بیاد بگه آقا من بیشترین جامع آماری و دارم.

فاکتور دوم : کیفیت سئوالات

فاکتور سوم : خدمات پیشتیبانی
 

armin.katani

عضو جدید
دوستان عزیز من پارسال کنکور دادم و شکست خوردم یعنی اونجوری که می خواستم قبول نشدم ، حسابی هم پارسال همه ی این موسسات و شخم زدم و کلی حرف تو دلم دارم که حالا تو پست های مختلف بسته به یه کوچولو تجربم نوشتم ، ولی در این باره بیاد بگم که فاکتورهای انتخاب آزمون آزمایشی با توجه به تجربیات پارسال من که متاسفانه در آزمون های آزمایشی x (نمی خوام اسم ببرم که یه وقت ایجاد ذهنیت نشه ) شرکت می کردم سه چیز هستش : اولی و مهم ترین جامع آماری : جامع آماری پایین سنجش درستی از اطلاعاتتون به شما نمی ده مثلاً بین 150 داوطلب کنکور رتبه ی یک شدن یک پاپاسی هم نمی ارزه، چه فایده داره وقتی شما این همه استان تو کشور داری که ماشااله کلی هم داوطلبای قوی در بینشون هست، انوقت شما با 200 نفر رقابت کنی و دلت خوش کنی که رتبه ام یک شد!!! بی شک می گم که مهم ترین فاکتور جامع آماری و حداقل میشه از روی تعداد نمایندگی های داین موسسات یک درک اولیه از جامع آماری شون پیدا کرد. الان دیگه فقط تهران مهم نیست بقیه داوطلبان شیراز، اصفهان ، مشهد و .... هم جزئ اصلی ترین رقبا هستن، اونوقت چطور می شه که موسسه ای که کلاً 4 تا نمایندگی در بین شهرستان ها داره بیاد بگه آقا من بیشترین جامع آماری و دارم.

فاکتور دوم : کیفیت سئوالات

فاکتور سوم : خدمات پیشتیبانی

آقا در مورد فاکتور سوم هم باید بگم که من پارسال که کنکور آزمایشی می دادم می یودم بیرون واقعاً دوس داشتم بدونم چی شد آزمون؟ من چطور بودم ؟ مطمئن باشید شما هم اینجوری می شید که دوس ندارید رها بشید و دوست دارید که شما رو حمایت کنن نه اینکه یه آزمون بگیرن و یه کارنامه الکی بدن و خلاص . همه شعاره خدمات پشتیبانی و می دن اما یه هو می بینی یه پاسخ نامه بهت می دن که توش پر غلطه، بماند که وقتی که سئوالات و بررسی می کنه و پرس و جو می کنی می بینی تو اونها هم غلط کم نداره. پاسخ تشریحی مناسب که نداره فقط چند تا کلید پاسخ ، آقا کارنامه باید خودش یک نقش مشاوره داشته باشه ببینی وضعیتت چیه نه اینکه فقط ریاضی 10|%، مدار 15% و سلام... آقا داره بهم فشار می یاد باید بگم که من پارسال آزمون های سنجش و می دادم و به خیال اینکه بلللللله جای دولتی و عجب قیمت مناسبی داره نسبت به این موسسات خصوصی و این حرفا.... وااااای پر غلط ، آقا من خواهش می کنم شما برو کتاب سنجش طلایی و که ماله آزمون های تسلط چند سال گذشته است ببین چند تا غلط داره واقعا بیا بگو چند تا غلط تایپی و علمی می بینی ، مشت نمونه ی خرواره دیگه کتاب و ببین آزمون و بفهم. بگذریم
من فهمیدم هیچ چیز ارزونی تو ایران بی دلیل نیست.

خودم امسال دارم در مورد آزمون آزمایشی درست تحقیق می کنم با توجه به این فاکتورها به یه نتایجی رسیدم ولی تا قطعی نشم نمی گم که یه وقت ذهنیت نامناسبی ایجاد نکنم.
 

armin.katani

عضو جدید
نمیدونم اگه شما موافق این هستید که ادامه بدید روند این که چقدر خوندید و... ادامه بدید...درسته خود من هم همین طوری فکر میکردم مثل شما و در ظاهرش شاید باعث انگیزش بشه که وای من چقدر عقبم و باید تلاش کنم (و به قول شما حتی با این که شاید اونایی که خیلی جلو اند سطحی تر از کسی که عقبه خونده باشه) ولی بعد ها متوجه خواهید شد که اعصاب خورد کنیش بیش تره براتون...

نه بچه های پارسال من از همون اوایل که استارت زدند میومدم این جا و پست هاشونو میخوندم و با یه سال پیش همین الانشون مقایسه کردم....اصلا کلا با مقایسه کردند مخالفم...بحث من این بود از اونا درس بگیریم ...

میدونید اکثر ما بچه ها میریم سراغ اونایی که نتیجه ی خوبی گرفتند و مثلا اونا هم میگن ما اینو خوندیم و.. و ما هم شروع میکنیم به خوندن ولی هیچ وقت نمیریم سراغ اونایی که نتیجه نگرفتند مگه اونا هم کم تلاش کردند!!! کاش بچه های پارسال بودند که میگفتند چقدر حرفام درسته....با این که من با هیچ کدومشون جز یکی دو نفرشون رو اصلا نمیشناختم....

گفتنی ها رو من گفتم...امید وارم با تلاش هممون نتیجه ی دلخواهمون رو بگیریم......و هیچ کدوممون دو ساله نشیم که تازه متوجه شیم بقیه چی میگفتند...

الان اکثر بچه ها دارند واسه زیر صد میخونند ولی به قول اقای حلم زاده باید قبول کنیم طبق اصل لانه کبوتری فقط 100 نفر اون رتبه رو میارند و بقیه باید قبول کنند که یه عده جز اون 100 نفر نخواهند بود امیدوارم با اشتباهات کمتر و تلاش بیش تر همه ی ما جز اون 100 نفری باشیم که زیر صد جای میگیریم....

دیدم اینجا بحث از دو ساله ها شد گفتم بیام یه عرض ادبی بکنم که بنده سال گذشته هم کنکور داده بودم و با وجود کلی هزینه و انرژی و زمان شکست خوردم. اما پیش از هر چیزی می خوام یک جمله بگم" واقعاً رتبه ی خوب آوردن تو کنکور ارشد و وارد دانشگاه های خوب شدن کار اصلاً سختی نیست". فقط باید راهاشو بلد باشی ، شاید باورتون نشه همه ی دوستای من از دانشگاه های سراسری شهرستان، دانشگاه های آزاد تهران رتبه های خوب سه رقمی و بعضاً دو رقمی آوردن، می خوام بگم که کنکور ارشد به تجربه ی من که حسابی پاش زحمت کشیدم فقط و فقط درس خوندن نیست، حاشیه های دیگه ای هم داره که اگه این حاشیه ها را بلد باشید با پایه علمی متوسط به راحتی رتبه ی دو رقمی می یارید، باور کنید ، من چون دیدم می گم خدمتتون. من در مورد این موارد جانبی یک تاپیک جدید نوشتم و ارسال کردم که اگر تایید بشه ایشااله اونجا مفصل راجع بهش بحث می کنم.
 

xanth

عضو جدید
سلام دوستان
من دو سال پیش تابستون که برای کنکور می خوندم خیلی اینجا می اومدم، بعضیا خیلی کمک کردن که من ازشون واقعا ممنونم. الانم به عنوان وظیفه یه سری از تجربیاتم رو می ذارم شاید به دردتون خورد:
1- اصلا نیازی نیست کتاب مرجع بخونید. اون قدری وقت نیست که بخواید واسه مراجع بذارید. اکثر کتابای کمکی به اندازه ی کافی و بعضیا حتی بیش تر از کافی ! مطلب دارن، درسته خوندن مرجع حس بهتری به آدم میده و درس رو به صورت پایه ای یاد می گیریم ولی یادمون نره که داریم برای کنکور آماده میشیم.
2- ریاضی و مدار خیلیییی مهمن، اینا رو باید زیاد تست بزنین ازشون، یعنی اینا رو اگه بالای 50 بزنید کلی از خیلیا جلو افتادین
3- خلاصه ی خوبی بنویسین. من کاری که کردم این بود که یه دور درسا رو خوندم و خلاصه برداشتم. تست اصلا نزدم. دور بعد یه نیم ساعت خلاصه هامو نگاه می کردم و بعدش تست می زدم. نکته های جدید رو هم به خلاصه هام اضافه می کردم. اون آخرا هم یه خلاصه ی نهایی آماده کرده بودم که مثلا کل مدار تو دو برگ...
4- آزمون هم من پارسه می دادم چون دور و بری هام همه پارسه می دادن (بچه های دانشگاه) اون موقع جامعه ی آماریش خوب بود که در واقع تنها ویژگی مثبتش بود!
5-کتابایی که من خوندم و راضی بودم : ریاضی مدرسان شریف
مدار هر دو جلد پوران پژوهش
معادلات گاج
الکترومغناطیس پارسه، بعدش جهش
سیگنال پوران پژوهش ( دو جلد بود)
ببخشید وسط گفت و گوتون پریدم، امیدوارم کمک کرده باشم.
راستی من رتبم 255 مخابرات شده بود
موفق باشید;)
 

armin.katani

عضو جدید
موقعی که از موفقیت در کنکور صحبت میشه اولین چیزی که به ذهن هر فردی میرسد این می باشد که یک فرد موفق از چه منابعی استفاده کرده است؟ چه کتابهایی خونده ، چه کلاس هایی رفته، از کی مشاوره گرفته و خیلی سوالات دیگر. بعدش دنبال این هستیم که چطور درس خونده؟ چند ساعت در روز؟ کدوم ازمون میداده؟ هیچ کس نمیتونه منکر این بشه که کتابهای خوب، ازمون استاندارد، و برنامه ریزی مناسب قطعا میتونه کمک شایانی برای موفقیت در کنکور بکنه اما ایا فقط همین چیزها هستند که مفید هستند؟
امروزه همه دنیا به این امر رسیده که برای موفق شدن مهمترین چیز یک سری عامل روانی و انگیزشی است که در افراد موفق وجود دارد و در افراد ناموفق معمولا وجود ندارد. شاید خوندن کتابهای خوب باعث بشه که به فهم بهتر برسیم ولی لزوما با سوادترها در کنکور موفق نمیشوند. نمونه اش کلی ادمی که ساعتها درس خوندند ولی باز هم نتیجه نگرفتند...
در این پست سعی دارم قبل از این که بخواهیم راجع به این که چه کتابهایی بخونیم چجور برنامه ریزی کنیم و چند ساعت درس بخونیم و تمام این دست سوالات روتین که قطعا تو ذهن هر داوطلبی وجود داره (و کاملا هم طبیعی است) یه کم راجع به پارامترهایی که برای موفقیت در کنکور لازمه صحبت کنم. البته اینها صرفا پارامترهایی هست که بر مبنای تجربه و مطالعات کتابهای مختلف بدست اوردم شاید پارامترهای بیشتری وجود داشته باشند و شاید باقی دوستان نظرات دیگری داشته باشند...
خصلت شماره ۱ - هدف
خصلت شماره ۲- باور ، ایمان یا امید
خصلت شماره ۳- برنامه ریزی
خصلت شماره ۴- تعهد
خصلت شماره ۵- انرژی و تلاش
خصلت شماره ۶-کنترل و تظر مدیریت مشکلات
خصلت شماره ۷- انتخاب و استفاده ی مناسب از امکانات و سرمایه های بالقوه

منتظر نظراتتون هستم.

امیر جان بسیار منطقی گفتی و زیبا، من تو همه پست ها هم گفتم که امسال ساله دوممه برای کنکور پارسال الحق و الانصاف 80% تلاشم و کردم و نتیجه نگرفتم و دلیل اصلیشم دقیقاً پارامترهایی که قطعاً جدا از کتاب و کلاس و استاد، 50% درصد دیگه ی موفقیته. البته شما پارامترها را به صورت کلی نوشتید، من دل می خواد که این پارامترها را به صورت عملی تر و مصداق تک تک اونها سر جلسه کنکور بگم و یک شبیه سازی جامع از جلسه کنکور برای شما داشته باشم، این پارامترها که شامل ( انرژی ذهنی ، آمادگی روانی و انتخاب بهینه ی سئوالات می شه رو شروع کردم در یک تاپیک جدید نوشتم که حالا اگه تاییدش کنن براتون نمایش داده می شه البته من چند مرحله زمان بندی بهینه هم تو این یک سالی که گذشت بهش رسیدم و البته کتب مناسب که همه رو سر فرصت می کم خدمتتون.
 

erfan_messi

عضو جدید
کاربر ممتاز
من دارم میخونمش،سرفصل هاش با تقوی فرق داره اما درسنامه ی جامع تری داره.
منم طبق سرفصل های تقوی پیش میرم اما درسنامه و بعضی مسایل جاهد رو هم میخونم.درکل کتاب خوبیه،کیفیت چاپ خوبی هم داره.اما با کتابی مثل تقوی تکمیل میشه

من این کتاب به عنوان مرجع دوم میخوام . امین رضایی 2 بار خوندم و تستهاشم زدم .ولی بعضی جاها مشکل دارم هنوز . میخوام کتابه دیگه بگریم تا از روی اون بتونم مشکلاتمو حل کنم .

حالا به نظرتون کدوم خوبه برای من ؟؟
1: تقوی
2 : جاهد
 

neda mosavi

اخراجی موقت
بستگی به گرایشت داره اما اصولا الکترومغناطیس درسیه با ضریب بالا به نظر من برای مغناطیست اگه کتاب مهندس عباس منوچهری رو بخونی قوی میشی.ریاضیم اصلا اصلا حذف نکن تو همه ی گرایشا ضریبش 4 واسه ی ریاضیم کتابای مهندس حسین نامی رو بخونی می تونی ریاضی رو بالا بزنی.

ممنون از راهنماییت فقط این کتابایی که گفتی ماله کدوم انتشاراته ؟
 

parviiiiizZz

عضو جدید
من پارسال کنکور دادم و با وجود اینکه پایه علمیم هم نسبتا خوب بود شکست خوردم، البته امسال بازم کنکوریم، با تجربه ایی که پیدا کردم باید بگم که درس های کنکور مهندسی برق مثل منحنی هیسترزیس می مونه یعنی سه تا ناحیه داره خطی، زانویی و اشباع. ریاضیات تو کنکور ارشد برق تو ناحیه ی خطی یعنی هرچی بیشتر بخونی و البته درست بخونی می تونی بیشتر تست بزنی ، ولی مغناطیس میره تو ناحیه اشباع از یه جایی به بعد هرچقدم بیشتر بخونی بازم فرقی نداره درصدت. پس شک نکن که ریاضیات و با تمام قوا بخونی چون برق یعنی ریاضی و 95% داوطلبا برای ریاضی تلاش می کنن که این میانگین درس ریاضی رو تو کنکور بالا نگه می داره.
منم ریاضی مهندسی مدرسان شریف تالیف نامی و خوندم و خداییش خوب بود البته یه سری جزوه هم داشتم ولی در مجموع با تجربه ی من یک کتاب درست بخونی بهتر از اینه که خودت درگیر جزوه بازی بکنی مثل من که پارسال کردم و تا خود بهمن ماه استرس داشتم که این جزوه چی شد و اون چی شد فقط یه کتاب خوب


دقیقا موافقم با نظرتون. منم تصمیم دارم کتاب ریاضی مدرسان شریف و حسابی بخونم و مطمئنم که می تونم درصد بالایی بزنم چون به قول شما کتابیه که سطحش بالا است بخاطر همین دیگه وقتمو روی جزوه یا کتاب دیگه ای نمیزارم.
 

parviiiiizZz

عضو جدید
ممنون از راهنماییت فقط این کتابایی که گفتی ماله کدوم انتشاراته ؟

جفتش برای انتشارات مدرسان شریفه.اگر می خوای این کتابارو تهیه کنی و بخونیشون ،تمرینا و تستاش رو خیلی با دقت بخون و همشون رو انجام بده،تا بتونی مطلبا رو خوب یادبگیری و تستارو هم با درصد بالاتری جواب بدی.موفق باشی ندا خانم
 

sinners_silent

عضو جدید
سلام.دوستان من رشته کارشناسیم فیزیکه الانم ترم 5 هستم و 7 ترمه شاید تمام شم.من میخوام ارشد رو برق کنکور بدم اما از منابع هیچی نمیدونم.الکترونیک و پاس کردم مغناطیسم این ترم میگیرم.واسه ارشد چه کنم؟کتابای مرجع بگیرم یا موسسات؟کلا ممنون میشم یه راهنمایی بفرمایید
 

atena2

عضو جدید
من هم بار اولم نیست که کنکور میدم یه بار چند سال پیش دادم که نتیجه ام 2000 شد.. بعد یه سری مشکلات پیش اومد و بعد سه سال امسال دوباره وقت کردم بخونم .
پیشنهاد من هم اینه که یه کتاب بخونید و بیشتر مسئله و تست کار کنید . ضعف من هم معمولا این بوده که نرسیده بودم تست بزنم.

حالا خودم تقریبا همه منابعم رو انتخاب کردم و یکی دو هفته هست دیگه شروع کردم.. البته هنوز اول راه هستم و تو مرحله خوندنم و امیدوارم بتونم تا اواسط آبان ماه برم سراغ تست و مسئله .

الان برای منبع ریاضی مهندسی بین مومن زاده و کریمی موندم بیشتر هم بحث مشتقات جزئی مد نظرمه.
به نظرتون کدوم بهتره ؟؟؟

برای مغناطیس هم اشرفیان رو در نظر گرفتم .. زبان و ریاضیات و مغناطیس رو هنوز شروع نکردم. بقیه درسها هم هنوز فصلهای اول هستم. به هر حال هنوز دیر نیست یه فرصت 6 ماهه تا کنکو رداریم که سه ماه رو میشه خوند و سه ماه رو هم گذاشت برای دوره و تست و مسئله ... برای همین بهتره از ناامیدی حرف نزنیم.
بچه های اینجا پارسال خیلی رتبه های خوبی آوردن.. ایشالله ما هم امسال رتبه خوبی بیاریم..
 

atena2

عضو جدید
سلام.دوستان من رشته کارشناسیم فیزیکه الانم ترم 5 هستم و 7 ترمه شاید تمام شم.من میخوام ارشد رو برق کنکور بدم اما از منابع هیچی نمیدونم.الکترونیک و پاس کردم مغناطیسم این ترم میگیرم.واسه ارشد چه کنم؟کتابای مرجع بگیرم یا موسسات؟کلا ممنون میشم یه راهنمایی بفرمایید
راهیان ارشد توی برق کتابهای خوبی داره.. توی صفحات اول این تاپیک در مورد منابع خیلی حرف زدن. خود من بر اساس این تاپیک منابع رو انتخاب کردم و خیلی راضیم چون فکر می کنم منابع خوب و مفهومی رو انتخاب کردم

کتابهای موسسات هم کامل همه مباحث رو با زبان بهتر توضیح دادن. مراجع کمی سنگین تر هستن و در ضمن در حل مسئله که لازمه کنکور هستند خیلی کمک نمی کنند. اما خوب من خودم زمان دانشجویی برای فهم بهتر مراجع رو می خوندم اما برای کنکور وقتمون محدودتر هست
 

llvll.asoud

کاربر فعال تالار مهندسی برق ,
کاربر ممتاز
گفتگوی مرتبط با دروس برق،برنامه ریزی تحصیلی و کنکور کارشناسی ارشد 93

من هم بار اولم نیست که کنکور میدم یه بار چند سال پیش دادم که نتیجه ام 2000 شد.. بعد یه سری مشکلات پیش اومد و بعد سه سال امسال دوباره وقت کردم بخونم .
پیشنهاد من هم اینه که یه کتاب بخونید و بیشتر مسئله و تست کار کنید . ضعف من هم معمولا این بوده که نرسیده بودم تست بزنم.

حالا خودم تقریبا همه منابعم رو انتخاب کردم و یکی دو هفته هست دیگه شروع کردم.. البته هنوز اول راه هستم و تو مرحله خوندنم و امیدوارم بتونم تا اواسط آبان ماه برم سراغ تست و مسئله .

الان برای منبع ریاضی مهندسی بین مومن زاده و کریمی موندم بیشتر هم بحث مشتقات جزئی مد نظرمه.
به نظرتون کدوم بهتره ؟؟؟

برای مغناطیس هم اشرفیان رو در نظر گرفتم .. زبان و ریاضیات و مغناطیس رو هنوز شروع نکردم. بقیه درسها هم هنوز فصلهای اول هستم. به هر حال هنوز دیر نیست یه فرصت 6 ماهه تا کنکو رداریم که سه ماه رو میشه خوند و سه ماه رو هم گذاشت برای دوره و تست و مسئله ... برای همین بهتره از ناامیدی حرف نزنیم.
بچه های اینجا پارسال خیلی رتبه های خوبی آوردن.. ایشالله ما هم امسال رتبه خوبی بیاریم..

سلام به نظر من ٤ ماه واسه خوندن و دو ماه واسه تست باشه بهتره
اگه مشتقات جزيي مدنظرتون هست مومن زاده خوبه
براي مغناطيس هم جزوه باغستاني كه توي همين تاپيك يا تاپيك مغناطيس بود نميدونم كجا بود دقيقا اونم خوبه به نظرم،
هنوز خيلي وقت هستش جاي نااميدي نيست،
من خودم سال پيش ميگفتم از شهريورو مهر نميشه شروع كرد خيلي ديره ولي الان ميبينم هنوز خيلي وقت هست،شما تا اخر اذر درسا رو ببنديد و دو ماه تست بزنيد بهترين نتيجه رو ميگيريد
 

amir mahdian

عضو جدید
سلام دوستان
من دو سال پیش تابستون که برای کنکور می خوندم خیلی اینجا می اومدم، بعضیا خیلی کمک کردن که من ازشون واقعا ممنونم. الانم به عنوان وظیفه یه سری از تجربیاتم رو می ذارم شاید به دردتون خورد:
1- اصلا نیازی نیست کتاب مرجع بخونید. اون قدری وقت نیست که بخواید واسه مراجع بذارید. اکثر کتابای کمکی به اندازه ی کافی و بعضیا حتی بیش تر از کافی ! مطلب دارن، درسته خوندن مرجع حس بهتری به آدم میده و درس رو به صورت پایه ای یاد می گیریم ولی یادمون نره که داریم برای کنکور آماده میشیم.
2- ریاضی و مدار خیلیییی مهمن، اینا رو باید زیاد تست بزنین ازشون، یعنی اینا رو اگه بالای 50 بزنید کلی از خیلیا جلو افتادین
3- خلاصه ی خوبی بنویسین. من کاری که کردم این بود که یه دور درسا رو خوندم و خلاصه برداشتم. تست اصلا نزدم. دور بعد یه نیم ساعت خلاصه هامو نگاه می کردم و بعدش تست می زدم. نکته های جدید رو هم به خلاصه هام اضافه می کردم. اون آخرا هم یه خلاصه ی نهایی آماده کرده بودم که مثلا کل مدار تو دو برگ...
4- آزمون هم من پارسه می دادم چون دور و بری هام همه پارسه می دادن (بچه های دانشگاه) اون موقع جامعه ی آماریش خوب بود که در واقع تنها ویژگی مثبتش بود!
5-کتابایی که من خوندم و راضی بودم : ریاضی مدرسان شریف
مدار هر دو جلد پوران پژوهش
معادلات گاج
الکترومغناطیس پارسه، بعدش جهش
سیگنال پوران پژوهش ( دو جلد بود)
ببخشید وسط گفت و گوتون پریدم، امیدوارم کمک کرده باشم.
راستی من رتبم 255 مخابرات شده بود
موفق باشید;)

دوست عزیز بهت تبریک میگم ..ایشاا.. دکتری
در مورد توصیه هایی که کردی در کتاب مدار پوران پژوهش فصل فرکانس طبیعی اشتباه خیلی زیاد وجود داره.
من از رتبه امسال هم که پرسیدم 1 الکترونیک و 1 مخابرات(آقای مهر پویا) کتاب مدار مدرسان شریف رو ارجح تر میدونستند،هم به دلیل درسنامه هم تعداد تست بیشتر.
در هر صورت ممنون
 

amir mahdian

عضو جدید
پیرو نظرات دیروز برای قبولی ارشد و رعایت برخی نکات

تمام افراد موفق قدرت فوق العاده ای در استفاده از ابزارهایی که در اختیارشان قرار گرفته است دارند. در واقع آنها قادر خواهند بود تا از تمامی منابعی که در اطرافشان وجود دارند به نحو احسنت و در جهت پیش بردن اهدافشان استفاده نمایند. دوستانی که در کنار ما هستند، مشاوران کنکور، کتاب های آموزشی، آزمون های آزمایشی و چندین و چند چیز دیگر ممکن است در اطراف ما وجود داشته باشند که بتوانند به ما برای رسیدن به اهدافمان کمک نمایند. در این راه شما از خیلی های دیگر جلو هستید چون عضو اینجا شدید. که به اعتقاد من میتونه قویترین ابزار برای موفقیت در کنکور باشه. کتابهای کمک اموزشی نیز اهمیت خیلی زیادی دارند..چیزی که فقط نباید از یاد ببرید این هست که این ابزارها همان قدر که میتونند موثر واقع شوند میتونند مخرب هم باشند... ممکنه اعتیاد پیدا کنید و وقت زیادی از شما بگیره. کتابها هم همین طور هستند. ممکنه معتاد به کتابها شید به طوریکه برای هر درس چندین کتاب بخرید. من توصیه جدی میکنم به شما که برای هر درس تا جایی که امکانش هست فقط و فقط یک کتاب انتخاب کنید. من حتی خیلی استفاده از مراجع رو توصیه نمیکنم. چون کم نبودند ادمهایی که بدون استفاده از کتب مرجع موفق شدند. البته حل مسائل کتب مرجع گاهی اوقات خیلی اهمیت داره.

خوندن این موارد ممکنه سوالات زیادی رو تو ذهن شما ایجاد کنه که من هم به شما حق میدم. اما قرار نیست با یک پست همه سوالات پاسخ داده بشن. خواهشی که دارم اینه که کمی صبر کنید و بیشتر از صبر فکر کنید. ببینید مشکلات اساسی کجا هست و دقیقا کجاها لنگ میزنید؟ کم کم به مرور زمان در کنار هم میتونیم خیلی از مشکلات رو حل کنیم.


 

arshad1367

عضو جدید
کاربر ممتاز
پیرو نظرات دیروز برای قبولی ارشد و رعایت برخی نکات

تمام افراد موفق قدرت فوق العاده ای در استفاده از ابزارهایی که در اختیارشان قرار گرفته است دارند. در واقع آنها قادر خواهند بود تا از تمامی منابعی که در اطرافشان وجود دارند به نحو احسنت و در جهت پیش بردن اهدافشان استفاده نمایند. دوستانی که در کنار ما هستند، مشاوران کنکور، کتاب های آموزشی، آزمون های آزمایشی و چندین و چند چیز دیگر ممکن است در اطراف ما وجود داشته باشند که بتوانند به ما برای رسیدن به اهدافمان کمک نمایند. در این راه شما از خیلی های دیگر جلو هستید چون عضو اینجا شدید. که به اعتقاد من میتونه قویترین ابزار برای موفقیت در کنکور باشه. کتابهای کمک اموزشی نیز اهمیت خیلی زیادی دارند..چیزی که فقط نباید از یاد ببرید این هست که این ابزارها همان قدر که میتونند موثر واقع شوند میتونند مخرب هم باشند... ممکنه اعتیاد پیدا کنید و وقت زیادی از شما بگیره. کتابها هم همین طور هستند. ممکنه معتاد به کتابها شید به طوریکه برای هر درس چندین کتاب بخرید. من توصیه جدی میکنم به شما که برای هر درس تا جایی که امکانش هست فقط و فقط یک کتاب انتخاب کنید. من حتی خیلی استفاده از مراجع رو توصیه نمیکنم. چون کم نبودند ادمهایی که بدون استفاده از کتب مرجع موفق شدند. البته حل مسائل کتب مرجع گاهی اوقات خیلی اهمیت داره.

خوندن این موارد ممکنه سوالات زیادی رو تو ذهن شما ایجاد کنه که من هم به شما حق میدم. اما قرار نیست با یک پست همه سوالات پاسخ داده بشن. خواهشی که دارم اینه که کمی صبر کنید و بیشتر از صبر فکر کنید. ببینید مشکلات اساسی کجا هست و دقیقا کجاها لنگ میزنید؟ کم کم به مرور زمان در کنار هم میتونیم خیلی از مشکلات رو حل کنیم.


دوست عزيز من يه پيشنهاد براي شما دارم لطفا تمام توصيه هاي خود را در يك فايل ورد نوشته و در قسمت امضاء خود قرار دهيد تا دوستاني كه مايل بودند استفاده كنند البته در صورتي كه توصيه اي باقي مانده باشد!
 

Ehi

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
یک داوطلب حرفه ای کنکور تا الان منابع خودش رو که انتخاب کرده هیچ،کتاب ها رو هم تا حد زیادی پیش برده.من خوشحالم که در این تاپیک دیگه پستی از یک سری از بچه های قدیمی نمیبینم چون مطمئنم دارن کارشون رو به نحو احسن انجام میدن.گاهی اوقات آدم اونقدر در حاشیه غرق میشه که اصل رو فراموش میکنه.جدا از بحث کاری مهمترین دلیل واگذاری مدیریت اینجا بی میلی من نسبت به سیستم و محیط اینجا بود.تبلیغات بد نیست به شرطی که درش "ریا" و "تملق" جایی نداشته باشه.
امیدوارم دوستان قدیمی مثل مسعود و ندا و فاطیما و hts و خیلی هایی که اکانتشون یادم رفته همواره موفق باشن و کنکور 93 رو منفجر کنن.یادمه اولین جمله ای رو که به یکی از دوستانم بعد از اعلام نتایج اولیه کنکور 91 گفتم این بود که کنکور 92 رو منفجر میکنم و تا حد زیادی این مهم به وقوع پیوست و اگر فقط 3 تست رو نمیزدم( صحیح زدن پیشکش ! ) الان رتبم به جای 194 شاید 124 میشد ولی به 194 هم راضی هستم و به این مورد ایمان دارم که هیچ فرقی در سطح سواد رتبه 100 با رتبه 600 وجود نداره و چه بسا افراد بسیار باسوادتر به خاطر شرایط سر جلسه رتبه های خیلی بدی رو کسب کنن
به امید موفقیت تک تک شما دوستان
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
بالا