سلام
ببخشید دیر جوابتون رو میدم.یه کم درسام سنگین شده پایان نامه هم بهش اضافه شده به همین دلیل زیاد وقت نمی کنم روی چیزای دیگه کار کنم.
در مورد شدت عطسه کردن اول باید یه مدل ساده شده تعریف کنین تا بعد شرایط شبیه سازی مشخص بشه.
به نظر من بستگی به علاقه خودتون داره ولی از نظر ارزش علمی معولا پروژه هایی که در مورد احتراق کار شده شانس بیشتری برای پذیرش به عنوان مقاله دارند.
بهترین روش یادگیری هم استفاده از توتاریال های کیوا هست.
سلام
اگه می خواین در زمینه احتراق به خصوص در زمینه سینتیک احتراق کار کنید مطمئن باشین دکتر خوشبختی میتونن خیلی کمکتون کنن. یه سر دانشگاه سهند بزنین. اگه خواتین شماره یکی از دانشجوهاشو بهتون میدم تا باهاش صحبت کنین.
اگه می خواین به طور دقیق و خوب یاد بگیرین بهتره از توتاریال های خود فلوئنت استفاده کنین. توی کلاسهایی که برگزار میشه و هزینه تقریبا زیادی رو هم برای آموزش فلوئنت میگیرن معمولا از توتاریال ها استفاده می کنن. خودم 6 سال قبل یه کتاب فارسی خریدم که فلوئنت یاد بگیریم. با صراحت میگم به هیچ دردی نخورد...
سلام
در تکمیل جواب دوستمون باید بگم. شما می تونین هندسه مورد نظرتون رو در اتوکد یا مکانیکال یا سالید ترسیم کنین و با پسوندstp. یا igs. یا از stl. اکسپورت کنین. بعد همین فایل اکسپورت شده رو به Gambit ایمپورت کنین. بقیه اش هم که کلا توسط Gambit انجام میشه بقه اشو هم که دوستمون گفتن. با پسوند msh...
برای شبیه سازی جدار الاستیک توی فلوئنت اول باید قوانین حاکم بر تغییر شکل جدار رو در بیارین بعد در فلوئنت از Dynamic Mesh استفاده کرده در ضمن نحوه رفتار جدار رو در اثر تغییرات دما یا فشار به صورت user Defined به فلوئنت بدین. ولی برای راحتی بهتره از انسیس استفاده کنین.
برای فصل مشترکشون اصلا هیچ چیزی تعریف نکنین. چون خود نرم افزار به طور اتوماتیک دو تا صفحه دقیقا توی فصل مشترکشون تعریف می کنه که یکی روی ماده جامد هستش و اون یکی روی سیال. البته این دو صفحه بر هم منطبق می باشند.
سلام
فرق انسیس و فلوئنت در متد محاسباتی هستش.
فلوئنت معادلات با مشتقات جزئی رو با استفاده از متد Finite Volume حل می کنه. ولی Ansys همین معادلات رو با استفاده از متد Finite Element حل میکنه. هر کدوم از روشها مزیتهای خاص خودش رو داره. مثلا برای حل معادلات بقا Finite Volume خوبه عوضش روش Finite...
من خودم با Fire کار کردم و تمامی مشکلات اون رو لمس کردم به همین دلیل اگه بخوام احتراق کار کنم اصلا سراغ Fire نمی رم. kiva یادگیریش یه خورده زمان بره ولی ارزشش رو داره.
kiva روی fortran نوشته شده و باید با فرترن یه آشنایی اولیه پیدا کنین ولی خب به معنی این نیست که شما نتونین اصلا اجراشون بکنین...
سلام مهندس
سوالی که کردین جوابش بستگی به زمینه کاریتون داره.
اگه بخواین محفظه احتراق رو شبیه سازی سیالاتی ، انتقال حرارتی و احتراقی بکنین یعنی دینامیک سیال براتون مهم باشه. از kiva و Fire استفاده کنین. به عنوان مثال اگه هدفتون بررسی اثرات هندسه محفظه احتراق روی آلاینده ها و فرایند احتراق و بقیه...