خیلی جالبه...فقط جواب حرفایی رو میدی که دلت میخواد...!
من داستان رو با ذکر منبع آوردم
شما منبع رو قبول نداری به خودت مربوطه...
هنوز اینقدر نمیدونی که مردخای و استر مدتی زمان برد تا بارگاهشون بنا بشه و معلوم نیست به چه دلیلی؟
شاید تا مدتها اجازه ی ساخت بنا رو نداشتن و اصلا معلوم نبود گورشون کجاست...
دوست گرام من منابع شما رو شاید نخونده باشم اما حداقل رفتم اونجا رو از نزدیک دیدم و با خود متولیان اونجا صحبت کردم...از طرفی این رو هم مطمئنم که همون طوری که هیچ منبعی صحت و سقم این داستان رو تایید نمیکنه هیچ منبعی هم به طور قطع ردش نمیکنه...
من به کسایی که گفتم مطالعه کنن به اشتراک گذاری منابع بود...
شما چرا حرص اونا رو میخوری؟!
تا الان که این اسمها برداشته از خدایان خیالی بود؟!
خودشون میگن اینا پیامبر بودن شما چی میگی این وسط؟!
خودشون داستان رو نوشتن زدن به دیوارشون..!!!!
شما منبع دادی و گفتی اینها در پرده ی ابهام نظر دادن...
باز هم میگم من به این داستان بنا بر تمام چیزهایی که گفتم باور دارم
شما نداری به خودت مربوطه
شما با همون منابع سرگرم باش
مثلا کسایی که میگن این داستان صحت داره منابع شما رو نخوندن؟؟؟
شما فقط با سوادی با منابعتون...
هامان؟ تو تاریخ فقط یه هامان داشتیم که بخوان سوتی بگیرن؟!
من چیزی رو که ادعا کردم پاش هستم...
شما هم به جای اینکه مغلطه کنی و با زیر سوال بردن اینو اون و راجب همه نظر دادن و قضاوت کردن پست های منو کامل بخون...
و برای بار آخر به شما و همه ی کاربرانی که تو این تاپیک میان میگم: من این داستان رو باور دارم...
و هرچه بیشتر میکوشم تا نشون بدم دست کثیف اسراییل بیخ گوشمون تو زیارتگاهشه...!
و ما بیخبریم...
شما هم انگار پست های منو کامل نمیخونی.
گفتم که تو هیچ منبع تاریخی ذکر نشده که هامان نام وزیر یکی از فراعنه مصر بوده باشد و فقط در کتاب استر هامان وزیر اخوروش پادشاه پارس بوده. کتاب که معرفی میکنیم نمیخونید حداقل همین موضوع رو تو اینترنت سرچ کنید بعد بگید باطله و این ادعا رو ندارن.
ببخشید منظور شما رو از سوال زیر نفهمیدم .
خودشون میگن اینا پیامبر بودن شما چی میگی این وسط؟!
منظورتون از خودشون کیان؟
اگر منظور یهودیان که میگن نجات دهنده قوم یهود نه پیامبر چون تعریف پیامبر چیز دیگه ای هست.
اگر منظورتون منابع بابلی بجا موندست که میگن اینا اسامی خدایانشونه.
حالا کدومشون میگن اینا پیامبرن من موندم.
بعد چند نفر از این مثلا کسایی که میگن این داستان صحت داره رو میشه نام ببرید؟
بعدم ببخشیدا 500 سال طول کشید تا بنای یادبود ساخته شه!!!
فکر نمیکنید که مثلا اگر زمان شاهان هخامنشی اجازه ساخت مقبره رو نداشتن این بین اسکندر به ایران حمله کرد و یونانی ها به ایران مسلط بودن و مبدا دین یهود نزدیک یونان بود و نفوذ زیادی اون زمان داشتن تو یونان.
تازه طبق این داستان استر باید ملکه بوده باشه که پس همین موضوع میگه که پسر استر شاه میشده(با توجه به تعریف ملکه) پس اجزه ساخت مقبره رو داشتن و اینکه نجات دهنده قوم یهود بوده پس نمیتونسته قبرش گم شده باشه.
حالا این بماند که بعد از خشایارشا اردشیر درازدست به پادشاهی رسید که یهودیان زیادی رو آزاد کرد،برای برپایی اعیاد آنها از خزانه دولت جیره قرار میداد و به اورشلیم میفرستاد و کلا قوم یهود رو گرامی میداشت پس نمیتونه اجازه ساخت مقبره رو اون شاه بزرگ نداده باشه.
شما به این داستان باور دارید خوب داشته باشید یکبار گفتید دیگه نیازی نیست بعد هر پست بیاید بگید من به این داستان باور دارم،بازم خدارو شکر نوشتید که برای بار آخر میگید که به این داستان باور دارید!!!!
منم به چیزایی گفتم و چیزهای دیگه ای که اینجا هم محل خوبی برای گفتنشون نیست باور دارم.
من ادعای سواد نکردم تو پست قبلی شما هم سوالی ندیدم که جواب بدم یک مشت رجز خونی بیشتر نبود.
شما نوشتید منبع بیار ما آوردیم که نتیجه گرفتید که طبق این منابع با شک و شبهه به ای داستان نگریسته شده تو پست قبلیتون هم که گفتید اینی که گفته این داستان واقعیه حتما این منابع رو خونده حتی شکم نکردید که شاید فقط کتاب استر رو خوند و برای هدف خاصی(مثلا خشمگین کردن ایرانی ها ار اسرائیلی ها) بستر این داستان رو مناسب دیده.
در ضمن مارتین لوتر کتاب استر رو کاملا رد کرده بود.
راستی آقای رائفی پور فوق لیسانس دارن نه دکتری که نوشتید دکتر رائفی پور،همچنین رشته تحصیلیشون هم به تاریخ نمیخوره و نزدیک این وادی ها هم نیست که بخواد نظرشون حجت باشه.حوزه فعالیتشون هم که بیشتر صحیون شناسیه نه تاریخ، ایشون ممکنه با توجه به مطالعاتشون در حوزه صحيون به این نتیجه رسیده باشن اما احتمالا منابع دیگه تاریخی رو مورد بررسی قرار ندادن.
با توجه به سن و سالشون هم نمیتونن نظر دقیقی درمورد تاریخ و سیر تکامل ادبیات بدن
که کاملا درست باشه.
اما در جواب این سوالتون:
شما چرا حرص اونا رو میخوری؟!
من حرص یهودی ها رو نمیخورم من حرص تمدن کشورم رو میخورم،تمدنی که اگر آمریکا،بریتانیا،حتی روم و مصر داشتن پایتخت تمدن جهان میشدن بدونه هیچ معترضی(حال بماند یونانی های دیوانه رو که همین الانم نمشه جمعشون کرد) تمدنی که شاهنشاهی هخامنشیان مثل یک الماس توش میدرخشه و شما و بعضیا با شاخ و برگ دادن به این داستان های واحی دارید خدشه دارش میکنید.
به خشایارشا میگید بی کفیت انگار دارید در مورد فتحعلی شاه قاجار صحبت میکنید.
برای اینکه احساسات دوستان رو بر ضد قوم یهود جریحه دار کنید که با توجه به پستهای اولیه دوستان تو این کار موفق هم بودید حتی به تمدن کشورتون هم رحم نمیکنید.
اینه که به من برخورد.
) ولي دليل نميشه واقعيت تاريخي هم داشته باشه! نه تنها هيچ منبع غيريهودي اونو تأييد نميكنه حتي يه جاهايي مغاير با تاريخ هست؛ چيزي قابل اتكاست كه يا منابع مختلف به نحوي بهش صحه بذارن (نه اينكه هيچ جايي كوچكترين اشاره اي بهش نشده باشه واقعه به اين مهمي!) يا مدارك باستان شناسي تأييدش كنن! كشتي گرفتن خدا و انسان هم در تورات هست، بايد قبولش كنيم؟!
