[ راندو ] کارگاه راندو در معماری

عاطفه21

عضو جدید
سلام
این کاره طراحی معماری این ترممه
طراحی گذرگاه تاریخ یا موزه ی منطقه ای در شهر دزفول هست
تمام اصول اقلیمی اون منطقه رو توش رعایت کردم و بخاطر اقلیمه خاص اون منطقه قسمتی از اون دو طبقه زیره زمینه
خودمو کشتم 17 گرفتم :wallbash::exclaim::crying2:
اندازه شیت 100*70
تکنیک ماژیک و مداد رنگی
لطفا نظراتونو بگید خوشحال میشم
البته دو تا فایل میشه ضمیمه کرد کار من 3تا شیته یکیشو بعدا میدم
اینم یکی دیگش لطفا نظرتونو بدید
 

پیوست ها

  • 003.JPG
    003.JPG
    59 کیلوبایت · بازدیدها: 1

عاطفه21

عضو جدید

نسیم معمار

عضو جدید






میشه یه نظری بدم؟
خطت مثل خط کش میمونه اگه خط خودته که معلومه دستت خیلی قویه آفرین داری ولی اگه با خط کش کشیدی نه که اشکال داشته باشه تو امتحان ارشد نمره دست آزادو نمیگیری. بعدشم محوطه اطراف ساختمون به کار زندگی میده خصوصا آدم با آدم پرش کن ولی فکر شده و با توجه به مقیاس کارت خیلی خالیه
آسمونت هم جالب نیست سعی میکنم وقت کردم چند تا نمونه آسمون برات میگذارم سایه هات هم که کلا اشتباهه
رو هم رفته کارت خوبه و بهترهم میشه من که مطمئنم :)
موفق باشی
 

.After The Rain.

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
در مورد کار منم نظر بدین:w05:
این یه تمرین کلاسیه که موضوعش طراحی وضو خانه ست!
حالا باز کارای دیگه مو میذارم الان فقط همینه!
DSC06998.jpg
 

.After The Rain.

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
اینم یکی دیگه از کارامه، یکی از شیتای طرح 3 هست ولی چون یه کم بزرگ بود خوب نیفتاده، شماها به بزرگیه خودتون ببخشید!!!:redface:
عکس ماکتشم کنارشه، خوشحال میشم نظر بدین، ممنووووووووون!:w27:
Untitled-1.jpgds.jpg
 
آخرین ویرایش:

zahra22

عضو جدید
وقتی وایتکس و با آب قاطی کنی تنالیته رنگی مختلفی رو میتونی ایجاد کنی..
مقدار آب تو وایتکس زیاد باشه رنگ مقوا رو کمتر میبره ..اما اگر مقدار آب تو وایتکس کمتر باشه رنگ مقوا رو بیشتر میبره.
 
آخرین ویرایش توسط مدیر:

sahar-architect

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
من هم با وياتكس هم با آب مركب كار كردم هم اكولين و..
اب مركب و اكولين بعد از خشك شدن يه حالت خاصي دارن كه تو اين كارا نميبينم
اولي و اخري وايتكسه
همونطور كه بچه ها گفتن غلظتشه كه رنگي كه ميده رو تنظيم ميكنه
كلا اگه روي شيت مشكي چيزي كه راندو شده يهويي رنگ راندوش فطع بشه 90 درصد مطمئن باشيد كه وايتكسه
 

roza465

عضو
منم با وايتكس كار كردم تو كلاساي صديق ياد مي دادن اينا هم همونطوري كه دوستان گفتن وايتكسه و خيلي هم كار كردن باهاش جالبه و دقت هم مي خواد
 

soroush89

متخصص Photoshop
کاربر ممتاز
سلام دوستان خیلی وقته راجعبه رانــــــــــــــــدو صحبتی نکرده بودم اما به این وضعیت نا به سامان پرزانته ها نمی تونم چیزی نگم. نمی دونم احساس منه یا شما هم اینجوری فکر می کنین. به نظر من حضور رانــــــــــــــــدو کم رنگ شده. یه جورائی بی اهمیت شده. کمتر از دانشجوها یه پلان با گرافیکی قوی می بینیم. قریب به اتفاق تحویل ها محدود می شه به وییو های 3D که خوبه اما به نظر من کافی نیست. روی نما بیشتر مانوور می شه اما بیشتر نماهای دو بعدی که من دیدم نور پردازی نداره. و این جای تاسفه که از یه کار قوی، یه نما با نور پردازی تو شب نداشته باشیم.
 

soroush89

متخصص Photoshop
کاربر ممتاز
رانـــــــــــدو با فوتوشاپ

رانـــــــــــدو با فوتوشاپ

البته نا گفته نمونه خیلی ها هم هستن که تو این زمینه خوب کار می کنن اما حضورشون فقط تو کارای بازاریه. گلایه من از دانشجوهاست که چرا تو این زمینه فعال نیستند.
 

soroush89

متخصص Photoshop
کاربر ممتاز
این عکس ها رو نتونستم ببینم. اما من کارای پیر داوری رو بیشتر قبول دارم، گرافیک خونده ولی نقاشی نمی کنه طرح هائی که می زنه حجم های رئالی داره به Landscape اهمیت میده و از همه مهمتر کاراش ملموس تره حداقل برای من اینطوره. اگه کتاب معماری فرم رو گیر آوردید حتماً مطالعه کنید. 468 حجم فوق العاده زیبا داره.
 

Pleiades.Arch

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام دوستان خیلی وقته راجعبه رانــــــــــــــــدو صحبتی نکرده بودم اما به این وضعیت نا به سامان پرزانته ها نمی تونم چیزی نگم. نمی دونم احساس منه یا شما هم اینجوری فکر می کنین. به نظر من حضور رانــــــــــــــــدو کم رنگ شده. یه جورائی بی اهمیت شده. کمتر از دانشجوها یه پلان با گرافیکی قوی می بینیم. قریب به اتفاق تحویل ها محدود می شه به وییو های 3D که خوبه اما به نظر من کافی نیست. روی نما بیشتر مانوور می شه اما بیشتر نماهای دو بعدی که من دیدم نور پردازی نداره. و این جای تاسفه که از یه کار قوی، یه نما با نور پردازی تو شب نداشته باشیم.

اتفاقا به نظر من اوضاع بهتر شده! دیگه دست قوی بازی چشم اساتید رو نمیگیره! زیبا و گرافیکی بودن پلان هم دلیل نمیشه به خوب بودن کار! وقتی کارتو سه بعدی میکنی و رندر میگیری میتونی ببینی اون چیزی که تو ذهنت داشتی و سه بعدی شو با دست کشیدی دقیقا همونی هست که می خواستی؟ نباید بعد از این که ساختمون رفت بالا ببینی که اااااااااااااا! این اونی نیست که من طراحی کردم! واسه ماهایی که تازه کارم این خیلی مهمه چون تجربه کاری نداریم و هرچه قد که تصور فضایی من هم خوب باشه دقیقا اون چیزی نیست که تو واقعیت وجود داره!
 

soroush89

متخصص Photoshop
کاربر ممتاز
اتفاقا به نظر من اوضاع بهتر شده! دیگه دست قوی بازی چشم اساتید رو نمیگیره! زیبا و گرافیکی بودن پلان هم دلیل نمیشه به خوب بودن کار! وقتی کارتو سه بعدی میکنی و رندر میگیری میتونی ببینی اون چیزی که تو ذهنت داشتی و سه بعدی شو با دست کشیدی دقیقا همونی هست که می خواستی؟ نباید بعد از این که ساختمون رفت بالا ببینی که اااااااااااااا! این اونی نیست که من طراحی کردم! واسه ماهایی که تازه کارم این خیلی مهمه چون تجربه کاری نداریم و هرچه قد که تصور فضایی من هم خوب باشه دقیقا اون چیزی نیست که تو واقعیت وجود داره!

در مورد سوالتون باید بگم بله. فضائی که طرح زدم ترسیم کردم و مدل کردم و در نهایت رندر کردم بعد از ساخت وقتی درونش بودم احساس خوشایندی داشتم درسته بعضی از مسائل مثل طراحی داخلی یا دکوراسیون مطابق میلم نبود اما از از کلیت فضا لذت بردم. بحث بنده در مورد تصویرسازی با نرم افزاره که متاسفانه در دانشگاه های ما هنوز جایگاه خودش رو پیدا نکرده و به صورت استاندارد کار نمیشه اکثر تصویر سازها (از نوع دانشجو) نمای شب رو در کار خودشون لحاظ نمی کنن اما در شرکت های مشاوره با نور شکل متفاوتی از کار رو ارائه میدن با نور پردازی مناسب (علی الخصوص در Night View ) میتونیم زیبائی بصری کار رو دو چندان کنیم. به نظرم بهتره که روی تصویرسازی های استاندارد کار بشه و بشکل صحیح در دانشگاه ها آموزش داده بشه. در مورد پلان هم همین طور چیزی به اسم پلان گرافیک (و نه سایت گرافیک) خیلی وقته تو کارهای دانشجوها دیده نمی شه. البته اگر اساتید به این مقوله تاکید کنند، اهمیت این موضوع برای دانشجو ملموس تر می شه. تو تاپیک: رانـــــــــــــــــدو با فتوشاپ راجعبه این موضوع بیشتر صحبت کردم.
[h=1][/h]
 

H.SHafiee

عضو جدید
کاربر ممتاز
آموزش راندو معماری و طراحی صنعتی (مقدماتی تا پیشرته )

آموزش راندو معماری و طراحی صنعتی (مقدماتی تا پیشرته )

(((((در بیان گرافیکی معماری ، معمار باید بتواند تا طرح های سریع و اسکیسی خودش را برای تعریف بهتر و گویاتر با روشی ساده و سریع به مخاطب خود ارائه کند.برای انجام این کار از فن راندو استفاده میکنند.
معمولا ویژگی هایی خاص ، مانند زمان ، اقلیم ، بوم و ... ، با فن راندو قابل بیان هستند.

نکته : فن راندو در معماری با هنر نقاشی متفاوت است . در حقیقت در معماری خطوط معمار ، تعریف کننده ی مرزها هستند ودر نقاشی ، رنگ این خطوط را ایجاد می کند.
چند نکته کلیدی در ترسیم :
1.برای قدرتمند شدن در ترسیم بهتر است هرگز از مداد ، پاک کن ، خط کش ف خودکار و ... استفاده نکنید . (نهایت این است که کار خراب شود ف خوب دوباره ترسیم کنید).
2.برای ترسیم خطوط معماری سعی کنید فقط از خود نویس استفاده کنید..
3.در ابتدا برای راندوی کارهایتان حداکثر از 5 ماژیک استفاده کنید تا قبل از هر چیز تکنیک ماژیک زدن را یاد بگیرید نه خرید ماژیک.
4.ترسیم کارها در ابتدا با مداد و بعد با خودنویس کاملا اشتباه است ( اعتماد به نفس خود را از دست می دهید).
5.حتما از ماژیک مشکی به میزان زیاد استفاده کنید تا اعتماد به نفس خود را بالا ببرید.
6.ماژیک های خشک مشکی و رنگی خود را دور نیندازید.
از رنگ و لعاب زیادی بپرهیزید. ))))))
برگرفته از کتاب چگونه معمارانه طراحی کنیم.

ادامه دارد.
 
آخرین ویرایش:

H.SHafiee

عضو جدید
کاربر ممتاز
سایه

سایه

دوستان از سایه ها شروع ویکنیم که خیلی مهم هستند.
برای رسم از خود نویس یا قلم F استفاده کنید .برای سایه از ماژیک تیره مثل 120.1 .91.WG7.WG9.BG7.BG9 استفاده کنید.

QS1.jpg

سعی کنید تمرین ها رو کامل انجام بدید تا انشاء الله نتیجه درستی بگیرید.

سوالی بود در خدمتم.
 

گیسا.یزدان

عضو جدید
پرسپکتیوت خیلی خوب بود .فقط سایه ها ونور رو توجه نکرده بودی...
مرسی از اینکه گذاشتی!!!
ور داشتمش!!
 

memmar

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام..............کارتون خوبه واگه ادامه بدید بهترم میشه مطمئنا.........فقط بیشتر از اصول استفاده وپیروی کنید.............

مثلا یکی اینکه یه مقدار احتیاجه که بین رنگها خطوط سفید رو بذارید..........چون در معماری هدف بهتر نشون دادنه فرمه ........وکارتون با این اصول متفاوت میشه.........

تفاوت رنگ را در قسمت های تیره وروشن بیشتر نشون بدید...............زیر سقف ها-نقاط دور........جاهایی که نور نمیخوره باید تیره تیره باشه...........

سایه رو بیشتر نشون بدید در کارتون..................

ببخشید اینا نظرات شخصی بود.......امیدوارم به دردتون بخوره..........:)
 

moh110h

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
عذر می خوام اما گمان کنم سایه ها کمی با تساحل رسم شده اند.

سایه خود حجم گوه مانند رو رسمکنید.

کنسول ها هم اشتباه سایه خورده شده اند.

با عرض پوزش از شما همکار عزیز و گرامی...


2011-12-19 23-33-23_0071.jpg2011-12-19 23-33-24_0072.jpg


ببخشید من در سفرم و به مارکر دسترسی ندارم...

بازم شرمندم اگر تو تاپیکتون دخالت کردم...
 
آخرین ویرایش:

H.SHafiee

عضو جدید
کاربر ممتاز
درس دوم ( انواع درخت)

درس دوم ( انواع درخت)

Scan0001.jpgScan0002.jpg

اسکلت اصلی درخت رو رسم ودر مرحله بعدی با خود نویس دور گیری کنید.;)
 

H.SHafiee

عضو جدید
کاربر ممتاز
عذر می خوام اما گمان کنم سایه ها کمی با تساحل رسم شده اند.

سایه خود حجم گوه مانند رو رسمکنید.

کنسول ها هم اشتباه سایه خورده شده اند.

با عرض پوزش از شما همکار عزیز و گرامی...


مشاهده پیوست 76843مشاهده پیوست 76844


ببخشید من در سفرم و به مارکر دسترسی ندارم...

بازم شرمندم اگر تو تاپیکتون دخالت کردم...


امیدوارم خوش باشید.البته شکل دومی درستش اینطوری اما شکل اول درسته.

Scan0001.jpg
 

moh110h

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
خیلییییییییی ممنونم از توجهت...آره دومی رو شما درست کشیدی البته سایه کنسول هم باید کشیده شه...

من با کتابایی که الان مرجع بچه ها هستن شدیدا مشکل دارم...به نظر من اگر برید سراغ مراجع زبان اصلی که تعدادشون هم کم نیست خیلی عالی تر می شه...

من این ترم دو کلاس درک و بیان در دانشگاه آزاد اسلامی واحد قیامدشت تدریس می کنم اما با توجه به استفاده از منابع دسته اول ،نتیجه بسیار خوبی از این کار گرفتم

باز ممنونم که توجه کردید.

در پناه حق

یا علی
 
بالا