ایا تا به حال به این حقیقت توجه کردید؟

reza4321

عضو جدید
کاربر ممتاز
ایا تا حالا توجه کردید که چرا تو هیچ جایی و هیچ آیینی و هیچ فلسفه ای تا اونجا که من میدونم حرفی از استفاده کردن طلا توسط مرد نزده جز اسلام.

چرا این اسلام 1400 سال پیش گفته طلا برای مرد حرومه؟؟؟

چند بار جاهای مختلف خوندم که طلا برای بدن مرد ضرر داره و برای گردش خون مرد خوب نیست.و همین امشب هم تو اخبار شنیدم که دانشمندان به این نتیجه رسیدن که طلا روی هورمون های جنسی مرد تاثیر منفی میزاره.

خب این یعنی چی؟؟؟

انصافا جز این هست که دین اسلام همیشه چند قدم از علم جلوتره؟؟؟

انصافا حز این هست که دین اسلام انقدر کامله که حتی به استفاده طلا برای مرد هم نظر داره؟؟؟

انصافا جز این هست که مثال طلا رو میشه تعمیم داد به اینکه خیلی چیزها هست که ما دوست داریم و خوشمون میاد و زیبا هستن و از نظر ظاهری خوب هستند و غیر مضر .ولی خدا و دینش یعنی اسلام ذات واقعی اونو میدونن و خوب یا بد بودنشو برای انسان بهتر از انسان تشخیص میدن.ولی انسان چون نمیفهمه مقاومت میکنه!(برگرفته از ایه 216 سوره بقره)

مثل امور مربوط به خوردنی ها. بحث روابط زنان و مردان.بحث خانواده.بحث حجاب و پوشش مرد و زن.بحث مالی و اقتصادی و ...

کمی فکر کنیم.
 

Sarp

مدیر بازنشسته
شما خوب بلدین چیزایی که از اسلام به نفعتان است بزرگنمایی کنین اما چیزایی که به ضررتونه همچین از کتابها حذفش کنید تا دیگران نفهمن اصلاً همجین جیزی بوده!
قرآن هیچوقت حذف نمیشه
 

شیطان

عضو جدید
ایا تا حالا توجه کردید که چرا تو هیچ جایی و هیچ آیینی و هیچ فلسفه ای تا اونجا که من میدونم حرفی از استفاده کردن طلا توسط مرد نزده جز اسلام.

چرا این اسلام 1400 سال پیش گفته طلا برای مرد حرومه؟؟؟

چند بار جاهای مختلف خوندم که طلا برای بدن مرد ضرر داره و برای گردش خون مرد خوب نیست.و همین امشب هم تو اخبار شنیدم که دانشمندان به این نتیجه رسیدن که طلا روی هورمون های جنسی مرد تاثیر منفی میزاره.

خب این یعنی چی؟؟؟

انصافا جز این هست که دین اسلام همیشه چند قدم از علم جلوتره؟؟؟

انصافا حز این هست که دین اسلام انقدر کامله که حتی به استفاده طلا برای مرد هم نظر داره؟؟؟

انصافا جز این هست که مثال طلا رو میشه تعمیم داد به اینکه خیلی چیزها هست که ما دوست داریم و خوشمون میاد و زیبا هستن و از نظر ظاهری خوب هستند و غیر مضر .ولی خدا و دینش یعنی اسلام ذات واقعی اونو میدونن و خوب یا بد بودنشو برای انسان بهتر از انسان تشخیص میدن.ولی انسان چون نمیفهمه مقاومت میکنه!(برگرفته از ایه 216 سوره بقره)

مثل امور مربوط به خوردنی ها. بحث روابط زنان و مردان.بحث خانواده.بحث حجاب و پوشش مرد و زن.بحث مالی و اقتصادی و ...

کمی فکر کنیم.

به نام عقل و خرد.دوست گرامی
1.منشا حرام شدن حکم طلا چیست؟پیامبر،قرآن...؟
2.اگر طلا بد است،پس طلای سفید هم باید مضر باشد اما آیت الله خمینی طلای سفید برای مرد را بی اشکال دانسته است.
3.منبع شما برای اینکه علم ثابت کرده طلا برای مرد مضر است چیست؟سایت های اسلامی چنین خبری را اعلام کرده اند یا سایت های غیراسلامی هم صحت آن را تایید کرده اند؟
 

lars_manson2002

عضو جدید
کاربر ممتاز
ایا تا حالا توجه کردید که چرا تو هیچ جایی و هیچ آیینی و هیچ فلسفه ای تا اونجا که من میدونم حرفی از استفاده کردن طلا توسط مرد نزده جز اسلام.

چرا این اسلام 1400 سال پیش گفته طلا برای مرد حرومه؟؟؟

چند بار جاهای مختلف خوندم که طلا برای بدن مرد ضرر داره و برای گردش خون مرد خوب نیست.و همین امشب هم تو اخبار شنیدم که دانشمندان به این نتیجه رسیدن که طلا روی هورمون های جنسی مرد تاثیر منفی میزاره.

خب این یعنی چی؟؟؟

انصافا جز این هست که دین اسلام همیشه چند قدم از علم جلوتره؟؟؟

انصافا حز این هست که دین اسلام انقدر کامله که حتی به استفاده طلا برای مرد هم نظر داره؟؟؟

انصافا جز این هست که مثال طلا رو میشه تعمیم داد به اینکه خیلی چیزها هست که ما دوست داریم و خوشمون میاد و زیبا هستن و از نظر ظاهری خوب هستند و غیر مضر .ولی خدا و دینش یعنی اسلام ذات واقعی اونو میدونن و خوب یا بد بودنشو برای انسان بهتر از انسان تشخیص میدن.ولی انسان چون نمیفهمه مقاومت میکنه!(برگرفته از ایه 216 سوره بقره)

مثل امور مربوط به خوردنی ها. بحث روابط زنان و مردان.بحث خانواده.بحث حجاب و پوشش مرد و زن.بحث مالی و اقتصادی و ...

کمی فکر کنیم.


زیبایی دین اسلام رو نظام حاکم با دروغ ها و فریب ها و بی عدالتی ها خراب کرد,
 

shadmehrbaz

عضو جدید
کاربر ممتاز


چرا این اسلام 1400 سال پیش گفته طلا برای مرد حرومه؟؟؟

[COLOR=همین امشب هم تو اخبار شنیدم که دانشمندان به این نتیجه رسیدن که طلا روی هورمون های جنسی مرد تاثیر منفی میزاره.[/COLOR]

انصافا جز این هست که دین اسلام همیشه چند قدم از علم جلوتره؟؟؟

انصافا حز این هست که دین اسلام انقدر کامله که حتی به استفاده طلا برای مرد هم نظر داره؟؟؟



باز جوگیر شدی رضا 1234 ؟؟؟

طلا روی هورمون های جنسی تاثیر منفی میذاره (با فرض اینکه این خبر کاملا صحت داره!) باشه قبول...
حالا بریم سراغ یه چیز دیگه...مثلا نـــــــوشـــــــابه:
-باعث پوسیدگی دندان میشه
-باعث اضافه وزن میشه
-برای کلیه ها مشکل ایجاد میکنه
-باعث چین و چروک پوست میشه
-باعث پوکی استخوان میشه
-باعث سو اشتها میشه
و...

خب چرا اسلام در مورد نوشابه چیزی نگفته؟!!! نوشابه که که مضراتش 10 برابر طلاست! :smile:

 

reza4321

عضو جدید
کاربر ممتاز
به نام عقل و خرد.دوست گرامی
1.منشا حرام شدن حکم طلا چیست؟پیامبر،قرآن...؟
2.اگر طلا بد است،پس طلای سفید هم باید مضر باشد اما آیت الله خمینی طلای سفید برای مرد را بی اشکال دانسته است.
3.منبع شما برای اینکه علم ثابت کرده طلا برای مرد مضر است چیست؟سایت های اسلامی چنین خبری را اعلام کرده اند یا سایت های غیراسلامی هم صحت آن را تایید کرده اند؟

1.مگه فرقی بین پیامبر و قران هست؟؟؟
2.طلای سفید حکم طلا را دارد.به نظر امام خمینی براى مردان پلاتین و طلاى سفيد اشكال ندارد؛ مگر آن كه طلای سفید همان طلاى زرد باشد و با مخلوط كردن تغيير رنگ داده باشد.
3.دانشمندان غیر اسلامی.حداقل دیروز که در خبر علمی فرهنگی کانال 4 دیدم دانشمندان یکی از کشورهای اروپایی رو داشت میگفت.
 

reza4321

عضو جدید
کاربر ممتاز
باز جوگیر شدی رضا 1234 ؟؟؟

طلا روی هورمون های جنسی تاثیر منفی میذاره (با فرض اینکه این خبر کاملا صحت داره!) باشه قبول...
حالا بریم سراغ یه چیز دیگه...مثلا نـــــــوشـــــــابه:
-باعث پوسیدگی دندان میشه
-باعث اضافه وزن میشه
-برای کلیه ها مشکل ایجاد میکنه
-باعث چین و چروک پوست میشه
-باعث پوکی استخوان میشه
-باعث سو اشتها میشه
و...

خب چرا اسلام در مورد نوشابه چیزی نگفته؟!!! نوشابه که که مضراتش 10 برابر طلاست! :smile:


نوشابه که کم خوردنش باعث هیچ عارضه ی بدی تو انسان نمیکنه و اون دردهایی که شما گفتید برای مصرف بیش از حد نوشابه هست.

درباره مصرف بیش از حد نوشابه یا هر چیز دیگه هم اسلام گفته بخورید و بیاشامید اما زیاده روی نکنید.خب پس نظر کلی درباره هر نوشیدنی که در اینده هم میاد داده از جمله نوشابه.
چطوره؟؟؟

شما مسلمون هستی یا نیستی.این رو هم برای ما روشن کن تا روشن بشیم.
 

شیطان

عضو جدید

1.مگه فرقی بین پیامبر و قران هست؟؟؟
2.طلای سفید حکم طلا را دارد.به نظر امام خمینی براى مردان پلاتین و طلاى سفيد اشكال ندارد؛ مگر آن كه طلای سفید همان طلاى زرد باشد و با مخلوط كردن تغيير رنگ داده باشد.
3.دانشمندان غیر اسلامی.حداقل دیروز که در خبر علمی فرهنگی کانال 4 دیدم دانشمندان یکی از کشورهای اروپایی رو داشت میگفت.

1.من گفتم منشا این حکم از کجاست؟آیا در قرآن آمده یا خیر؟پیامبر کی و کجا چنین حکمی را بیان کرد؟
2.پس اگر طبق نظر آیت الله خمینی عمل کنیم و از طلای سفید استفاده کنیم مضر خواهد بود.پس این سخن آیت الله خمینی اشتباه بوده.
3.می دانم.من می خواستم منبع این خبر را بدانم.مثلا کدام خبرگزاری کدام دانشمند غیر اسلامی؟
 

Nazanin07

عضو جدید
باز جوگیر شدی رضا 1234 ؟؟؟

طلا روی هورمون های جنسی تاثیر منفی میذاره (با فرض اینکه این خبر کاملا صحت داره!) باشه قبول...
حالا بریم سراغ یه چیز دیگه...مثلا نـــــــوشـــــــابه:
-باعث پوسیدگی دندان میشه
-باعث اضافه وزن میشه
-برای کلیه ها مشکل ایجاد میکنه
-باعث چین و چروک پوست میشه
-باعث پوکی استخوان میشه
-باعث سو اشتها میشه
و...

خب چرا اسلام در مورد نوشابه چیزی نگفته؟!!! نوشابه که که مضراتش 10 برابر طلاست! :smile:


من فکرمیکنم این یکی از مضرات طلا بوده که تا الان بهش پی بردن و باید مضرات دیگه ای هم داشته باشه،که ما نمی دونیم،
نمی خوام بحثو منحرف کنم
ولی مثلا اسلام گفته خوردن گوشت خوک حرامه و نجسه و ازین حرفا،
یه اروپایی میگفت مگه شما بخاطر نجاست خوار بودنش نست که خوک رو نمی خورید؟الان خوک ها رو تو محفظه هایی میذارن که فقط سرشون بیرونه و غذا بخورن و نجاست نه،پس دیگه مشکلی نیست
اما من فکر میکنم لابد هزار تا علت دیگه داره که منع شده وگرنه هزار سال قبل هم اسلام میتونست بگه اگر اینطور باشد میتوان استفاده کرد..

ولی اینکه تو دین ما خیلی کلی صحبت شده و دلیل واسه ممنوعیت چیزی نمیارن،من خودم دوست ندارم،خب آدم میخاد بفهمه چرا میگن نه
 

پیر بابا

عضو جدید
اسلام یه دین کامله. اما تا این حدّش کافی نیست. باید اونایی که اسم مسلمونی رو یدک میکشند سالم و پاک زندگی بکنند تا همه به این دین ایمان بیاورند. نامسلمونی این مسلمان باعث بی رونقی بازار دین شده. شما یه فکری واسه این قضیه بکنی بد نیست. و الا هر روز با یه دلائلی بخوای ثابت کنی که اسلام حقّ هست نتیجه ای نمیگیری. چون همه اینارو میدونن.
برو سراغ مسلمونای دروغکی که با کاراشون آبروی دین رو میبرند.
 

JU JU

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
من فکرمیکنم این یکی از مضرات طلا بوده که تا الان بهش پی بردن و باید مضرات دیگه ای هم داشته باشه،که ما نمی دونیم،
نمی خوام بحثو منحرف کنم
ولی مثلا اسلام گفته خوردن گوشت خوک حرامه و نجسه و ازین حرفا،
یه اروپایی میگفت مگه شما بخاطر نجاست خوار بودنش نست که خوک رو نمی خورید؟الان خوک ها رو تو محفظه هایی میذارن که فقط سرشون بیرونه و غذا بخورن و نجاست نه،پس دیگه مشکلی نیست
اما من فکر میکنم لابد هزار تا علت دیگه داره که منع شده وگرنه هزار سال قبل هم اسلام میتونست بگه اگر اینطور باشد میتوان استفاده کرد..

ولی اینکه تو دین ما خیلی کلی صحبت شده و دلیل واسه ممنوعیت چیزی نمیارن،من خودم دوست ندارم،خب آدم میخاد بفهمه چرا میگن نه

در مورد گوشت خوک بحث های زیادی هست که میتونین توی نت جستجو کنید و بخونید
از نظر اسلام از جمله گوشت‌های حرام شمرده شده و جوری که من توی این سایتا خوندم، گویا قران مستقیمن به اون اشاره کرده
ولی در مورد سایر گوشت‌ها، شک و شبهه زیاد هستش که گاهی با گذشت زمان، گوشتی که قبلن حرام و نجس خونده می‌شده، کنون قابل مصرف هستش و خیلی هم لذیذ به شمار میره!

در تفاسیری که صورت گرفته اینگونه گفتن که دو ضرر داره
اخلاقی معنوی و جسمی
جسمی اینکه میگن باعث التهاب روده میشه و همینطور دارای کرم کدو هستش و غیره
روحی هم اینکه میگن از نظر جنسی، خوک حیوون کثیفی هستش، و وقتی میخوان یه مرد رو خار بشمرن، اون رو خوک می‌نامند، و میگن کسی که گوشت خوک می‌خوره، این گوشت تاثیرات اخلاقی روی فرد میزاره :surprised:

پ.ن1: من گوشت خوک نمی‌خورم
پ.ن2: این دو مشکل رو هم در حال حاضر قبول ندارم اصلن
پ.ن3: هندوها هم از مصرف گوشت گاو منع شدن
پ.ن4: بگذریم
 

Sarp

مدیر بازنشسته
در مورد گوشت خوک بحث های زیادی هست که میتونین توی نت جستجو کنید و بخونید
از نظر اسلام از جمله گوشت‌های حرام شمرده شده و جوری که من توی این سایتا خوندم، گویا قران مستقیمن به اون اشاره کرده
ولی در مورد سایر گوشت‌ها، شک و شبهه زیاد هستش که گاهی با گذشت زمان، گوشتی که قبلن حرام و نجس خونده می‌شده، کنون قابل مصرف هستش و خیلی هم لذیذ به شمار میره!

در تفاسیری که صورت گرفته اینگونه گفتن که دو ضرر داره
اخلاقی معنوی و جسمی
جسمی اینکه میگن باعث التهاب روده میشه و همینطور دارای کرم کدو هستش و غیره
روحی هم اینکه میگن از نظر جنسی، خوک حیوون کثیفی هستش، و وقتی میخوان یه مرد رو خار بشمرن، اون رو خوک می‌نامند، و میگن کسی که گوشت خوک می‌خوره، این گوشت تاثیرات اخلاقی روی فرد میزاره :surprised:

پ.ن1: من گوشت خوک نمی‌خورم
پ.ن2: این دو مشکل رو هم در حال حاضر قبول ندارم اصلن
پ.ن3: هندوها هم از مصرف گوشت گاو منع شدن
پ.ن4: بگذریم
نوع تغذیه رابطه مستقیم با روحیات افراد داره
و همچنین آب و هوا



نمیشه منکر تاثیر این دو روی روحیات و خلقیات آدما شد
من یه کلیپ دیدم که قسمتی از آب دریا که گل آلود بود و قسمتی زلال را نشون میداد که مرزشون مشخص بود و امتزاج نیافته بود و هم زمان آیه هایی از قران تلاوت میشد که بیانگر همین موضوع بود....
تو یه مستند هم نشون میداد یه سرزمینی رو

دقیقا یه خط بود
اینورش برف میبارید
اون طرفش خشک خشک بود
فکر کنم قاره امریکا بود
هر سال همینطوره
 

sh85

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
من فکرمیکنم این یکی از مضرات طلا بوده که تا الان بهش پی بردن و باید مضرات دیگه ای هم داشته باشه،که ما نمی دونیم،
نمی خوام بحثو منحرف کنم
ولی مثلا اسلام گفته خوردن گوشت خوک حرامه و نجسه و ازین حرفا،
یه اروپایی میگفت مگه شما بخاطر نجاست خوار بودنش نست که خوک رو نمی خورید؟الان خوک ها رو تو محفظه هایی میذارن که فقط سرشون بیرونه و غذا بخورن و نجاست نه،پس دیگه مشکلی نیست
اما من فکر میکنم لابد هزار تا علت دیگه داره که منع شده وگرنه هزار سال قبل هم اسلام میتونست بگه اگر اینطور باشد میتوان استفاده کرد..

ولی اینکه تو دین ما خیلی کلی صحبت شده و دلیل واسه ممنوعیت چیزی نمیارن،من خودم دوست ندارم،خب آدم میخاد بفهمه چرا میگن نه
خیلی از قوانین اسلام از زمان قبل بوده
مثله حج ، روزه و ...که اصلا مربوط به قبل از اسلام بودن
و یا حرام بودن گوشت خوک که در دین یهودیت هم هست
یهودی ها هم کشتارشون مثل ذبح اسلامی ما هست
و هزاران چیز دیگه
تقریبا ریشه یابی که کنید می بینید 80 درصد قوانین اسلام از یهودیت هست و اعراب قبل از اسلام
 

reza4321

عضو جدید
کاربر ممتاز
1.من گفتم منشا این حکم از کجاست؟آیا در قرآن آمده یا خیر؟پیامبر کی و کجا چنین حکمی را بیان کرد؟
2.پس اگر طبق نظر آیت الله خمینی عمل کنیم و از طلای سفید استفاده کنیم مضر خواهد بود.پس این سخن آیت الله خمینی اشتباه بوده.
3.می دانم.من می خواستم منبع این خبر را بدانم.مثلا کدام خبرگزاری کدام دانشمند غیر اسلامی؟

1.
پیامبر به علی (ع) فرمود: «لا تختم بالذهب فانه زینتك فی الاخرة؛ از انگشتر طلا پرهیز كن، زیرا زینت تو در آخرت خواهد بود».
امام باقر (ع) فرمود: پیامبر به علی (ع) فرمود: برای تو دوست دارم آن چه را كه برای خود دوست دارم و نمی پسندم برای تو آن چه را كه برای خود نمی پسندم. ای علی ! انگشتر طلا به دست نكن، آن زینت تو در آخرت خواهد بود
از امام باقر درباره استفاده از انگشتر طلا پرسیدند، حضرت فرمود: «نباید مردان آن را به دست كنند».

در حدیث دیگر پیامبر از هفت چیز نهی كرد. یكی انگشتر طلا بود
وسائل الشیعه جلد 3 صفحات 299 و 300

2.
به جملات دقت کنید.که با دقت میفهمید که امام خمینی طلای سفیدی که منظورش بوده طلا نیست و پلاتین بوده و در ادامه هم توضیح داده.

3. اونی که کانال 4 دیروز پخش کرد رو دقت نکردم دقیقا کدوم کشور بود ولی خب این مطلب رو بخونی بد نیست
http://jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=7049#Title=پنج خبر
 

abu_72

عضو جدید
کاربر ممتاز
رضا ديدي پيش بيني من درست بود ؟؟؟

همه سعي به اين دارند تا يك بحث جنجالي به راه بندازن

اكثرا هم توي همون پست خودشون حرف خودشون رو نقض ميكنند ، اصلا انگار بچه ها ياد گرفتن گير بدن

خوب يكم فكر كنيد ديگه بابا
 

Sarp

مدیر بازنشسته
خیلی از قوانین اسلام از زمان قبل بوده
مثله حج ، روزه و ...که اصلا مربوط به قبل از اسلام بودن
و یا حرام بودن گوشت خوک که در دین یهودیت هم هست
یهودی ها هم کشتارشون مثل ذبح اسلامی ما هست
و هزاران چیز دیگه
تقریبا ریشه یابی که کنید می بینید 80 درصد قوانین اسلام از یهودیت هست و اعراب قبل از اسلام
اسلام کامل کننده دینهای الهی بوده

نه دینی مجزا با قوانین و احکام جدید و مجزا
 

hamidarchitec

عضو جدید
اگر اسلام کامله چرا جواب درستی برای( عمل غیر عقلانی) سنگسار نیست؟
چرا زن =1/2 مرد؟
چرا در گرمای کشنده هم باید زنان پوشش کامل داشته باشند؟ اکثر زنای مسلمان از فقر اهن و پوکی استخوان رنج میبرن چون به جای افتاب فقط گرمای اون که مضر هستو و باعث گرما زدگی هست رو دریافت میکنند ؟
چرا ؟
.
.
.
 

saber.rad

عضو جدید
اگر اسلام کامله چرا جواب درستی برای( عمل غیر عقلانی) سنگسار نیست؟
چرا زن =1/2 مرد؟
چرا در گرمای کشنده هم باید زنان پوشش کامل داشته باشند؟ اکثر زنای مسلمان از فقر اهن و پوکی استخوان رنج میبرن چون به جای افتاب فقط گرمای اون که مضر هستو و باعث گرما زدگی هست رو دریافت میکنند ؟
چرا ؟
.
.
.

یعنی ممکنه یک مهندس هنوز جواب این سوالا رو ندونه :o
 

abu_72

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگر اسلام کامله چرا جواب درستی برای( عمل غیر عقلانی) سنگسار نیست؟
چرا زن =1/2 مرد؟
چرا در گرمای کشنده هم باید زنان پوشش کامل داشته باشند؟ اکثر زنای مسلمان از فقر اهن و پوکی استخوان رنج میبرن چون به جای افتاب فقط گرمای اون که مضر هستو و باعث گرما زدگی هست رو دریافت میکنند ؟
چرا ؟
.
.
.


ببخشيد براي آفتاب گرفتگي زن بايد توي مجامع عمومي لخت و بي حجاب باشه تا فقر آهن نگيره

والا ما كل فايل هامون حجاب كامل دارند يكي هم از اين مرضا كه گفتي نداره

آمار گرفتي‌؟؟؟ اصلا اين آمار رو كجا گرفتن ؟؟؟

در ضمن زن ميتونه توي خونه خودش يا يك جاي كه چشم نامحرم بهش نيفته آفتاب بگيره

و اينكه دليل نميشه چون هوا گرمه زن خودش رو بزار در معرض نمايش

كجاي سنگسار غير عقلاني هست ؟؟؟ اصلا اينو غربي ها و غير مسلمون ها ميگن غير عقلاني كه خودشون هزار كار بدتر هم انجام ميدن
 

abu_72

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگر اسلام کامله چرا جواب درستی برای( عمل غیر عقلانی) سنگسار نیست؟
چرا زن =1/2 مرد؟
چرا در گرمای کشنده هم باید زنان پوشش کامل داشته باشند؟ اکثر زنای مسلمان از فقر اهن و پوکی استخوان رنج میبرن چون به جای افتاب فقط گرمای اون که مضر هستو و باعث گرما زدگی هست رو دریافت میکنند ؟
چرا ؟
.
.
.

يك چيز ديگه :

شما راهت رو درست برو كسي سنگسارت نميكنه

به نظر من كساي كه به اين مجازات ها گير ميدن يك راه فرار ميخوان واسه گناه ، اگه اينجوره ميتونستي يك دين ديگه انتخاب كني يا ميتو نستي اصلا ديني رو انتخاب نكني
 

BIGHAM

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگر اسلام کامله چرا جواب درستی برای( عمل غیر عقلانی) سنگسار نیست؟
چرا زن =1/2 مرد؟
چرا در گرمای کشنده هم باید زنان پوشش کامل داشته باشند؟ اکثر زنای مسلمان از فقر اهن و پوکی استخوان رنج میبرن چون به جای افتاب فقط گرمای اون که مضر هستو و باعث گرما زدگی هست رو دریافت میکنند ؟
چرا ؟
.
.
.
در مورد نصف بودن دیه مرد نسبت به زن توجه کنید به این که از اول پیدایش انسان مرد نان آور خونه بوده و هنوز هست. یعنی فقدان مرد در خانواده یعنی ضررمالی (غیر از بحث های غیرمادی) یا اینکه برای جنگ سرباز مرد می رفتند نه زن. این دو مثال نشون می ده که اگر قیاس مادی کنیم فقدان مرد ضرر مالی بیشتری داره برای خانواده بنابراین پولی که باید به خانواده اش بعد از مرگ برسه (دیه) دوبرابر هست. اینها برداشت شخصی من هست و وحی منزل نیست.
 

Sarp

مدیر بازنشسته
اگر اسلام کامله چرا جواب درستی برای( عمل غیر عقلانی) سنگسار نیست؟
چرا زن =1/2 مرد؟
چرا در گرمای کشنده هم باید زنان پوشش کامل داشته باشند؟ اکثر زنای مسلمان از فقر اهن و پوکی استخوان رنج میبرن چون به جای افتاب فقط گرمای اون که مضر هستو و باعث گرما زدگی هست رو دریافت میکنند ؟
چرا ؟
.
.
.
چون هر جوابی داده بشه یه بهانه ای خواهی تراشید من هم وقتم رو صرف جواب دادن نمیکنم !

با بقیه دوستان بحثتون رو ادامه بدین
 

Sarp

مدیر بازنشسته
من موندم تو کار این آقایون !
که برای کوبیدن ، تنها حربه شون حقوق خانومها هست !
در حالی که اگر موضوع سر تقسیم ارثیه باشه خودشون هم حاضر نمیشن سهم خواهر با خودشون یکسان باشه !




طرف راننده تریلی بود
مقصدش هم کشورهای اروپای شرقی و ترکیه و . . بود
مثلا روشنفکر هم بود و حامی حقوق زنان
تو جاده تهران - تبریز یه پراید رو زده و له کرده بود
با یه خانواده توش
هی خدا خدا میکرد و دستاش رو به اسمون بود و دعا میکرد که کاش تعداد زیادیشون خانوم باشند که دیه هم کمتر بده !




بابا والله بالله ما از این روشنفکریها زیاد دیده ایم
مرد و مردونه بگین مخالفتمون با اسلامه (یا به عبارت صریح تر با حکومت فعلی ایران)
اینجوری هم تکلیف خودتون با وجدانتون روشن میشه و هم تکلیف طرف مقابلتون !


مرده شور این مملکتو ببره که توش نه وجدانی مونده و نه شرافتی و نه انسانیتی
دروغ و تزویر و ریا و دورویی و . . .جای آدمیت رو گرفته !
 

t#h

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
اگر اسلام کامله چرا جواب درستی برای( عمل غیر عقلانی) سنگسار نیست؟
چرا زن =1/2 مرد؟
چرا در گرمای کشنده هم باید زنان پوشش کامل داشته باشند؟ اکثر زنای مسلمان از فقر اهن و پوکی استخوان رنج میبرن چون به جای افتاب فقط گرمای اون که مضر هستو و باعث گرما زدگی هست رو دریافت میکنند ؟
چرا ؟
.
.
.
بدترین قصاص همون اعدام و سنگسار هست
توی اعدام طرف تا 50 دقیقه جون داره که این دور از انسانیته.
توی کشورهای دیگه میشینن قاتل رو روانشناسی میکنن با مدت زیادی زندان
نه اینکه زود بیان بکشنش آدمه.
 

babi charlton

عضو جدید
کاربر ممتاز
در مورد نصف بودن دیه مرد نسبت به زن توجه کنید به این که از اول پیدایش انسان مرد نان آور خونه بوده و هنوز هست. یعنی فقدان مرد در خانواده یعنی ضررمالی (غیر از بحث های غیرمادی) یا اینکه برای جنگ سرباز مرد می رفتند نه زن. این دو مثال نشون می ده که اگر قیاس مادی کنیم فقدان مرد ضرر مالی بیشتری داره برای خانواده بنابراین پولی که باید به خانواده اش بعد از مرگ برسه (دیه) دوبرابر هست. اینها برداشت شخصی من هست و وحی منزل نیست.
در ضمن تو یه خانواده مرد و زن با هم هستن
مرد نان آور خانوادست و وقتی میمیره ضرر اقتصادی بیشتری به خانواده میرسه و اتفاقا به نفع زنه چون دوبرابر پولی که به مرد به خاطر مرگ زنش میدن رو به زن میدن.اینجا هم به نفع زن کار شده
در ارثی هم همینجوره
پول یا سهم ارثی که به مرد میرسه میبره واسه خانواده و همه پولو موظفه که خرج خانواده کنه بلاخره یه مسئولیت هایی داره،اما زن سهم ارثش فقط مال خودشه و از لحاظ قوانین اسلامی هیچ گونه وظیفه ای در قبال تامین معاش خانواده نداره.
اینم به نفع زنه
 
بالا