"زنده سوزاندن " يكي از روش‌هاي اعدام در آمريكا+عکس

[lazlo]

اینا مشکلشون با اعدام زنا اونم به خاطر حکم زنا هستش/ زنا و زنا فرق میکنن/
در مورد صندلی برقی به کل نظرم عوض شد.
خیلی چندشههههه

 

[babi charlton]

اینا مشکلشون با اعدام زنا اونم به خاطر حکم زنا هستش/ زنا و زنا فرق میکنن/
در مورد صندلی برقی به کل نظرم عوض شد.
خیلی چندشههههه

تایید میکنم

 

[lazlo]

تایید میکنم

کدوم قسمت رو تایید میکنی

 

[babi charlton]

کدوم قسمت رو تایید میکنی

با چندشش
البته فکر کنم وحشتناک باشه

 

[آتشگاه]

مگه کسی به ما تضمین داده که استفاده صلح امیز بکنه که حالا ما باید تضمین بدیم؟

اولا عزیزم به شما تضمین داده نشده به جامعه ی جهانی تضمین داده شده و شما هم باید به جامعه ی جهانی تضمین بدی

یعنی در همه دنیا فقط ما باید تضمین بدیم؟!
تازه تنها کشوری که همه کاراش زر نظر آژانسه ، ایرانه، حتی بیشتر از تعهدات بین المللی

برای اینکه تنها شمایید که شعار مرگ بر این و اون سر می دید و خواهان نابودی کشورهای دیگه هستید وگرنه به چه حقی اسرائیل بمب داشته باشه و ما نداشته باشیم اگر این شعارها وجود نداشت به تو قول میدم ما هم مثل پاکستان و هند بمب داشتیم و کسی هم اعتراض نمی کرد

کو گوش شنوا؟

عزیزم گوش شنوا وجود داره اگر حرفها همش دروغ نباشه

عجب
ینی هر چی گفتن بگیم چشم به روی چشم تا اجازه بدن ما انرزی هسته ای داشته باشیم.
هر کاری بکنن ما راه خودمونو میریم
به هیچکسم هیچ تضمینی نمیدیم

شما باید تضمین بدید تا مسئله ی هسته ای راه بیافته
همین حرفا رو میزنید که همه شک می کنن
اگر کشوری می خواد که از چیزی استفاده کنه که هم می شه ازش استفاده صلح آمیز کرد و هم ازش سلاح کشتار جمعی ساخت باید تضمین بده دیگه
شما اگه صدام می خواست از این مسئله استفاده کنه اعتراض نمی کردی
خواهشن منطقی جواب بدین

 

[lazlo]

با چندشش
البته فکر کنم وحشتناک باشه

آره وحشتناکه واقعا اگر اون چرم دور سرش نبود الان ترکیده بود
من یک مدل اش رو هم تو مصر دیدم که چوب کرده بودن از تو دهنش بیرون بود

 

[arman23]

يه نكته باحال:

آيا ميدونيد طبق قانون امريكا سرنگي كه با اون مواد سمي رو به اعدامي(ايالات اعدام با سرنگ) تزريق ميكنن بايد استريل باشه؟؟

 

[babi charlton]

يه نكته باحال:

آيا ميدونيد طبق قانون امريكا سرنگي كه با اون مواد سمي رو به اعدامي(ايالات اعدام با سرنگ) تزريق ميكنن بايد استريل باشه؟؟

عجب بابا

 

[sharifi1984]

"زنده سوزاندن " يكي از روش‌هاي اعدام در آمريكا+عکس​

به گزارش فارس، اگر چه نفس وجود اعدام براي احقاق حق مظلوم امري مذموم نيست اما نوع اعمال اين حكم و افرادي كه شامل آن مي‌شوند از مواردي بوده كه هميشه در آمريكا محل بحث اقليت رنگين پوست آن بوده است.
خبرگزاري فارس در نظر دارد روش‌هاي اعدام در آمريكا را كه بعضا به دليل اتهام‌هاي واهي با غيرانساني‌ترين روشها صورت مي‌گرفته را در سلسله گزارش‌هايي با نام اعدام در آمريكا منتشر كند تا مشخص گردد در كشور مدعي اول دفاع از حقوق بشر چه اتفاقي در جريان بوده و هست.

اعدام با آتش در آمريكا​

از ابتداي تاسيس آمريكا روش‌هاي متعددي براي اعدام محكومان در اين كشور استفاده شده است كه از ميان آنها مي‌توان به "شكستن بر روي چرخ "، "زنده زنده سوزاندن "، "له كردن با سنگ " و "چوبه‌دار " را نام برد.
در حال حاضر 5 روش براي اعدام در آمريكا وجود دارد كه عبارت است اعدام با استفاده از صندلي الكتريكي، جوخه اعدام، تزريق سم، حلق آويز كردن.

سوزاندن:

اين نوع اعدام از طريق سوزاندن محكومان به صورت‌هاي مختلف صورت مي‌گرفت كه ريختن "سرب گداخته " در حلق محكومان و زنده به آتش انداختن و يا گودال‌هاي آتش كه براي اعدام‌هاي جمعي استفاده مي‌شده است از جمله اين روش‌ها است. سوزاندن در اوايل قرن 19 در آمريكا متوقف شد.
زماني كه تعداد زندانيان اعدامي زياد بوده بعضا حجم آتش زيادي براي سوزاندن آنها استفاده مي‌شده است.

سوزاندن تدريجي:

در اين روش محكوم به تدريج در آتش مي‌سوخت و جان مي‌داد به صورتي كه سوزاندن متهم از پاها شروع شده و پس از دست‌ها و بازوها، سينه، بالاي سينه و نهايتا صورت‌بود كه به مرگ منجر مي‌شد. در اين روش 2 ساعت مرگ محكوم به طول مي‌انجاميد.

اعدام سياه پوستان در آمريكا​

يكي از نمونه‌هاي آدم‌سوزي در آمريكا به ايالت تكزاس مربوط مي‌شود كه يك سياه پوست آمريكايي كه از عقب ماندگي ذهني رنج مي‌برد را به اتهام قتل يك زن سفيد پوست آمريكايي در نوعي روغن فرو بردند و بعد با طناب آويزان كردند و با آتش وي را به تدريج سوزاندند.


http://www.ghatreh.com/news/5970163.html

http://nmobile.ir/news

http://www.bultannews.com/fa/pages/?cid=31822

http://www.rajanews.com/detail.asp?id=63297

یه جوری نوشتی با عکس فکر کردم راست میگی!
داداش تو آمریکا اصلا اعدام یک فرد به این راحتیا که تو ایران اعدام میکنن نیست و تقریبا اعدام تو امریکا انجام نمیشه
البته منبع تون رو که خوندم میشد از صحت خبر با اطلاع شد!
ولی با این حال بازم تا آخرش رو خوندم.

 

[babi charlton]

یه جوری نوشتی با عکس فکر کردم راست میگی!
داداش تو آمریکا اصلا اعدام یک فرد به این راحتیا که تو ایران اعدام میکنن نیست و تقریبا اعدام تو امریکا انجام نمیشه
البته منبع تون رو که خوندم میشد از صحت خبر با اطلاع شد!
ولی با این حال بازم تا آخرش رو خوندم.

مطمئنی اعدام تو امریکا انجام نمیشههر روزم دارن یه روش جدید ابدا میکنن.
شما بد نیست همه صفحه های این تاپیکو بخونین.
منبعمم از منبعای مورد نظر شما معتبرتره

 

[sharifi1984]

مطمئنی اعدام تو امریکا انجام نمیشههر روزم دارن یه روش جدید ابدا میکنن.

این رو هم همون منبع معتبرتون بهتون گفته؟
عزیزم از کسایی که اونجا زندگی کردن بپرس
حبس ابد جرو بیشترین مجازات هاشونه

 

[babi charlton]

این رو هم همون منبع معتبرتون بهتون گفته؟
عزیزم از کسایی که اونجا زندگی کردن بپرس
حبس ابد جرو بیشترین مجازات هاشونه

حات خوب نیستا


آخرين آمار زنان محكوم به اعدام در آمريكا؛ شصت و يك زن در سال 2010 اعدام شده اند



در حالي كه آمريكا پي در پي در امور داخلي ديگر كشور ها دخالت مي كند و خود را قيم تمامي انسان هاي كره خاكي بر مي شمارد،بر اساس آمار رسمي دستگاه قضائي اين كشور تاكنون تعداد زيادي از زنان در ايالات متحده طي سال جاري يا اعدام شده اند و يا در آستانه اجراي اين حكم به سر مي برند.به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از پايگاه خبري «Death women net» ، از ابتداي ژانويه سال 2010 ،61 زن در آمريكا اعدام شده اند.بنابر اين گزارش،اين رقم 78/1 در صد كل آمار اعداميان اين كشور را در سال جاري در بر مي گيرد. در سال 2010 تا كنون 3261 مورد مجرم در آمريكا اعدام شده اند. از نكات جالت توجه در اين آمار اين است كه عمده ترين دلايل اعدام زنان در آمريكا،كشتن همسران فعلي يا اسبق با اجير نمودن قاتلان مي باشد. آخرين زن اعدام شده در ماه جاري تا اين لحظه «كارل براون» اهل واشنگتن،52 ساله،سفيدپوست بوده است. قرار است در ماه جاري چهار نفر ديگر(مرد و زن) به نام هاي كوين كيث، در تاريخ 21 سپتامبر، ترزا لوييس(زن)، در تاريخ 23 سپتامبر، گيل(زن) اوونس در 28 و آلبرت بروان در تاريخ 29 سپتامبر اعدام شوند. براي ماه اكتبر نيز نه تن ديگر در رديف انتظار بسر مي برند.

http://www.magiran.com/npview.asp?ID=2153464


دقت کرده باشی گفته به نقل از خبرگزاری Death women net
پس از خودشون درنیاوردن

 

[sharifi1984]

من حالم خوبه!ممنونم نگران حالم هستی ولی خوبم

الان میرم Death women net و چک کنم
.
.
.

من سرچ کردم و همچین خبرگزاریی پیدا نکردم!
ممکنه لینکش رو لطف کنی؟

 

[lazlo]

من حالم خوبه!ممنونم نگران حالم هستی ولی خوبم

الان میرم Death women net و چک کنم
.
.
.

من سرچ کردم و همچین خبرگزاریی پیدا نکردم!
ممکنه لینکش رو لطف کنی؟

روزنامه های کاهیه دهه شصت رو هم بگرد

 

[babi charlton]

من حالم خوبه!ممنونم نگران حالم هستی ولی خوبم

الان میرم Death women net و چک کنم
.
.
.

من سرچ کردم و همچین خبرگزاریی پیدا نکردم!
ممکنه لینکش رو لطف کنی؟

شما ترزا لوييس(زن) رو هم نمیشناسی
عجب بابا
برو بزن ترزا لوییس ببین چی میاد
دیگه لینک نمیخاد که
انگلیسیم میتونی بزنی

روزنامه های کاهیه دهه شصت رو هم بگرد

نه بابا تازه هاشم اینارو نوشتن
اینا مال همین یکی دوهفتست.

 

[آتشگاه]

آقای بابی چارتون و آذر مهر عزیز می شه جواب منو بدید

 

[babi charlton]

آقای بابی چارتون و آذر مهر عزیز می شه جواب منو بدید

شما یک بار دیگه سوال خودتونو واضح و موردی بپرسید تا جواب بدیم.
کلی گویی نکنین
ممنون

 

[آتشگاه]

شما یک بار دیگه سوال خودتونو واضح و موردی بپرسید تا جواب بدیم.
کلی گویی نکنین
ممنون

شما اگه صفحه قبل رو بخونیین متوجه می شین
ممنون

 

[babi charlton]

شما اگه صفحه قبل رو بخونیین متوجه می شین
ممنون

باشه
گفتم سوالاتونو دونه دونه بپرسید پاسخ بدم
حالااشکالی نداره

1-

اولا عزیزم به شما تضمین داده نشده به جامعه ی جهانی تضمین داده شده و شما هم باید به جامعه ی جهانی تضمین بدی

خوب ما هم به جامعه جهانی تضمین دادیم مثل بقیه کشورا وقتی که پیمان منع گسترش صلاحهای هسته ای،امپیتی رو امضا کردیم. بقیه کشورا هم همین کارو کردن اگه کشوری بیشتر از این کاری کرده بگین تا ما هم بدونیم البته خواهشا کلی گویی نکنین.موردی بگین
تازه ایران بیشتر از اینم جلو رفته و به نوعی داره به جامعه جهانی لطف میکنه تا جایی که برای بازرسا هیچ گونه محدودیتی نذاشته بود تا وقتی که الکی هارتو پورت کردن
در ضمن ما اولین کشوری هستیم که داریم با 5+1 گفتو گو میکنیم تا نگرانیی نداشته باشن ،کدوم کشور با ما مذاکره کرده تا نگران چیزی نباشیم.
اسرائیل که حتی هیچیرم امضا نکرده و به جامعه جهانیم هیچ تضمینی نداده که هیچ،هر روزم داره اینو اون تهدید به استفاده میکنه.آمریکا هم که از اون بدتر ایرانو تهدید به اسفاده از صلاح اتمی کرد.
به نظرتون اینا باید با ما تضمین بدن یا ما به اونا؟ یه چیزم بدهکار شدیم؟

2-

برای اینکه تنها شمایید که شعار مرگ بر این و اون سر می دید و خواهان نابودی کشورهای دیگه هستید وگرنه به چه حقی اسرائیل بمب داشته باشه و ما نداشته باشیم اگر این شعارها وجود نداشت به تو قول میدم ما هم مثل پاکستان و هند بمب داشتیم و کسی هم اعتراض نمی کرد

خوب این که نشد
شما خودت حرف خودتو داری نقض میکنی!!!
الان رژیم صهیونیستی ،هند و پاکستان که هیچ تضمینی ندادن ،به نظر ما باید بیان و به جامعه جهانی تضمین بدن و مطابق با قوانین بین المللی رفتار کنن و صلاحاشونم از بین ببرن
ما خواهان نابودی کشور دیگه ای نیسیم
شما یه کشورو بگو که ما خواهان نابودیش باشیم
اگه منظورت رژیم صهیونیستیه که اصلا کشور نیست یه پایگاه نظامیه که آمریکا تو خاورمیانه درست کرده واسه خودش،و به هیچ وجه جدا از آمریکا نیست.
ما داریم حرف حقو میزنیم و تمام کارامون هم در چارچوب قانونه،پس نیازی نیست از حق خودموم کوتاه بیایم تا مثلا به قول شما مثل هندو پاکستان بمب هسته ای داشته باشیم و کسی هم بهمون گیر نده
صلاح هسته ای حق کسی نیست که ما نداریم بلکه داشتنش حق دیگران رو از داشتن آرامش صلب میکنه
اصلا ما خودمون مخالف صلاح کشتار جمعی هستیم و داریم در راه نابودی این صلاحا پیشرو میشیم که همین الانم هستیم.

شما باید تضمین بدید تا مسئله ی هسته ای راه بیافته

خوب ما هم تضمین دادیم
شما گفتی به جامعه جهانی ،ما هم به جامعه جهانی تضمین دادیم،محکم تر از بقیه هم تضمین دادیم. ولی زیر بار زور نمیریم

همین حرفا رو میزنید که همه شک می کنن

من گفتم:

ینی هر چی گفتن بگیم چشم به روی چشم تا اجازه بدن ما انرزی هسته ای داشته باشیم.
هر کاری بکنن ما راه خودمونو میریم
به هیچکسم هیچ تضمینی نمیدیم

منظور از هرکاری بکنن ماراه خودمونو میریم ینی راه ما قانونیه و دلیلی نداره که ادامه ندیم این راهو
به هیچکس هم منظور به هیچ کشوریه
چون هیچ کشوری به ما ضمانت نداده ما هم به هیچ کشوری ضمانت،طرف حساب ما آژانس بین المللیه که اونم همه کارارو تایید کرده و تا حالا هیچ گزارشی مبنی بر اینکه کار اشتباهی صورت گرفته نداده.

اگر کشوری می خواد که از چیزی استفاده کنه که هم می شه ازش استفاده صلح آمیز کرد و هم ازش سلاح کشتار جمعی ساخت باید تضمین بده دیگه
شما اگه صدام می خواست از این مسئله استفاده کنه اعتراض نمی کردی
خواهشن منطقی جواب بدین

موافقم هم میشه صلح آمیز باشه هم غیر صلح آمیز
اولین کشوری هم که در راهر غیرصلح آمیز و کشتار جمعی ازش استفاده کرده آمریکا تشریف داره که الان شده واسه خودش یه پا آژانس و به اینو اون گیر میده که چی نباید حتی انرژی صلح آمیز داشته باشین.
صدام هم استفاده کرد از یه نوع دیگش که همون کشورایی که الان از ما ضمانت میخان و بهانه جویی میکنن این صلاحارو مثل نقلو نبات ریختن تو جیبش تا مردم ایرانو از بین ببرن، و یسری شدن حامیه همین کشورای غربی آمریکا و انگلیسو و متحدانشون


امیدوارم که تونسته باشم منطقی جوابتو داده باشم
اگه بازم سوالی دارین یا ایرادی وارده مطرح کنین تا جواب بدم
ولی خواهشا موردی بگین تا دقیق جواب بدم و از کلی گویی پرهیز کنید.
در ضمن این تاپیک ربطی به انرژی صلح امیز هسته ای نداره ولی چون دیگه مطرح شده نباید بدون جواب بمونه
منتظر نظر شما هستم

 

[آتشگاه]

باشه
گفتم سوالاتونو دونه دونه بپرسید پاسخ بدم
حالااشکالی نداره

1-
خوب ما هم به جامعه جهانی تضمین دادیم مثل بقیه کشورا وقتی که پیمان منع گسترش صلاحهای هسته ای،امپیتی رو امضا کردیم. بقیه کشورا هم همین کارو کردن اگه کشوری بیشتر از این کاری کرده بگین تا ما هم بدونیم البته خواهشا کلی گویی نکنین.موردی بگین
تازه ایران بیشتر از اینم جلو رفته و به نوعی داره به جامعه جهانی لطف میکنه تا جایی که برای بازرسا هیچ گونه محدودیتی نذاشته بود تا وقتی که الکی هارتو پورت کردن
در ضمن ما اولین کشوری هستیم که داریم با 5+1 گفتو گو میکنیم تا نگرانیی نداشته باشن ،کدوم کشور با ما مذاکره کرده تا نگران چیزی نباشیم.
اسرائیل که حتی هیچیرم امضا نکرده و به جامعه جهانیم هیچ تضمینی نداده که هیچ،هر روزم داره اینو اون تهدید به استفاده میکنه.آمریکا هم که از اون بدتر ایرانو تهدید به اسفاده از صلاح اتمی کرد.
به نظرتون اینا باید با ما تضمین بدن یا ما به اونا؟ یه چیزم بدهکار شدیم؟

2-
خوب این که نشد
شما خودت حرف خودتو داری نقض میکنی!!!
الان رژیم صهیونیستی ،هند و پاکستان که هیچ تضمینی ندادن ،به نظر ما باید بیان و به جامعه جهانی تضمین بدن و مطابق با قوانین بین المللی رفتار کنن و صلاحاشونم از بین ببرن
ما خواهان نابودی کشور دیگه ای نیسیم
شما یه کشورو بگو که ما خواهان نابودیش باشیم
اگه منظورت رژیم صهیونیستیه که اصلا کشور نیست یه پایگاه نظامیه که آمریکا تو خاورمیانه درست کرده واسه خودش،و به هیچ وجه جدا از آمریکا نیست.
ما داریم حرف حقو میزنیم و تمام کارامون هم در چارچوب قانونه،پس نیازی نیست از حق خودموم کوتاه بیایم تا مثلا به قول شما مثل هندو پاکستان بمب هسته ای داشته باشیم و کسی هم بهمون گیر نده
صلاح هسته ای حق کسی نیست که ما نداریم بلکه داشتنش حق دیگران رو از داشتن آرامش صلب میکنه
اصلا ما خودمون مخالف صلاح کشتار جمعی هستیم و داریم در راه نابودی این صلاحا پیشرو میشیم که همین الانم هستیم.

خوب ما هم تضمین دادیم
شما گفتی به جامعه جهانی ،ما هم به جامعه جهانی تضمین دادیم،محکم تر از بقیه هم تضمین دادیم. ولی زیر بار زور نمیریم

من گفتم:

منظور از هرکاری بکنن ماراه خودمونو میریم ینی راه ما قانونیه و دلیلی نداره که ادامه ندیم این راهو
به هیچکس هم منظور به هیچ کشوریه
چون هیچ کشوری به ما ضمانت نداده ما هم به هیچ کشوری ضمانت،طرف حساب ما آژانس بین المللیه که اونم همه کارارو تایید کرده و تا حالا هیچ گزارشی مبنی بر اینکه کار اشتباهی صورت گرفته نداده.


موافقم هم میشه صلح آمیز باشه هم غیر صلح آمیز
اولین کشوری هم که در راهر غیرصلح آمیز و کشتار جمعی ازش استفاده کرده آمریکا تشریف داره که الان شده واسه خودش یه پا آژانس و به اینو اون گیر میده که چی نباید حتی انرژی صلح آمیز داشته باشین.
صدام هم استفاده کرد از یه نوع دیگش که همون کشورایی که الان از ما ضمانت میخان و بهانه جویی میکنن این صلاحارو مثل نقلو نبات ریختن تو جیبش تا مردم ایرانو از بین ببرن، و یسری شدن حامیه همین کشورای غربی آمریکا و انگلیسو و متحدانشون


امیدوارم که تونسته باشم منطقی جوابتو داده باشم
اگه بازم سوالی دارین یا ایرادی وارده مطرح کنین تا جواب بدم
ولی خواهشا موردی بگین تا دقیق جواب بدم و از کلی گویی پرهیز کنید.
در ضمن این تاپیک ربطی به انرژی صلح امیز هسته ای نداره ولی چون دیگه مطرح شده نباید بدون جواب بمونه
منتظر نظر شما هستم

من از نظرتون ممنونم
ولی بعضی از مسائل هست که فکر کنم بهتره مطرح بشه
درسته که شما تضمین دادین ولی بعضی از کارهاتون ناقض این تضمین و نگران کننده ی جامعه ی جهانی است به طور مثال اجازه ندادن به کارشناسهای آژانس به کنترل کامل نیروگاه ها و کشف شدن سایتهای قم و غیره
در مورد اینکه شما مرگ کسی رو نمی خواید این درست ولی شعارهاتو یه چیز دیگه می گه و رئیس جمهورتون رسما به نابودی اسرائیل رای داده در مورد اینکه شما قبولش نداری خوب نظرت واسه ی خودت محترمه ولی برای جامعه ی جهانی این قابل قبول نیست چون اسرائیل در سازمان ملل کرسی داره اگر می گی کشورهای مسلمان اینو قبول ندارن باید نظر شما رو به مانورهای مختلف این کشورها با اسرائیل و همچنین داد و ستدهایشان با این دولت جلب کنم پس عملا فقط ایران و حماس (نمی گم فلسطین) اینو قبول دارن
در مورد اینکه شما اولین کشوری هستین باید عرض کنم این از مشکل ایران سرچشمه می گیره که داره با این کشورها مذاکره می کنه و قبل از شما کره شمالی با این کشورها مذاکره می کرد چون بر طبق قوانین آژانس اصلا احتیاجی به مذاکره نیست شما قرارداد و امضا کنی می تونی از انرژی هسته ای استفاده کنی
من در هیچ کجا تهدیدی ندیدم در استفاده از سلاح اتمی لطفا منبعتون رو معرفی کنین
من در مورد نابودی سلاحهای هسته ای با شما موافقم
عزیزم کسی به شما زور نگفته بلکه می گن استفاده از انرژی باید زیر نظر جامعه ی جهانی باشه چون نمی خوان بلای هند و پاکستان به سرشون بیاد و اگر شما غنی کردن رو تا مرز بیست درصد پیش نمی بردین که برای ساختن بمب اتم هست این همه سخت گیری نمی کردن
عزیزم شما به تنهایی کسی نیستی (البته ببخشید منظور دولت ایرانه) که کسی به شما ضمانت بده بلکه شما جزیی از جامعه ی بین المللی هستی
من از آمریکا دفاع نمی کنم چون تمام بدبختی ما اول از انگلیس و بعد از آمریکاست ولی این دلیل نمی شه که از تکنولوژیشون استفاده نکنیم و خودمونو در تنگنا و بدبختی قرار بدیم

 

[babi charlton]

من از نظرتون ممنونم
ولی بعضی از مسائل هست که فکر کنم بهتره مطرح بشه
درسته که شما تضمین دادین ولی بعضی از کارهاتون ناقض این تضمین و نگران کننده ی جامعه ی جهانی است به طور مثال اجازه ندادن به کارشناسهای آژانس به کنترل کامل نیروگاه ها و کشف شدن سایتهای قم و غیره

نمیدونم کیرو میگین که اجازه ندادن بزرسا بیان و بازدید کنن
اتفاقا بیش از حد مجاز و قانونی بازرسا دارن از نیروگاهای ایران بازدید میکنن
مال امریکا و اسرائیل که اصلا بازدیدی هم نیست
سایت قم هم که کشف نشد که ،اینا خودشون به سازمان انرژی اتمی گفتن که ما داریم یه سایت دیگه هم تو قم میسازیم.اتفاقا طبق قوانین زودتر هم اعلام کردن
قانون میگه 6 ماه قبل از اینکه سوخت تزریق کنن یا اورانیوم ببرن تو سایت(یه همچین چیزایی) باید اعلام کنن که ما یه همچین جایی داریم،ولی مال ایران هنوز خیلی مونده بود که به این مراحل برسه،ولی اعلام کردن که دهن بهانه جوهارو ببندن.
در مورد اینکه شما مرگ کسی رو نمی خواید این درست ولی شعارهاتو یه چیز دیگه می گه و رئیس جمهورتون رسما به نابودی اسرائیل رای داده در مورد اینکه شما قبولش نداری خوب نظرت واسه ی خودت محترمه ولی برای جامعه ی جهانی این قابل قبول نیست چون اسرائیل در سازمان ملل کرسی داره اگر می گی کشورهای مسلمان اینو قبول ندارن باید نظر شما رو به مانورهای مختلف این کشورها با اسرائیل و همچنین داد و ستدهایشان با این دولت جلب کنم پس عملا فقط ایران و حماس (نمی گم فلسطین) اینو قبول دارن
در مورد اسرائیل این نظر شماست و هر کسی نظری داره
و من دیگه چیزی در این مورد نمیگم
در مورد اینکه شما اولین کشوری هستین باید عرض کنم این از مشکل ایران سرچشمه می گیره که داره با این کشورها مذاکره می کنه و قبل از شما کره شمالی با این کشورها مذاکره می کرد چون بر طبق قوانین آژانس اصلا احتیاجی به مذاکره نیست شما قرارداد و امضا کنی می تونی از انرژی هسته ای استفاده کنی
من در هیچ کجا تهدیدی ندیدم در استفاده از سلاح اتمی لطفا منبعتون رو معرفی کنین
بله نظر شما درسته
به نظر منم اصلا نیازی نیست با این کشورا مذاکره کنیم
ولی مسعولان فقط نمیتونن نظر شخصی خودشنو دخالت بدن و باید صلاح رو در نظر بگیرن
برای اینکه دیگه کسی بهانه ای نداشته باشه و از حساسیتها کم بشه قبول کردن که مذاکره کنن
در ضمن ینی شما نشنیدی اوباما رئیس جمهور امریکا ایرانو به استفاده از صلاح هسته ای تهدید کرد؟جدی نشنیدین؟
من در مورد نابودی سلاحهای هسته ای با شما موافقم
عزیزم کسی به شما زور نگفته بلکه می گن استفاده از انرژی باید زیر نظر جامعه ی جهانی باشه چون نمی خوان بلای هند و پاکستان به سرشون بیاد و اگر شما غنی کردن رو تا مرز بیست درصد پیش نمی بردین که برای ساختن بمب اتم هست این همه سخت گیری نمی کردن
خوب دارن زور میگن دیگه،شما اسم اینو چی میذارید؟
بلای هندو پاکستان
به یکیش آمرییکا همه چی داده و به یه یکیش روسیه،خیلیم راضین
چرا ما نباید تا 20درصد غنی کنیم
ما طبق قانون حق داریم که تا 20 درصد غنی کنیم و سوخت مورد نیاز خودمونو تامین کنیم.
حتی ما میتونیم این سوختو زیر نظر اژانس به کشورای دیگه بفروشیم
اگه قانونه واسه همه قانونه

عزیزم شما به تنهایی کسی نیستی (البته ببخشید منظور دولت ایرانه) که کسی به شما ضمانت بده بلکه شما جزیی از جامعه ی بین المللی هستی
من از آمریکا دفاع نمی کنم چون تمام بدبختی ما اول از انگلیس و بعد از آمریکاست ولی این دلیل نمی شه که از تکنولوژیشون استفاده نکنیم و خودمونو در تنگنا و بدبختی قرار بدیم

خوب وقتی کسی به ما تضمین نمیده ما هم به کسی تضمین نمیدیم(منظورم کشور خاصیه)
به جامعه جهانی تضمین دادیم و طبق قوانین همین کفایت میکنه
بازم جای شکرش باقیه که قبول دارین هر چی بدبختی میکشیم از دست ایناست بعضیا که برعکس فکر میکنن.
بله حرف شما درسته،کسی نگفته نباید از تکنولوژی اینا استفاده کنیم. کی گفته؟

 

[آتشگاه]

در مورد سایت قم باید خدمتتون عرض کنم تا وقتی که آمریکا اینو افشا نکرد متاسفانه مسئولین هیچ حرف نزدن
اینی که شما می گی که 6 ماه قبل گفتن حرف جمهوری اسلامی بعد از فاش شدن سایت هست وگرنه چرا هیچ کس نشنیده
در مورد حرف اوباما هم من به شخصه نشنیدم و از هر کسی هم که پرسیدم نشنیده بود میشه لطف کنین و منبع رو معرفی کنین تا من هم این مورد رو بدونم
در مورد مذاکرات باید بگم وقتی جامعه ی جهانی از این می ترسه که ما بمب اتم بسازیم باید حالیشون کرد که اینطور نیست که با مذاکره می شه این کارو کرد ولی اگه بعد از مذاکره کاری بکنیم که دوباره شک برانگیز باشه این مشکل داره متاسفانه مسئولینی که مذاکره می کنن هر کاری که انجام می دن برای پیشرفت کار این احمدی نژاد با سخرانیهای بی جاش باعث می شه که همه ی رشته ها پنبه بشه
اسم این زور نیست بلکه تضمین هستش وقتی اروپا می گه آقا سوخت بهت می دم استفاده کن بقیه شو بده چرا انجام نمیده یا می گه آقا سوختتو بده برات غنی سازی می کنم بعد بهت می دم چرا قبول نمی کنه هی می گه خودم باید این کارو بکنم خوب اولش اعتماد سازی کنه بعد که دنیا خیالش راحت شد خودش بیاد غنی سازی کنه ها؟
شما طبق قانون نمی تونی تا20 درصد غنی سازی کنی این قانونه از کجا آوردین؟
اورانیوم غنی شده تا 20 درصد برای بمب اتم هست چرا اینو می خواد؟
من همیشه گفتم که این دو کشور مانع پیشرفت ایران بودند ولی حالا که جهان فرق کرده باید همگام با دنیا پیشرفت کرد نه اینکه کاری کنیم تا تحریم بشیم و از دنیا عقب بمونیم
من وقتی اینا می گن که تحریم رو به فرصت تبدیل کردیم خیلی خندم می گیره می دونی چرا ؟چون دارم تو اجتماع زندگی و کار می کنم و با تمام وجود اثر تحریم رو بر زندگی مردم و خودم که جز مردمم احساس می کنم و به احمدی نژاد می گم که خیلی دروغگویی فقط همین
مرسی از نظراتت

 

[babi charlton]

در مورد سایت قم باید خدمتتون عرض کنم تا وقتی که آمریکا اینو افشا نکرد متاسفانه مسئولین هیچ حرف نزدن

به نظر من برعکسه اینه
شما بی بی سی نیگا میکنی اطلاعات غلط میده بهتون
جاسوسای آمریکا فهمیده بودن چه خبره ولی،یه ولی گنده اینجاست
آمریکا نگه داشته بود یه تبلیغات عظیم علیه ایران تو دنیا را بندازه و ایرانو متههم کنه که بلهههههههه شما داری مخفیکاری میکنی
اما،امااااااااا زهی خیال باطل ایران زد رودستش خودش زودتر اعلام کرد
بعد امریکاییها افتادن به دستو پا ای به جان خودمون ما فهمیده بودیم ،باور کنین

بقیشم همون صحبتای بالا که نیازی نبود به اون زودی اعلام کنن،ولی یه محبتی کردن به جامعه جهانی که شما منظورتونه و نقششو خراب کردن

اینی که شما می گی که 6 ماه قبل گفتن حرف جمهوری اسلامی بعد از فاش شدن سایت هست وگرنه چرا هیچ کس نشنیده

اتفاقا همه شنیدن .شما نشنیدی یه بحث دیگست
فاش نشده بود،ایران خودش گفت که داریم میسازیم

در مورد حرف اوباما هم من به شخصه نشنیدم و از هر کسی هم که پرسیدم نشنیده بود میشه لطف کنین و منبع رو معرفی کنین تا من هم این مورد رو بدونم

آمریکا ، ایران و کره شمالی را تهدید به حمله اتمی کرد
http://www.aftabnews.ir/vdccxsqo.2bqme8laa2.html
http://www.tebyan.net/politics_socia.../8/120209.html

این فقط سه مورد از اون منابع هستن

ایران و کره شمالی از نظر استراتژی جدید هسته ای دولت اوباما به عنوان دو کشور استثنا در این زمینه ذکر شده است که واشنگتن در قبال این دو کشور هیچ تضمینی درباره عدم به کارگیری سلاح های هسته ای قایل نیست

جمله بالا ینی چی؟
به نظر شما تهدید نیست؟​

در مورد مذاکرات باید بگم وقتی جامعه ی جهانی از این می ترسه که ما بمب اتم بسازیم باید حالیشون کرد که اینطور نیست که با مذاکره می شه این کارو کرد ولی اگه بعد از مذاکره کاری بکنیم که دوباره شک برانگیز باشه این مشکل داره متاسفانه مسئولینی که مذاکره می کنن هر کاری که انجام می دن برای پیشرفت کار این احمدی نژاد با سخرانیهای بی جاش باعث می شه که همه ی رشته ها پنبه بشه

من نمیدونم چرا شما هی امریکا و متحدانشو میگین جامعه جهانی؟
کی گفته اینا جامعه جهنی هستن؟جهان چندتا کشور داره؟
بیشتر از 80 درصد مردم منطقه خاورمیانه که از همه جا به ایران نزدیکتره موافق فعالتهای هسته ای هستن
حالا یه کشوری که هی داره به این کشورو اون کشور حمله میکنه و خودش از این صلاح استفتده کرده و الانم پیشرفته ترین صلاحهای اتمی رو داره چرا باید با ایران مخالف باشه؟
حتما اینم نشنیدید که گفته اگه ایران باید کل فعالیتاشو بزاره کنار حتی صلح امیز
آخه ایانون نگران میشن
الان کی باد نگرانی مارو برطرف کنه که دشمن بیخ گوشمونه،اومده تو فلسطین پایگاهی به نام اسرائیل زده؟

اسم این زور نیست بلکه تضمین هستش وقتی اروپا می گه آقا سوخت بهت می دم استفاده کن بقیه شو بده چرا انجام نمیده یا می گه آقا سوختتو بده برات غنی سازی می کنم بعد بهت می دم چرا قبول نمی کنه هی می گه خودم باید این کارو بکنم خوب اولش اعتماد سازی کنه بعد که دنیا خیالش راحت شد خودش بیاد غنی سازی کنه ها؟

شما کلا اخبار اینا گوش نمیدی نه؟حداقل که تو سایتا میری
اینا چه حرفایی که داری میزنی؟کجا زندگی میکنی شما؟
ایران یه بار همچین کاری کرد دیگه سوختشو نگرفت فکر کنم به روسیه داده بود
چه تظمینی داره که ایران اورانیوم بده و برگردونن بهش؟
اروپا چیکارست؟طرف حساب آژانسه؟آژانس باید تامین کنه که متاسفانه به دلایل سیاسی نمیکنه
رئیس جمهور های سه تا کشور اومدن جلسه تشکیل دادن و تصمیم گرفتن که اورانیوم با درصد پایین بره ترکیه و نگه داری شه و اون کشوری اروپایی که ادعا داشت سوخت میدیم سوختشو بده ترکیه و اورانیومو تحویل بگیره و دولت برزیل هم این کارو تضمین کرده بود.
ولی آمریکا و متحدانش چیکار کردن؟قبول نکردن
جالب اینجاست که اوباما که خیلیا ازش حمایت میکنن خودش به برزیل و ترکیه پیشنهاد داده بود که در این قضیه وارد بشن و قضیرو حل کنن.
ولی بعدش که قضیه حل شد یهو دید گندش دراومده زد زیر همه چی

شما طبق قانون نمی تونی تا20 درصد غنی سازی کنی این قانونه از کجا آوردین؟
اورانیوم غنی شده تا 20 درصد برای بمب اتم هست چرا اینو می خواد؟

جدی میگین؟
ای خدااااااااااا
لطفا کمی برین تحقیق کنین بعد بیاین پست بدین
این 20 درصد که اصلا استفاده پزشکی داره
برای تولید انرژی 20 درصد نیازه وگرنه با همون 3 درصد انرزی تولید میکردیم دیگه ،دیگه نیاز نبود که اروپا بخواد سوخت بده که
شما خودت داری حرف خودتو نقض میکنی که
طبق قوانین آژانس کشوری که بتونه و تکنولوزی چنین کاریو داشته باشه و عضو ان پی تی (یا ام پی تی) باشه میتونه این کارو بکنه و قانونه.
پس کی میتونه غنی سازی کنه؟
طبق قانون اروپا میتونه ؟ آمریکا میتونه ؟ ایران نمیتونه ؟
اگه قانونه واسه همست اگه اشکال داره واسه همه مشکل داره.

من همیشه گفتم که این دو کشور مانع پیشرفت ایران بودند ولی حالا که جهان فرق کرده باید همگام با دنیا پیشرفت کرد نه اینکه کاری کنیم تا تحریم بشیم و از دنیا عقب بمونیم

اون دنیا که شما میگی(آمریکا و متحداش) عوض نشده،اونا از همون اولش به فکر خودشون بودن،الانم هستن
ما که همین الان داریم با سرعت بیشتری از دنیا پیشرفت میکنی،ولی بعضیا دارن این امرو کتمان میکنن.اگه پیشرفت مساوی با اینه که هر چی گفتن بگیم چشم این پیشرفت نیست ذلته

من وقتی اینا می گن که تحریم رو به فرصت تبدیل کردیم خیلی خندم می گیره می دونی چرا ؟چون دارم تو اجتماع زندگی و کار می کنم و با تمام وجود اثر تحریم رو بر زندگی مردم و خودم که جز مردمم احساس می کنم و به احمدی نژاد می گم که خیلی دروغگویی فقط همین
مرسی از نظراتت

ولی وقتی که اینا میگن ما تحریمو به فرصت تبدیل کردیم و واقعا اینو احساس میکنم،میدونی چرا؟ چون منم دارم تو همین اجتماع زندگی و کار میکنم و همه چیو میبینم و به احمدی نژادم افتخار میکنم که اینقدر داره خوب کار میکنه که دشمناش فقط میتونن شخصیتشو تخریب کنن و هیچ ایراد دیگه نمیتونن از کاراش دربیارن
منم ممنون

قبلا هم گفتم
اگه بازم نقدی داری مثل من خط به خط جواب بده تا راحت تر بحث کنیم.

 

[آتشگاه]

دوست عزیز من و شما به نتیجه نمی رسیم چون شما منابعی رو قبول داری که من ندارم و برعکس
من دولت احمدی نژاد رو به رسمیت نمی شناسم و برعکس شما می شناسی
شما فعالیتهای مشکوک جمهوری اسلامی رو مشکوک نمی دونی و من می دونم
و نه من می تونم شما رو قانع کنم و نه شما می تونی منو قانع کنی
برای این پست اخیر شما هم من جواب دارم ولی بهتره که تمومش کنیم
من به نظرات شما احترام میزارم و چون می دونم این بحث به نتیجه نمی رسه رسما می کشم کنار
مرسی از نظراتتون

 

[shahedeh]

ای بدبخت از این آمریکا
تمام فکر رسانه های ما شده که چطور این آمریکا رو بچزونه،
بجای این کارا تو فکر ملت و اتحاد ملی و سر افرازی ملت و آبادانی میهن باشن خیلی بهتره، آخه اسمش روشه رسانه ملی ولی شده رسانه برای مبارزه با غرب

اتفاقا اين پستها خيلي خوبه . شايد يه سري چشماشون باز بشه .
عالي بود مرسي

 

[babi charlton]

دوست عزیز من و شما به نتیجه نمی رسیم چون شما منابعی رو قبول داری که من ندارم و برعکس
من دولت احمدی نژاد رو به رسمیت نمی شناسم و برعکس شما می شناسی
شما فعالیتهای مشکوک جمهوری اسلامی رو مشکوک نمی دونی و من می دونم
و نه من می تونم شما رو قانع کنم و نه شما می تونی منو قانع کنی
برای این پست اخیر شما هم من جواب دارم ولی بهتره که تمومش کنیم
من به نظرات شما احترام میزارم و چون می دونم این بحث به نتیجه نمی رسه رسما می کشم کنار
مرسی از نظراتتون

درسته با هم اختلاف سلیقه داریم ولی با منطق داریم بحث میکنیم.
شما اگه جوابی داری بفرما
من اگه اشتباه میگم شما لطفا با دلیل و با ذکر جمله هایی که در پستای قبلی هست بگین که کجاش اشتباهه.
اگه درست باشه من به اشتباه خودم پی میبرم.

 

[آتشگاه]

درسته که با منطق داریم صحبت می کنیم ولی هر کدوممون منابع اون یکی رو قبول نداریم و باهم از نظر کلی تفاوت داریم
میتونیم هم دیگه رو تحمل کنیم ولی قانع کردن نه
کلا من به دنبال قانع کردن شما نبودم و نیستم من فقط می خوام نظرات بچه ها رو بدونم و نظر خودم رو ارئه بدم ولی من و شما در روی دو خط موازی پیش می ریم و فکر نمی کنم به هم برسیم
مرسی