چرا تلویزیون خصوصی هرگز در ایران وجود نداشته؟

[ddahmadss]

بابا اونجا به صراحت گفته رادیو تلوزیون طرف میگه باید تفسیر بشه حالا شما داری میگی رسانه جز صنعت و خدمات نمیشه؟؟؟
شما هم برو کاری رو که به اون دوستمون گفتم انجام بده و با هر کسی که ازقانون سر در میاره اعم از وکیل - قاضی - حقوقدان - شورای شهر و روستا و محله و نگهبان و شهردار و فرماندار و ........... هر کی که فکر میکنی حقیقت رو بهت میگه مشورت کن و بعد بیا نتیجه رو اینجا بذار

به اون صراحتی هم که شما میگی نمیشه عزیز من.

 

[ddahmadss]

دوباره این تیکه از قانون رو میذارم و قرمز میکنم دوباره و سه باره و سی باره بخونید شاید به نتیجه رسیدید:
بخش‏ دولتي‏ شامل‏ كليه‏ صنايع بزرگ‏، صنايع مادر، بازرگاني‏ خارجي‏، معادن‏ بزرگ‏، بانكداري‏، بيمه‏، تامين‏ نيرو، سدها و شبكه‏ هاي‏ بزرگ‏ آبرساني‏، راديو و تلويزيون‏، پست‏ و تلگراف‏ و تلفن‏، هواپيمايي‏، كشتيراني‏، راه‏ و راه‏ آهن‏ و مانند اينها است‏ كه‏ به‏ صورت‏ مالكيت‏ عمومي‏ و در اختيار دولت‏ است‏.
بخش دولتی شامل رادیو تلوزیون به صورت مالکیت عمومی و در اختیار دولت است
هر وقت تونستین در اختیار دولت است رو با خصوصی بودن یکی بکنید ما دیگه حرف نمیزنیم

حالا چرا سوزنت تا به اینجا میرسه گیر میکنه

دو پاراگراف بعدش رو هم بخون تا متوجه بشی

 

[shahruzs]

حالا چرا سوزنت تا به اینجا میرسه گیر میکنه

دو پاراگراف بعدش رو هم بخون تا متوجه بشی

اقا چرا کلکل میکنی؟؟؟ چقد اطلاعات قانونی و حقوقی داری؟؟؟ خب به راه منم فکر کن دیگه
پاراگراف بعدی بعدا اومده یعنی اولویت در اولیه و موسساتی که در مالکیت هستند خصوصی نمیشند مگر به حکم رهبر (که اخیرا اجازه داده بانکها مثلا بشن) ولی تا در مورد بقیه هم اجازه های لازم داده نشه خصوصیها حق ورود ندارن جالا باز شما هم سوزنتو بذار رو پاراگراف بعدی

 

[Metal Guard]

بابا خیلی پرتی به خدا زیاد اینجا کلکل نکن فردا پس فردا برو با هر وکیلی قاضی شورای نگهبانی شورای شهری شورای محله ای با هر کی که بهش اعتماد داری و میدونی عامل بیگانه نیست مشورت کن در مورد قانون و این متن اگه حرف منو بهت نزدن بیا بگو ولی خداییش اگه هم حرف منو بهت زدن باز بیا مرد و مردونه بگو
عزیز من تو قانون قرار نیست وقتی چیزی در قسمی جای میگیرد برای برعکسش هم قانون بزنند
وقتی میگه رادیو تلوزیون دولتی است یعنی خصوصی نیست وسلام
برای مثالم مثلا در بندی از قانون نوشته شراب حرام است و دیگر لازم نیست در بندی دیگر بنویسند شراب حلال نیست و با همون بند اول معلوم میشود که شراب حرام است و خوردنش مستوجب جرم و مجازات و دیگر کسی نمیپرسد خب کجا نوشته شراب حلال نیست و باید اینو تفسیر کنیم
من حال و حوصله توضیح ندارم فقط اگه مردی برو کاری که میگم رو بکن و بیا نتیجه اش رو هم بذار

الآن این مثال رو که زدید ادعاتون ثابت شد !
منم یه مثال نقض می زنم !
اگه کسی بگه پسر شجاع فرزند مادر پسر شجاع هست باید شما نتیجه بگیرید که پسر شجاع پسر پدر پسر شجاع نیست؟!
اگر این مثال رو فهمیدید به بی ربط بودن مثال خودتون هم پی می برید!

 

[shahruzs]

الآن این مثال رو که زدید ادعاتون ثابت شد !
منم یه مثال نقض می زنم !
اگه کسی بگه پسر شجاع فرزند مادر پسر شجاع هست باید شما نتیجه بگیرید که پسر شجاع پسر پدر پسر شجاع نیست؟!
اگر این مثال رو فهمیدید به بی ربط بودن مثال خودتون هم پی می برید!

من از موارد حقوقی و قانونی مثال زدم و شما رفتی فیلم بازی کنی
پس شما هم ادعا دارید تو ایران ممنوعیت ایجاد تلوزیون خصوصی نیست؟؟؟

 

[*Essi*]

تا حالا چند تا خواستن شبکه علمی بزنن نشده یا چند نفر خواستن شبکه اجتماعی بزنن نشده؟
ببینید همش بر میگرده به روحیه سرمایه دار که انتظار پارو کردن پول در دو روز را دارد اینکه شما دوست داشته باشی شبکه خصوصی باشد که نمیشه باید یکی هم باشه که پولشو بذاره وسط تا لااقل تا یک سال اول از اون هزینه بشه؟

آقا جان.اینکه میگی چند نفر خواستند و نشده،یعنی چی!!!!!
اصلا درخواستی واسه این موضوع نمیذارند مطرح بشه در رسانه ها،چه برسه به اجازه دادن.

عاقبتش میشه خصوصی سازی مخابرات ،که سپاه میخره و میشه خصوصی!!!!!!
عین این قانون: که برگزاری هرگونه تجمع در صورتی که مخل اسلام و انقلاب نباشد آزاد است.
اما هزارجور تفسیر میکنند و مجوز نمیدهند.


افرادی هستند تو همین مملکت که سوپر میلیاردر هستند.
فکر کردی چه قدر شبکه زدن خرج داره!!!!

دیگه ما از عراق هم کمتریم.
در عراق 45 تلویزیون خصوصی اکنون وجود دارد.

 

[shahruzs]

آقا جان.اینکه میگی چند نفر خواستند و نشده،یعنی چی!!!!!
اصلا درخواستی واسه این موضوع نمیذارند مطرح بشه در رسانه ها،چه برسه به اجازه دادن.

عاقبتش میشه خصوصی سازی مخابرات ،که سپاه میخره و میشه خصوصی!!!!!!
عین این قانون: که برگزاری هرگونه تجمع در صورتی که مخل اسلام و انقلاب نباشد آزاد است.
اما هزارجور تفسیر میکنند و مجوز نمیدهند.


افرادی هستند تو همین مملکت که سوپر میلیاردر هستند.
فکر کردی چه قدر شبکه زدن خرج داره!!!!

دیگه ما از عراق هم کمتریم.
در عراق 45 تلویزیون خصوصی اکنون وجود دارد.

بابا ول کن اینا ساده ترین مسائل قانونی رو نمیدونن بعد میخوان تفسیر و تعبیر قانون کنند البته من قصد توهین به کسی رو ندارم ولی روی پیشنهادی که دادم هستم و به همتون هم اعتماد دارم و وکالت میدهم هر کدومتون اعم از مصطفی - دی دی احمد - متال گارد یا هر کسی دیگر که اعتقاد دارد طبق قانون ایران افتتاح شبکه خصوصی مشکلی ندارد بروید و از امین ترین مشاوران حقوقی و قانونی تون بپرسید و با توضیحات من تطبیق بدید بعد بیاید همینجا نتیجه رو بذارید تا ببینیم کی بحث منطقی و در راستای دانسته هاش میکنه و کی سفسطه و مغلطه و بحث غیر منطقی میکنه

 

[*Essi*]

تفسیر قاون هم بر عهده شورای نگهبانه، مطمئناً هیچ گاه یک مسئله جدی و درخواست جدی برای تاسیس تلویزیون خصوصی، نبوده که شورای نگهبان این رو تفسیر کنه...

عزیز برادر.
یعنی شما میفرمایید حاکمیت اجازه میده تلویزیون خصوصی باشه،اما کسی پیشنهاد نمیده و اقدام نمیکنه؟

خیلی خوب.
کافی یکبار تو رسانه ملی آگهی بذارند که:

افراد و نهادهای خواستار تشکیل تلویزیون خصوصی به شورای محترم نگهبان مراجعه کنند.
شما ببین چند نفر میان واسه ثبت نام.
هزارتا بند و تفسیر میارند و رد میکنند.

اصلا خود شما درخواست بده ببین همان مسئولین محترم چه سوالاتی ازت میپرسند؟؟

 

[mostafanokhodian]

خدمت شما دوست محترم تقدیم میگردد:

جام جم آنلاين: ايسنا: رييس كميسيون اصل 90 مجلس ششم گفت: در قانون اساسي تعيين و انتصاب رييس سازمان صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران بر عهده مقام معظم رهبري است اما تاسيس راديو و تلويزيون براي بخش خصوصي ممنوع نشده است.


حجتالاسلام والمسلمين انصاريراد دربارهي اجراي سياستهاي اصل 44 قانون اساسي و خصوصيسازي صدا و سيما بيان داشت: نگاه ما به مسائل بايد به صورت كلي در چارچوب حاكميت مردم باشد؛ حاكميتي كه مقدم بر همه اصول است يعني حاكميت ملي در قانون اساسي تقدم ذاتي بر همه اصول دارد بنابراين هيچگونه سياست يا قانوني كه انتخاب آزاد و حاكميت ملي را محدود كند ، نميتواند مقبول و صحيح باشد.
وي ادامه داد: رسانه ملي به طور مسلم بايد در چارچوب خواستههاي ملي و تقاضاي عمومي عمل كند و اگر رسانه ملي و عمومي كشور به شكلي بازگو كننده سلايق، تفكر و سياستهاي ويژه و محدود باشد، مسلما با اصول قانون اساسي و حاكميت ملي ناسازگار است.
انصاريراد تصريح كرد: علاوه بر آنچه گفته شد رسانه ملي بايد به شكلي عمل كند كه بازگو كننده خواستههاي همه ملت و همه مردم باشد و حاكميت ملي را محدود نكند.اگر رسانه ملي به شكلي بازگو كننده سليقه و سياستهاي محدود باشد با اصول قانون اساسي سازگار نيست.
وي ادامه داد: در قانون اساسي تعيين و انتصاب رييس سازمان صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران بر عهده مقام معظم رهبري است؛ اما تاسيس راديو و تلويزيون براي بخش خصوصي ممنوع نشده است. همچنين به نظر نميرسد كه به مقتضاي آزادي بيان در قانون اساسي تاسيس راديو و تلويزيون براي بخش خصوصي مشكلي داشته باشد. حق آزادي بيان همچنانكه تاسيس روزنامه و رسانههاي نوشتاري را مجاز ميشمارد و حق مردم نيز هست، حق بيان به وسيله راديو و تلويزيون را نيز ممنوع نميسازد.
رييس كميسيون اصل 90 مجلس ششم گفت: به نظر ميرسد لازمه آزادي بيان در قانون اساسي و حاكميت ملي ايجاب ميكند كه مردم بتوانند راديو و تلويزيون خصوصي تاسيس كنند.
وي دربارهي تبعات مثبت يا منفي خصوصيسازي صدا وسيما بيان داشت: به نظر من اين امر هيچ تبعات منفي را نميتواند به دنبال داشته باشد و حال راديو و تلويزيون خصوصي عينا حال روزنامهها و مطبوعات است. همچنانكه وظيفهي مطبوعات نظارت بر جريان اداره امور كشور، نقد و تحليل مسايل مملكتي، انتقاد از سياستهاي غلط و تاييد و كمك به سياستهاي درست است، نقش صدا و سيماي خصوصي هم اينگونه خواهد بود. منتها نقش صدا و سيما از ساير رسانهها موثرتر و وسيعتر است.

فقط کمی از ادعاهاتون بکاهید، بقیه هم حالیشون میشه یه چیزایی

 

[shahruzs]

خدمت شما دوست محترم تقدیم میگردد:

میشه لطفا تاریخ خبر رو هم مینوشتی
چون اولا نوشتی نماینده مجلس ششم و همه میدونند که مجلس ششم خواستار خیلی چیزا چون رفراندوم و اصلاح قانون مطبوعات و .... و تلوزیون خصوصی بود و باز همه میدونند که هیچکدوم از اینها عملی نشد
دوما این فقط یه اظهار نظر نماینده مجلس است و یعنی میشه 289 تا هم مخالف اون رو پیدا کرد تازه اگه مخالفی هم نباشه باز توفیری نداره و اظهار نظرهای شخصی حتی نمایندگان تا تبدیل به قانون و بخشنامه و دستورالعمل و ... نشه ارزشی نداره و هیچ بار قانونی بر انها مترتب نیست که اگه بخوای کلی برات مثال میزنم

 

[shahruzs]

خدمت شما دوست محترم تقدیم میگردد:


فقط کمی از ادعاهاتون بکاهید، بقیه هم حالیشون میشه یه چیزایی

من هیچ ادعایی ندارم و در راستای دونسته ها و اطلاعات خودم قانون رو توضیح دادم از شماها هم خواهش کردم اگه خودتون متخصص حقوق هستید توضیح بدید (عباراتی چون رادیو تلوزیون مگه تجاری خدماتی نیست یا تفسیر قانون با شورای نگهبان هست و .... فکر نمیکنم توضیحات خوبی برای قانون بودن) اگه هم نه برید با هر حقوقدانی که مورد اعتمادتون هست مشورت کنید و بیاید نتیجه رو اینجا بنویسید دیگه بقیش با خودتون

 

[mostafanokhodian]

میشه لطفا تاریخ خبر رو هم مینوشتی
چون اولا نوشتی نماینده مجلس ششم و همه میدونند که مجلس ششم خواستار خیلی چیزا چون رفراندوم و اصلاح قانون مطبوعات و .... و تلوزیون خصوصی بود و باز همه میدونند که هیچکدوم از اینها عملی نشد
دوما این فقط یه اظهار نظر نماینده مجلس است و یعنی میشه 289 تا هم مخالف اون رو پیدا کرد تازه اگه مخالفی هم نباشه باز توفیری نداره و اظهار نظرهای شخصی حتی نمایندگان تا تبدیل به قانون و بخشنامه و دستورالعمل و ... نشه ارزشی نداره و هیچ بار قانونی بر انها مترتب نیست که اگه بخوای کلی برات مثال میزنم

توجیه؟؟؟

قشنگ نیست رفتارتون، متاسفم معذورم از ادامه بحث باهاتون، شما نظر یارو تو شورای شهر ده کوره فلان رو میگفتی برو بپرس، نظر نماینده مجلس واست گذاشتم دارید توجیه میکنید!!!
فرمودید:

بابا خیلی پرتی به خدا زیاد اینجا کلکل نکن فردا پس فردا برو با هر وکیلی قاضی شورای نگهبانی شورای شهری شورای محله ای با هر کی که بهش اعتماد داری و میدونی عامل بیگانه نیست مشورت کن در مورد قانون و این متن اگه حرف منو بهت نزدن بیا بگو ولی خداییش اگه هم حرف منو بهت زدن باز بیا مرد و مردونه بگو

مطمئناً نظر هرکس رو میگذاشتم همین رو میگفتی که میشه هزارتا مخالفش رو هم پیدا کرد....

قضاوت با دوستان
چیزی که میخواستید ارائه شد

 

[shahruzs]

توجیه؟؟؟

قشنگ نیست رفتارتون، متاسفم معذورم از ادامه بحث باهاتون، شما نظر یارو تو شورای شهر ده کوره فلان رو میگفتی برو بپرس، نظر نماینده مجلس واست گذاشتم دارید توجیه میکنید!!!
مطمئناً نظر هرکس رو میگذاشتم همین رو میگفتی که میشه هزارتا مخالفش رو هم پیدا کرد....

قضاوت با دوستان
چیزی که میخواستید ارائه شد

خب پس شما تو فکر خودتون باشید که ممنوع نیست و من بگم که ممنوع است (البته من برای چندمین بار که باز اون طرف میاد میگه سوزنت گیر کرده میگم که طبق سیاسیتهای کلی اصل 44 یه اجازه هایی برای خصوصی کردن این مواردی که در قانون هست داده شده که طبق همونم بانکها و نیروگاهها و مخابرات و .... رو تا حالا واگذار کردن ولی این ربطی به قضیه قانونی که در سال 57 نوشته شده ندارد و چند سال پیش انجام شده و من طبق متن قانون اساسی سال 57 و اصلاحی بعدی ان میگم که تاسیس رادیو تلوزیون خصوصی در ایران ممنوع میباشد)

 

[ddahmadss]

اقا چرا کلکل میکنی؟؟؟ چقد اطلاعات قانونی و حقوقی داری؟؟؟ خب به راه منم فکر کن دیگه
پاراگراف بعدی بعدا اومده یعنی اولویت در اولیه و موسساتی که در مالکیت هستند خصوصی نمیشند مگر به حکم رهبر (که اخیرا اجازه داده بانکها مثلا بشن) ولی تا در مورد بقیه هم اجازه های لازم داده نشه خصوصیها حق ورود ندارن جالا باز شما هم سوزنتو بذار رو پاراگراف بعدی

اونقدری میفهمم که تو چیزی که سر رشته ندارم نظر ندم

 

[tatu_lover1366]

هر وقت در چین یا کره شمالی تلویزیون خصوصی زدن در ایران هم میزنن عزیز من

 

[shahruzs]

اینم متن کامل سیاستهای کلی اصل 44 که در ان موسساتی که در قانون اساسی دولتی نام برده شده ولی طبق این دستور میشه واگذارشون کرد یا مجوز های جدید خصوصی صادر کرد رو نام برده که براتون میذارم و میبینید که هنوز اجازه واگذاری صدا و سیما یا تاسیس شبکه ها و رسانه های جدید توسط بخش خصوصی صادر نشده است
البته میدونم بازم میاید میگید که اره اینجا درسته نگفته اجازه تاسیس دارن ولی نگفته هم اجازه تاسیس ندارن ولی خب دیگه هر کسی با توجه به علم و دانش خودش تعبیر و تفسیر کنه تا بینیم چی میشه به مرور ایشالا قوانین و موارد جدیدی رو هم که پیدا کنم میذارم :

متن ابلاغیة رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص سياست‌هاي كلي اصل 44 (تاريخ ابلاغ: 1/3/1384)


سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مطابق بند 1 اصل 110 ابلاغ می‌گردد لازم است نکاتی را در این زمینه یادآور شوم:
1ـ اجرای این سیاست‌ها مستلزم تصویب قوانین جدید و بعضاً تغییراتی در قوانین موجود است؛ لازم است دولت و مجلس محترم در این زمینه با یکدیگر همکاری نمایند.
2ـ نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام بر حسن اجرای این سیاستها با اتخاذ تدابیر لازم و همکاری دستگاههای مسئول و ارائه گزارشهای نظارتی هر سال در وقت معین مورد تاکید است.
3ـ در مورد «سیاست‌های کلی توسعه بخش‌های غیردولتی از طریق واگذاری فعالیت‌ها و بنگاه‌های دولتی» پس از دریافت گزارش‌ها و مستندات و نظریات مشورتی تفصیلی مجمع راجع به رابطه خصوصی‌سازی با هریک از عوامل ذیل اصل 44، نقش عوامل مختلف در ناکارآمدی بعضی از بنگاه‌های دولتی، آثار انتقال هر یک از فعالیت‌های صدر اصل 44 و بنگاه‌های مربوط به بخش‌های غیردولتی، میزان آمادگی بخش‌های غیردولتی و ضمانت‌ها و راه‌های اعمال حاکمیت دولت، اتخاذ تصمیم خواهد شد. انشاءالله.

سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
با توجه به ذیل اصل 44 قانون اساسی و مفاد اصل 43 و به منظور
شتاب بخشیدن به رشد اقتصاد ملی ،
گسترش مالکیت در سطح عموم مردم به منظور تأمین عدالت اجتماعي،
ارتقاء کارایی بنگاه‌های اقتصادی و بهره‌وری منابع مادی و انسانی و فناوري،
افزایش رقابت‌پذیری در اقتصاد ملي،
افزایش سهم بخش‌های خصوصی و تعاونی در اقتصاد ملي،
کاستن از بار مالی و مدیریتی دولت در تصدی فعالیت‌های اقتصادي،
افزایش سطح عمومی اشتغال،
تشویق اقشار مردم به پس‌انداز و سرمایه‌گذاری و بهبود درآمد خانوارها.
مقرر می‌گردد:

الف) متن ابلاغیة رهبر معظم انقلاب اسلامی در خصوص سياست‌هاي كلي توسعه بخش‌های غیردولتی و جلوگیری از بزرگ شدن بخش دولتي
1ـ دولت حق فعالیت اقتصادی جدید خارج از موارد صدر اصل 44 را ندارد و موظف است هرگونه فعالیت (شامل تداوم فعالیت‌های قبلی و بهره‌برداری از آن) را که مشمول عناوین صدر اصل 44 نباشد، حداکثر تا پایان برنامه پنج‌ساله چهارم (سالیانه 20% کاهش فعالیت) به بخش‌های تعاونی و خصوصی و عمومی غیردولتی واگذار کند.
با توجه به مسوولیت نظام در حسن اداره کشور، تداوم و شروع فعالیت ضروری خارج از عناوین صدر اصل 44 توسط دولت، بنا به پیشنهاد هیأت وزیران و تصویب مجلس شورای اسلامی برای مدت معین مجاز است.
اداره و تولید محصولات نظامی، انتظامی و اطلاعاتی نیروهای مسلح و امنیتی که جنبه محرمانه دارد، مشمول این حکم نیست.
2ـ سرمایه گذاری، مالکیت و مدیریت در زمینه‌های مذکور در صدر اصل 44 قانون اساسی به شرح ذیل توسط بنگاه‌ها و نهادهای عمومی غیردولتی و بخش‌های تعاونی و خصوصی مجاز است:
2ـ 1 صنایع بزرگ، صنایع مادر (از جمله صنایع بزرگ پایین‌دستی نفت و گاز) و معادن بزرگ (به استثنای نفت و گاز).
2ـ 2 فعالیت بازرگانی خارجی در چارچوب سیاست‌های تجاری و ارزی کشور.
2ـ 3 بانکداری توسط بنگاه‌ها و نهادهای عمومی غیردولتی و شرکت‌های تعاونی سهامی عام و شرکت‌های سهامی عام مشروط به تعیین سقف سهام هر یک از سهامداران با تصویب قانون.
2ـ 4 بیمه.
2ـ 5 تأمین نیرو، شامل تولید و واردات برق برای مصارف داخلی و صادرات.
2ـ 6 کلیه امور پست و مخابرات به استثنای شبکه‌های مادر مخابراتی، امور واگذاری فرکانس و شبکه‌های اصلی تجزیه و مبادلات و مدیریت توزیع خدمات پایه پستي.
2ـ 7 راه و راه‌آهن.
2ـ 8 هواپیمایی (حمل و نقل هوایی) و کشتیرانی (حمل و نقل دریایي).
سهم بهینة بخش‌های دولتی و غیردولتی در فعالیت‌های صدر اصل 44، با توجه به حفظ حاکمیت دولت و استقلال کشور و عدالت اجتماعی و رشد و توسعه اقتصادی، طبق قانون تعیین می‌شود.


سيد علي خامنه‌اي

http://www.maslehat.ir/Contents.aspx?p=c4eaa3d8-2de0-45c5-8ad9-9004a79af493

پس دیدید که از بند اول اصل 44 که شامل موارد : كليه‏ صنايع بزرگ‏، صنايع مادر، بازرگاني‏ خارجي‏، معادن‏ بزرگ‏، بانكداري‏، بيمه‏، تامين‏ نيرو، سدها و شبكه‏ هاي‏ بزرگ‏ آبرساني‏، راديو و تلويزيون‏، پست‏ و تلگراف‏ و تلفن‏، هواپيمايي‏، كشتيراني‏، راه‏ و راه‏ آهن‏
میشود اجازه واگذاری و ایجاد مجوزهای خصوصی اکثر انها طبق این دستور صادر شده (همانطور که انها نیز قبل از این قانون مانند رادیو تلوزیون دولتی بودند و بخش خصوصی حق ورود به انهارو نداشت) و اونطوری که من دیدم فقط معادن بزرگ - سدها و شبکه های بزرگ ابرسانی و رادیو تلوزیون باقی مانده است که همچنان باید دولتی بمانند و بخش خصوصی حق ورود به انها را ندارد
بازم تفسیرها و متون قانونی در این باره رو پیدا میکنم و میذارم

 

[shahruzs]

اونقدری میفهمم که تو چیزی که سر رشته ندارم نظر ندم

افرین دوست عزیز منم واس همین گفتم قبل از بحث برو بپرس - مشورت کن - بخون و ....

 

[kabose 2]

هر وقت در چین یا کره شمالی تلویزیون خصوصی زدن در ایران هم میزنن عزیز من

آفرین
این نکته رو من همون اول خواستم بگم که یادم رفت
البته دیکتاتوری کره شمالی دیگه حرف نداره

 

[ddahmadss]

افرین دوست عزیز منم واس همین گفتم قبل از بحث برو بپرس - مشورت کن - بخون و ....

مرسی از سر رشتتون

 

[shahruzs]

البته من نمیخوام مانند دوستمون به اظهارنظرها اتکا کنم و طبق جواب قبلی خودم به اون دوستمون اظهار نظر های شخصی به هیچ وجه ارزش قانونی نداشته و تا وقتی برای موردی بخشنامه - قانون - دستورالعمل و ... نباشه نمیشه روش مانور داد ولی چون اون دوستمون مثالی اورد که یک اظهار نظر شخصی بود و منم گفتم موارد مخالفی هم هست اینجا به یه نمونه اش اشاره میکنم که البته یقین نمونه های دیگری هست که میشه پیدا کرد:

زمان انتشار: شنبه 5 تیر 1389 - 18:08:12 نسخه چاپی

علی معلم: منع راه‌اندازی تلویزیون خصوصی ظلم به خودی‌هاست
فرهنگ > تلویزیون - موضوع تاسیس شبکه‌های تلویزیونی خصوصی در ایران، از جمله بحث‌هایی است که هرچند وقت یک بار به بهانه‌ای در عرصه گفتمان فرهنگی و البته سیاسی کشور پا گرفته و هر بار همچون تبی تند، قبل از به نتیجه رسیدن به سردی گراییده است.
داستان رادیو و تلویزیون خصوصی از جمله موضوعاتی است که تا امروز در مقابل آن مقاومت شده است اما سوال اینجاست در عصر ارتباطات و دورانی که هزاران کانال ماهواره‌ای آسمان ایران را به تصرف خود درآورده‌اند، چرا راهکاری عقلانی درباره یکی از مصادیق بارز اصل 44 قانون اساسی اندیشیده نمی‌شود. تصمیم گرفتیم برای یافتن جواب این سئوال و بررسی چرایی و چگونگی اجرایی شدن اصل فوق در مبحث شبکه‌های تلویزیونی خصوصی، به سراغ آنان که بعد فرهنگی ماجرا بیش از دیگر ابعاد برایشان اهمیت دارد، یعنی اهالی سینما برویم.
علی معلم، نیاز امروز کشور به تاسیس شبکه‌های خصوصی را بیش از هر زمان دیگری توصیف کرد و به خبرآنلاین گفت: «خوشبختانه ظرفیت‌های قانونی چنین موضوعی در کشور وجود دارد و با توجه به نیازهای آشکاری که در این زمینه احساس می‌شود، شایسته است از همه ظرفیت‌های موجود برای رسیدن به این هدف استفاده شود.»
تهیه‌کننده فیلم «آل»، یکی از مشکلات مهم صدا و سیما را اعمال سلیقه شخصی در حوزه های مدیریتی عنوان کرد و اظهار داشت: «واقعیت این است که تلویزیون ما امروز تامین کننده همه سلائق و نگاه‌های موجود در کشور نیست. تجربه نشان داده است اکثر هنرمندان و برنامه‌سازانی که با تلویزیون همکاری داشته‌اند در ادامه با در بسته سلائق خاص مدیران این سازمان برخورد کرده‌اند.»
معلم ضمن رد زیر سئوال رفتن اقتدار صدا و سیما در صورت تاسیس شبکه‌های تلویزیونی خصوصی افزود: «این اتفاقی است که در اکثر قریب به اتفاق کشورهای جهان تجربه شده و تاکنون هیچ شبکه دولتی در هیچ کجای دنیا معترض این قضیه نشده است. یادمان باشد قرار نیست شبکه تلویزیونی خصوصی که در ایران مجوز فعالیت می‌گیرد، خارج از چهارچوب‌های قانونی نظام جمهوری اسلامی حرکت کند.»
تهیه‌کننده «ازدواج به سبک ایرانی» انفعال و تاخیر در راه اندازی چنین شبکه‌هایی را موجب عقب افتادن کشور در عرصه بهره‌وری از قدرت رسانه در شکل‌دهی سلیقه فرهنگی جامعه دانست و گفت: «یک نکته مهم این میان وجود دارد. ما به هر اندازه که دوست داشته باشیم می‌توانیم در اجرایی کردن این نیاز تعلل کنیم، اما باید بدانیم بقیه منتظر نمی‌مانند و کم‌کاری‌های ما را با توجه به دغدغه‌های خودشان جبران خواهند کرد. اینجا منظورم از دیگران در این جمله شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی زبان و غیرفارسی‌ زبان است. جلوگیری از تاسیس شبکه‌های خصوصی تنها راه را برای ترک تازی شبکه‌هایی که هیچ سنخیت و ارادتی به نظام جمهوری اسلامی ندارند باز می‌کند.»
وی همچنین با اشاره به منع موجود در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران برای تاسیس شبکه‌های تلویزیونی خصوصی، اظهار داشت: « منع موجود در قانون اساسی از جمله مشکلاتی نیست که قابل حل شدن نباشد. قانون اساسی وحی منزل نیست، ضمن اینکه از یاد نبریم بند مربوط به ممنوعیت تاسیس شبکه‌های خصوصی زمانی نوشته شده است که وضعیت رسانه ها و شبکه‌های رادیو و تلویزینی در دنیا به این شکل نبود.»

 

[ddahmadss]

البته من نمیخوام مانند دوستمون به اظهارنظرها اتکا کنم و طبق جواب قبلی خودم به اون دوستمون اظهار نظر های شخصی به هیچ وجه ارزش قانونی نداشته و تا وقتی برای موردی بخشنامه - قانون - دستورالعمل و ... نباشه نمیشه روش مانور داد ولی چون اون دوستمون مثالی اورد که یک اظهار نظر شخصی بود و منم گفتم موارد مخالفی هم هست اینجا به یه نمونه اش اشاره میکنم که البته یقین نمونه های دیگری هست که میشه پیدا کرد:

زمان انتشار: شنبه 5 تیر 1389 - 18:08:12 نسخه چاپی

علی معلم: منع راه‌اندازی تلویزیون خصوصی ظلم به خودی‌هاست
فرهنگ > تلویزیون - موضوع تاسیس شبکه‌های تلویزیونی خصوصی در ایران، از جمله بحث‌هایی است که هرچند وقت یک بار به بهانه‌ای در عرصه گفتمان فرهنگی و البته سیاسی کشور پا گرفته و هر بار همچون تبی تند، قبل از به نتیجه رسیدن به سردی گراییده است.
داستان رادیو و تلویزیون خصوصی از جمله موضوعاتی است که تا امروز در مقابل آن مقاومت شده است اما سوال اینجاست در عصر ارتباطات و دورانی که هزاران کانال ماهواره‌ای آسمان ایران را به تصرف خود درآورده‌اند، چرا راهکاری عقلانی درباره یکی از مصادیق بارز اصل 44 قانون اساسی اندیشیده نمی‌شود. تصمیم گرفتیم برای یافتن جواب این سئوال و بررسی چرایی و چگونگی اجرایی شدن اصل فوق در مبحث شبکه‌های تلویزیونی خصوصی، به سراغ آنان که بعد فرهنگی ماجرا بیش از دیگر ابعاد برایشان اهمیت دارد، یعنی اهالی سینما برویم.
علی معلم، نیاز امروز کشور به تاسیس شبکه‌های خصوصی را بیش از هر زمان دیگری توصیف کرد و به خبرآنلاین گفت: «خوشبختانه ظرفیت‌های قانونی چنین موضوعی در کشور وجود دارد و با توجه به نیازهای آشکاری که در این زمینه احساس می‌شود، شایسته است از همه ظرفیت‌های موجود برای رسیدن به این هدف استفاده شود.»
تهیه‌کننده فیلم «آل»، یکی از مشکلات مهم صدا و سیما را اعمال سلیقه شخصی در حوزه های مدیریتی عنوان کرد و اظهار داشت: «واقعیت این است که تلویزیون ما امروز تامین کننده همه سلائق و نگاه‌های موجود در کشور نیست. تجربه نشان داده است اکثر هنرمندان و برنامه‌سازانی که با تلویزیون همکاری داشته‌اند در ادامه با در بسته سلائق خاص مدیران این سازمان برخورد کرده‌اند.»
معلم ضمن رد زیر سئوال رفتن اقتدار صدا و سیما در صورت تاسیس شبکه‌های تلویزیونی خصوصی افزود: «این اتفاقی است که در اکثر قریب به اتفاق کشورهای جهان تجربه شده و تاکنون هیچ شبکه دولتی در هیچ کجای دنیا معترض این قضیه نشده است. یادمان باشد قرار نیست شبکه تلویزیونی خصوصی که در ایران مجوز فعالیت می‌گیرد، خارج از چهارچوب‌های قانونی نظام جمهوری اسلامی حرکت کند.»
تهیه‌کننده «ازدواج به سبک ایرانی» انفعال و تاخیر در راه اندازی چنین شبکه‌هایی را موجب عقب افتادن کشور در عرصه بهره‌وری از قدرت رسانه در شکل‌دهی سلیقه فرهنگی جامعه دانست و گفت: «یک نکته مهم این میان وجود دارد. ما به هر اندازه که دوست داشته باشیم می‌توانیم در اجرایی کردن این نیاز تعلل کنیم، اما باید بدانیم بقیه منتظر نمی‌مانند و کم‌کاری‌های ما را با توجه به دغدغه‌های خودشان جبران خواهند کرد. اینجا منظورم از دیگران در این جمله شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی زبان و غیرفارسی‌ زبان است. جلوگیری از تاسیس شبکه‌های خصوصی تنها راه را برای ترک تازی شبکه‌هایی که هیچ سنخیت و ارادتی به نظام جمهوری اسلامی ندارند باز می‌کند.»
وی همچنین با اشاره به منع موجود در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران برای تاسیس شبکه‌های تلویزیونی خصوصی، اظهار داشت: « منع موجود در قانون اساسی از جمله مشکلاتی نیست که قابل حل شدن نباشد. قانون اساسی وحی منزل نیست، ضمن اینکه از یاد نبریم بند مربوط به ممنوعیت تاسیس شبکه‌های خصوصی زمانی نوشته شده است که وضعیت رسانه ها و شبکه‌های رادیو و تلویزینی در دنیا به این شکل نبود.»

اینم باید در نظر گرفت


هنوز مشکل حجاب از اون زمان تا حالا حل نشده چه برسه به شبکه خصوصی.البته سنگ اندازی یه عده و بی جنبه بازی یه عده دیگه هم مطرح هستا.

 

[shahruzs]

اینم باید در نظر گرفت


هنوز مشکل حجاب از اون زمان تا حالا حل نشده چه برسه به شبکه خصوصی.البته سنگ اندازی یه عده و بی جنبه بازی یه عده دیگه هم مطرح هستا.

سر اونا هم بحث میکنیم اول باید معلوم بشه بالاخره تلوزیون خصوصی زدن ازاده یا ممنوع بعد بحث میکنیم که این کار چه فوایدی یا مضراتی دارد و یا چه مشکلاتی حل شده که اینم حل بشه یا نشه

 

[*Essi*]

هنوز مشکل حجاب از اون زمان تا حالا حل نشده چه برسه به شبکه خصوصی .البته سنگ اندازی یه عده و بی جنبه بازی یه عده دیگه هم مطرح هستا.

این چیزها مثل حجاب و تلویزیون خصوصی و .... هیچ وقت مشکل نه بوده و نه هست.
اما چون یک عده مملکت را کاملا ارث پدرشان میدانند،و اکنون برای ما نقش قیم و ولی مارا دارند، اجازه نمیدهند هیچ ایدوئولوژی یا نقدی،مخالف باورهای آنها در جامعه تبلیغ شود و یا شکل بگیرد.

 

[E.lahe]

مگه الان خصوصی نیست ؟

 

[kabose 2]

مگه الان خصوصی نیست ؟

چی گفتی؟

 

[E.lahe]

چی گفتی؟

گفتم تی وی الان مگه خصوصی نیست ؟

 

[kabose 2]

گفتم تی وی الان مگه خصوصی نیست ؟

عزیزم یه کم از حال و هوای اون ور آب بیا بیرون
اینجا ایرانه یعنی کشوری که ...

میدونم باورت نمیشه که نداریم از این خصوصیا
ولی باید باور کنی

 

[E.lahe]

عزیزم یه کم از حال و هوای اون ور آب بیا بیرون
اینجا ایرانه یعنی کشوری که ...

میدونم باورت نمیشه که نداریم از این خصوصیا
ولی باید باور کنی

آقاجان هست دیگه
هست
خصوصیه

تلویزیونی که فقط به نفع یه حزب و تفکر و گروه خاصی برنامه اجرا کنه ، میشه خصوصی !!

 

[kabose 2]

آقاجان هست دیگه
هست
خصوصیه

تلویزیونی که فقط به نفع یه حزب و تفکر و گروه خاصی برنامه اجرا کنه ، میشه خصوصی !!

آهان

عمومی الخصوصی

 

[E.lahe]

آهان

عمومی الخصوصی

بابا ضرغام تی وی که میگن همینه دیگه
اونور آب هم معروف شده