نظر بديد!!!!

arman127_18

عضو جدید
[/B]


۱)تا حالا نشنيدم مردي بخواد زنشو طلاق بده و دادگاه بيچارش كنه!!!! ولي مورد عكسشو خيلي شنيدم!!!


۲)همانطور كه در فقه اسلام آمده و قانون مدني از اين نظريه تبعيت نموده است طلاق اساساً به دست مرد است يعني با اينكه نكاح يك عقد است اما براي گسيختن اين نهاد يك اراده كفايت مي كند و آ، اراده مرد مي باشد. اين مطلب در ماده 1133 قانون مدني آمده است

۳)كدوم دادگاهي بنا به خودزني و عوامفريبي زن راي داده!!!!مثال بيار


۴)منم از شما آقايون سوال دارم!! در ازاي اين مهري كه فقط تو يه تيكه كاغذ ثبت ميشه و هيچ وقت پرداخت نمي شه شما چه انتظاري از خانوما دارين!!!!

۵)آقاي محترم خيلي متاسفم كه اولين تعهدي كه براي يه زن تو زندگي قائل شدي ***ه!!!!!
در مورد به دنيا آوردن بچه و بزرگ كردنش هم نظري نمي دم قضاوت با ديگران!!! حالا اگه اين مساله خيلي براي شما پيش افتاده هست مي تونين نظر مادر محترمتونو بپرسين شايد ايشون بتونن شما رو توجيه كنن!!!!!! البته بعيد مي دونم!!!

۶)در مورد محاسبات كاملا حق با شماست و من كاملا با شما موافقم ولي متاسفانه همين قوانين دست و پاگير هستن كه باعث شده خونواده ها براي تضمين زندگي دختراشون راضي به مهريه هاي پايين نشن!!! تو قانوني كه مرد مي تونه بدون هيچ دليل منطقي بره تقاضاي طلاق بده و راحت زنشو طلاق بده و آب از آب تكون نخوره اگه همين مهريه ها هم نبود وضع از ايني هم كه هست بدتر مي شد!!!


۷)در مورد اينكه زن حق طلاق داشته باشه نگران نباشين به همين راحتيا هم نيست!!!
1۱) خوب پس شدیدا توصیه میکنم یه پرس و جویی بکنین و با اطلاعات کامل تری به آینده و زندگیتون نگاه کنین. چون اون کسی که توی دادگاه ها داره بدبخت میشه مردا هستن نه زنها. عملا زنها تنها سختی ای که دارن دوری از بچه ها هستش که دختر تا ۷ سالگی ( اگه درست بگم ) و پسر تا آخر دوره ی شیر خوارگی پیش مادر میمونن بعدش میرن پیش پدرشون. همین. وگرنه به هر نحوی که باشه زن مستحق مهریه اشه و دادگاه به زور از مرد میگرفته. تا همین چند سال پیش به خاطر یه هدیه ( مهریه) مرد ها رو میفرستادن زندان. کجای کاری خانم؟ :D

۲) در صورتیکه مرد توضیحاتش توی دادگاه منطقی و مستدل نباشه مرد رو اول ازش تعهد میگیرن که زندگیشو بکنه. بعدش اگه باز هم به تعهدش عمل نکرد مفرستنش زندان. از ۲ ماه و ۱ روز تا ۱ سال. توی تمام این مدت هم مرد وظیفه داره نفقه ی زن رو بده. همچنین مرد وظیفه داره مهر زن رو هم بده. حتی اگه زن از خونه رفته باشه. مگه اینکه زن ناشزه شمرده بشه که اون میشه تمرد زن و منطقی بودن حرفهای مرد.

۳) همشون. الان دارم به تو هم میگم. اگه خودزنی کنی و خیلی خیلی تابلو نباشه خودزنیت دادگاه رای به نفع تو میده. واقعا اینها رو نمیدونی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یه چیز کاملا عادی توی دادگاه های کشوره. خییییییییییییلیییییییییی عادی. نکنه ساکن ایران نیستی؟؟؟؟ :surprised:

۴) کی گفته هیچ وقت پرداخت نمیشه؟ همیشه پرداخت شده. فقط نمیدونم چرا نمیبینین. اقلا لینک حوادث دادگاه خانواده رو Rss کنین حکم های دادگاه رو بخونین تا بدونین چه خبره بعد بیاین راجع به همچین چیزی نظر سنجی کنین.

۵) خانم محترم چه شما خوشتون بیاد چه نه اولین تعهد س *** هستش. اگه باور نمیکنین از پدر و مادر گرامیتان بپرسین توجیهتون میکنن. شما کل جامعه رو ول کردین چسبیدین به یه مشت شعار. حقیقت اینه که ۹۹٪ جوونها برای س*** ازدواج میکنن و این کار کاملا پسندیده هست. همین س**** که شما با انزجار ازش یاد میکنین اگه نبود این آقایون محترم به شما خانوم ها نگاه هم نمی کردن و خیلی راحت به دلیل قوی تر بودن مرد ها چه از نظر جسمی و چه از نظر عقلی ( در زمینه ی مدیریت و به کار گیریه نیروی انسانی ) زنها تبدیل به برده میشدن و مورد استثمار مرد ها قرار میگرفتن. به جای ممنون بودن از خدا به خاطر قرار دادن س*** و به تمام معنا اسیر کردن مرد اینجوری راجع بهش حرف میزنین؟ بعدش هم بزرگ کردن فرزند مهم نیست. بچه رو غذا بهش بدی خودش بزرگ میشه. درست تربیت کردنه فرزند هست که خیلی مهمه. البته امیدوارم فرقشون رو بدونین. که اونم من خیلی خیلی روش حرف دارم ولی اینجا جاش نیست که بحثشو باز کنم.

۶) بله منم موافقم که قوانین دست و پا گیر هستن. ولی این وضعیت مهریه تضمین سلامت جامعه نیست. خیلی پیش میاد که مرد ها برای حفظ آبرو یا برای اینکه مهر زن رو ندارن که بهش بدن خیلی از رفتار های زشت و زننده ی زن رو تحمل میکنن و دم نیمزنن. این فشار باعث مریض شدن جامعه میشه. زن باید تحت فرمان مرد باشه تا زندگی دوام داشته باشه. اگه زن و مرد هردو بخوان زندگی رو هدایت کنن و هرکی ساز خودشو بزنه زندگی از هم میپاشه. همون جریان آشپز که ۲ تا بشه آش یا شور میشه یا بی نمک. یا جریان ۲ پادشاه در یک اقلیم نگنجند و ۱۰ درویش در یک گلیم بخوسبند. دلیل اسلام هم برای آسون گرفتن طلاق برای مرد همینه. اینکه مرد بتونه زن خودش رو کنترل کنه و به محض تمرد زن ؛ نفقه ی اونو قطع کنه و اونو طلاق بده تا همه بدونن که این زن تحت سرپرستی این مرد نیست. حالا قوانین میگن تا زمانی دادگاه طرف تشکیل بشه باید نفقه بدی؛ زنه تو هستش و ۱۰۰۰ تا چیز دیگه.

۷) من نگران اینکه حق طلاق دست زن باشه نیستم. من نگران زیاده خواهی خانم ها و خانواده هاشون هستم که باعث شده وضعیت جامعه به اینجا کشیده بشه.


براتون روشن کردم که با مهریه های امروزی مرد تحت چه فشار و مسولیتی قرار میگیره. اما شما حتی یک کلمه هم به عنوان جواب برای سوالی که پرسیدم به من ندادین. زن چه کاری میکنه؟
البته یه جوابی میخوام که دو طرفه نباشه. محبت و س*** و چیزای اینطوری ۲ طرفه هستن. یه چیزی مثل مهریه. منتظر جوابتون هستم.
 

arman127_18

عضو جدید
به نظر من فرقی نمی کنه حق طلاق با کی باشه چون وقتی دو نفر نتونن باهم زندگی کنن از هم جدا خواهند شد بدون در نظر گرفتن حق طلاق...

پس آقایون زیاد سخت نگیرن چون اگه خانومی این حق رو داشته باشه فقط زمانی از اون استفاده خواهد کرد که دیگه نتونه به زندگی مشترکش ادامه بده ....


در مورد اون ماده هم من می گم لازمه و این تو فامیل ما تقریبا پیاده شده..:gol:

سپاس از صبای نازنینم:w27:
شما چرا سر مهریه ات زیاد سخت نمیگیری؟ بعدشم اگه حق طلاق با آقایون بمونه شک نداشته باشین که فقط زمانی ازش استفاده میکنن که دیگه نتونن به زندگی ( نه زندگی مشترک ) ادامه بدن. ;)

هرچند متاسفانه با کارهای خانوما این سرحد خیلی زیاد اتفاق میوفته. :D
 

arman127_18

عضو جدید
طلاق خودش مسئله خیلی مهمیه،ولی آخرش 2 نفر از هم جدا میشن که میتونه حق طلاق با هر کسی باشه!!!که اینجا با مرداست!!
ولی بچه های اونا از اینکه حق طلاق دست کی باشه خیلی خیلی مهمترن!!

بله متاسفانه قبلا محبت مادر و فرزندی زبان زد خاص و عام بود. الان این محبت هم مثل غیرت مرد ها کم شده و تحلیل رفته. خانم ها جای نگرانی برای آینده ی بچه هاشون بیشتر نگران مهریه و حق طلاقشونن. :redface:
 

arman127_18

عضو جدید
وقتی میتونه صادق باشه که زن هم شاغل باشه
حق طلاق باید با هر 2طرف باشه
راجع به شغل زنها هم خیلی حرف دارم که باز اینجا جاش نیست.

فقط محاسبه اش رو میذارم.

۲ تا بچه. هر کدوم ۹ ماه حاملگی که ۳ ماهش غیر قابل کار کردن هست و هر کدوم ۲ سال شیر دادن بچه. بماند که الان خیلی از مادر و پدر ها بچه ی ۲ ماهه رو هم میذارن مهد کودک و از نظر من شدیدا این کار به ضرر بچه تموم میشه. بعدش بچه ی ۲ ساله تا بیاد بره مدرسه باید یا تو خونه یا مهد تنها بمونه.
بعدش بچه میره مدرسه و وقتی از مدرسه ظهر میاد خونه مامانه نیست. کار که صبح تا ظهر نمیشه. کار صبح تا عصره. بچه باید خودش بره مدرسه و برگرده.

هیچی دیگه بچه همیشه تنهاست . تنها بودن بچه اگه آدم فاسد مثل دوست یا همسایه پیشش نباشه خودش کلی خطر خراب شدن اخلاق بچه رو در پی داره. وای به روزی که یه آدم فاسد هم کنار بچه باشه.
در نهایت این بچه که فقط ۵ بعدازظهر به بعد ولی و سرپرست داره قراره چی بشه؟

حالا اون بحث اینکه زن هم مدعی میشه که منم مثل مردم کار میکنم چرا من باید کارای خونه رو بکنم یا منم خسته هستم پس یکی دیگه به کارای بچه ها رسیدگی کنه یا منم پول میارم تو این خونه پس اون کاری که من میگم باید انجام بشه و ... بماند . بحث نیروی کار ارزون بودن خانم ها. بحث فساد اخلاقی و زمینه ی اون . بحث آرامش نداشتن مرد وقتی زنش بیرون سر کار هستش یا توی یه قرار یا سفر کاره و ... همش بمااااااااااااااااننننننننند :)
 

arman127_18

عضو جدید
براي اينكه بحث زنگ تفريحم داشته باشه بگم يادم مياد يه بنده خدايي تو تالار عكس رفت يه زن اجنبي گرفت و صبح روز بعدش اومد طلاقش داد:surprised:
حالا همون بنده خدا داره سنگ مديريت خانواده رو اينجا به سينه ميزنه:biggrin:
خدا همه رو به راه راست هدايت كنه:confused:
خط دوم واقعیه؟ :surprised:
باحال بود مرسی :D
 

saba888

عضو جدید
کاربر ممتاز
1۱) خوب پس شدیدا توصیه میکنم یه پرس و جویی بکنین و با اطلاعات کامل تری به آینده و زندگیتون نگاه کنین. چون اون کسی که توی دادگاه ها داره بدبخت میشه مردا هستن نه زنها. عملا زنها تنها سختی ای که دارن دوری از بچه ها هستش که دختر تا ۷ سالگی ( اگه درست بگم ) و پسر تا آخر دوره ی شیر خوارگی پیش مادر میمونن بعدش میرن پیش پدرشون. همین. وگرنه به هر نحوی که باشه زن مستحق مهریه اشه و دادگاه به زور از مرد میگرفته. تا همین چند سال پیش به خاطر یه هدیه ( مهریه) مرد ها رو میفرستادن زندان. کجای کاری خانم؟ :D

۲) در صورتیکه مرد توضیحاتش توی دادگاه منطقی و مستدل نباشه مرد رو اول ازش تعهد میگیرن که زندگیشو بکنه. بعدش اگه باز هم به تعهدش عمل نکرد مفرستنش زندان. از ۲ ماه و ۱ روز تا ۱ سال. توی تمام این مدت هم مرد وظیفه داره نفقه ی زن رو بده. همچنین مرد وظیفه داره مهر زن رو هم بده. حتی اگه زن از خونه رفته باشه. مگه اینکه زن ناشزه شمرده بشه که اون میشه تمرد زن و منطقی بودن حرفهای مرد.

۳) همشون. الان دارم به تو هم میگم. اگه خودزنی کنی و خیلی خیلی تابلو نباشه خودزنیت دادگاه رای به نفع تو میده. واقعا اینها رو نمیدونی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یه چیز کاملا عادی توی دادگاه های کشوره. خییییییییییییلیییییییییی عادی. نکنه ساکن ایران نیستی؟؟؟؟ :surprised:

۴) کی گفته هیچ وقت پرداخت نمیشه؟ همیشه پرداخت شده. فقط نمیدونم چرا نمیبینین. اقلا لینک حوادث دادگاه خانواده رو Rss کنین حکم های دادگاه رو بخونین تا بدونین چه خبره بعد بیاین راجع به همچین چیزی نظر سنجی کنین.

۵) خانم محترم چه شما خوشتون بیاد چه نه اولین تعهد س *** هستش. اگه باور نمیکنین از پدر و مادر گرامیتان بپرسین توجیهتون میکنن. شما کل جامعه رو ول کردین چسبیدین به یه مشت شعار. حقیقت اینه که ۹۹٪ جوونها برای س*** ازدواج میکنن و این کار کاملا پسندیده هست. همین س**** که شما با انزجار ازش یاد میکنین اگه نبود این آقایون محترم به شما خانوم ها نگاه هم نمی کردن و خیلی راحت به دلیل قوی تر بودن مرد ها چه از نظر جسمی و چه از نظر عقلی ( در زمینه ی مدیریت و به کار گیریه نیروی انسانی ) زنها تبدیل به برده میشدن و مورد استثمار مرد ها قرار میگرفتن. به جای ممنون بودن از خدا به خاطر قرار دادن س*** و به تمام معنا اسیر کردن مرد اینجوری راجع بهش حرف میزنین؟ بعدش هم بزرگ کردن فرزند مهم نیست. بچه رو غذا بهش بدی خودش بزرگ میشه. درست تربیت کردنه فرزند هست که خیلی مهمه. البته امیدوارم فرقشون رو بدونین. که اونم من خیلی خیلی روش حرف دارم ولی اینجا جاش نیست که بحثشو باز کنم.

۶) بله منم موافقم که قوانین دست و پا گیر هستن. ولی این وضعیت مهریه تضمین سلامت جامعه نیست. خیلی پیش میاد که مرد ها برای حفظ آبرو یا برای اینکه مهر زن رو ندارن که بهش بدن خیلی از رفتار های زشت و زننده ی زن رو تحمل میکنن و دم نیمزنن. این فشار باعث مریض شدن جامعه میشه. زن باید تحت فرمان مرد باشه تا زندگی دوام داشته باشه. اگه زن و مرد هردو بخوان زندگی رو هدایت کنن و هرکی ساز خودشو بزنه زندگی از هم میپاشه. همون جریان آشپز که ۲ تا بشه آش یا شور میشه یا بی نمک. یا جریان ۲ پادشاه در یک اقلیم نگنجند و ۱۰ درویش در یک گلیم بخوسبند. دلیل اسلام هم برای آسون گرفتن طلاق برای مرد همینه. اینکه مرد بتونه زن خودش رو کنترل کنه و به محض تمرد زن ؛ نفقه ی اونو قطع کنه و اونو طلاق بده تا همه بدونن که این زن تحت سرپرستی این مرد نیست. حالا قوانین میگن تا زمانی دادگاه طرف تشکیل بشه باید نفقه بدی؛ زنه تو هستش و ۱۰۰۰ تا چیز دیگه.

۷) من نگران اینکه حق طلاق دست زن باشه نیستم. من نگران زیاده خواهی خانم ها و خانواده هاشون هستم که باعث شده وضعیت جامعه به اینجا کشیده بشه.


براتون روشن کردم که با مهریه های امروزی مرد تحت چه فشار و مسولیتی قرار میگیره. اما شما حتی یک کلمه هم به عنوان جواب برای سوالی که پرسیدم به من ندادین. زن چه کاری میکنه؟
البته یه جوابی میخوام که دو طرفه نباشه. محبت و س*** و چیزای اینطوری ۲ طرفه هستن. یه چیزی مثل مهریه. منتظر جوابتون هستم.

مرسي كه وقت گذاشتين و جواب دادين!!!
اول اينو بگم كه نخير من خداروشكر هيچ وقت پام به دادگاه خانواده نرسيده و تو اطرافيان نزديك هم همچين اتفاقي نيفتاده!! پس انتظار نداشته باشين كه اطلاعات كاملي داشته باشم!!!ولي به هر حال تو اين جامعه زندگي مي كنم و بعنوان يه دختر جوان حق دارم كه تو خيلي از موارد حساس باشم!!! اين بحثو هم گذاشتم تا بتونيم همديگه رو قانع كنيم !! فقط همين!!

1- خوب مهريه عندالمطالبه هست!!! البته مي تونه عندالاستطاعه هم باشه به شرطي كه خانوم قبول كنه!!! كه تو شرايط فعلي كمتر زني اينو قبول مي كنه و حق هم داره!!!
اينكه مي فرمايين فقط دوري بچه ها خيلي سخته !!! نمي دونم شما چطور احساس مادري رو خيلي راحت ناديده مي گيري!!! البته دور از انتظار نيست چون تو پست قبلي هم كل زحمات يه مادرو بردي زير سوال!!!
اصلا مي دونين تو اكثر طلاق ها مردها از همين احساسات زنها سواستفاده مي كنن و در قبال ندادن مهريه بچه ها رو مي دن به مادرشون!!! يعني در حقيقت بچشونو در قبال مهريه معامله مي كنن!!! كه اينم از ضعف قانون و ناديده نگرفتن حقوق زن ناشي مي شه!!!

2- خوب هر كي خربزه مي خوره بايد پاي لرزش هم بشينه!!
خوب پسرا نبايد زير بار مهريه هاي سنگين برن !! البته چاره اي ندارن !! به هرحال بايد ريشه يابي بشه كه اينجا مجالش نيست!!!

3- خاك تو سر دادگاه و قانوني كنن كه بايد با خودزني حقتو بگيري!!!

4- شما مطمئني هميشه پرداخت شده!!! كجا پرداخت شده!!!؟؟ طبق محاسبات قبلي كه خودتون انجام دادين يه جوون امروزي فكر كنم حدود 50 سال بايد كار كنه كه بتونه اين مبلغو پرداخت كنه!!!! پس پرداخت نمي شه و هموني كه من گفتم درسته!!!
صفحه حوادث هم در مورد كسايي هست كه كارشون به طلاق كشيده!!

5- نمي دونم شايد شما آمار گرفتين و مي دونين كه 99 درصد از جوونا به خاطر اين مساله ازدواج مي كنن!!!
من منكر اهميت اين مساله تو زندگي زناشويي نيستم و مي دونم كه تو جامعه ما متاسفانه اكثر طلاقها به خاطر ناديده گرفتن همين مساله تو زندگي زناشويي هست!!
من با انزجار از اين مساله ياد نكردم ولي از نگاه شما به يه زن فقط از اين بعد خيلي ناراحت شدم كه متاسفانه باز هم روش تاكيد كردين!!!
خيلي برات متاسفم كه فقط از اين زاويه به يه زن نگاه مي كني نه بعنوان يه انسان!!!!
شما به چه حقي زن رو به برده تشبيه مي كني!!!!
كي بچه رو تربيت مي كنه؟؟؟؟!!!! نه جناب آقا هموني كه از جون خودش براي بچش مايه مي ذاره مطمئنا به فكر تربيت بچش هم هست!!!

6- با تعريفي كه از زن به عنوان برده كردي خوب انتظاري بيش از اين نمي ره!!!
تو بند 6 عملا تعريفتو از بردگي زن بسط دادي!!! خسته نباشيد!!!

7- شما هم برو تحقيق كن ببين چرا خونواده ها ي خانوما زياده خواه شدن!!! هرچند من از اين زياده خواهي حمايت نمي كنم!!!

من نمي گم زن چيكار مي كنه چون شما زن رو بدون بعد جنسي به برده تشبيه كردي!!!!

پس لزومي نمي بينم بهت جواب بدم!!!
 

arman127_18

عضو جدید
متن آبی مال منه
مرسي كه وقت گذاشتين و جواب دادين!!! خواهش میکنم.
اول اينو بگم كه نخير من خداروشكر هيچ وقت پام به دادگاه خانواده نرسيده و تو اطرافيان نزديك هم همچين اتفاقي نيفتاده!! پس انتظار نداشته باشين كه اطلاعات كاملي داشته باشم!!!ا از این بابت واقعا خوشحالم واستون. امیدوارم همینجوری بمونه. این موهبتیه که خدا به هرکسی نمیده. قدرشو بدونین. ولي به هر حال تو اين جامعه زندگي مي كنم و بعنوان يه دختر جوان حق دارم كه تو خيلي از موارد حساس باشم!!! کسی نگفت حساس نباشین. اين بحثو هم گذاشتم تا بتونيم همديگه رو قانع كنيم !! فقط همين!! خوب پس چرا هنوز قانع نشدی؟

1- خوب مهريه عندالمطالبه هست!!! البته مي تونه عندالاستطاعه هم باشه به شرطي كه خانوم قبول كنه!!! كه تو شرايط فعلي كمتر زني اينو قبول مي كنه و حق هم داره!!! اصلا حق نداره :smile:
اينكه مي فرمايين فقط دوري بچه ها خيلي سخته !!! نمي دونم شما چطور احساس مادري رو خيلي راحت ناديده مي گيري!!! من حس مادری رو نادیده نگرفتم. کجای حرفم میرسونه که حس مادری نادیده گرفته شده اونم دقیقا جایی که از سخت بودن جدایی بین مادر و فرزند حرف زدم؟ شما چرا حرفای منو برعکس میخونی؟ البته دور از انتظار نيست چون تو پست قبلي هم كل زحمات يه مادرو بردي زير سوال!!! زحمت مادر جای خودش. مادر ها خیلی زحمت میکشن اما بحث زن و شوهریه نه مادر و فرزندی. شاید اینجا رو با یه تاپیک دیگه اشتباه گرفتین. هرجایی از حرفم که فکر میکنین زحمات مادری رو زیر سوال برده بیارین روش بحث میکنیم. ولی روی هوا حرف نزنین لطفا.
اصلا مي دونين تو اكثر سخت در اشتباهین. خییییلییییییی سخت. طلاق ها مردها از همين احساسات زنها سواستفاده مي كنن اصولا زنها از احساسات سو استفاده میکنن نه مرد ها. و در قبال ندادن مهريه بچه ها رو مي دن به مادرشون!!! وقتی مرده پول نداره که بده یا باید بره آبخنک بخوره یا باید از بچه هاش دور بشه. بعدشم تا اونجایی که من میدونم مرد ها همیشه تلاش میکنن بچه ها پیش خودشون باشن. نه مثل شما پاسشون بدن به همدیگه و بعدشم اسمشو بذارن سو استفاده از احساسات. يعني در حقيقت بچشونو در قبال مهريه معامله مي كنن!!! دقت کن. مادر داره این معامله رو میکنه. مرد این وسط تقریبا هیچ کاره هستش. این زنه که میتونه مهریه رو ببخشه یا براش جایگزین انتخاب کنه نه مرد. كه اينم از ضعف قانون و ناديده نگرفتن حقوق زن ناشي مي شه!!! من نمیدونم این زنا دیگه چی از جون این قانون میخوان. این دقیقا همون زیاده خواهیه که ازش حرف زدم. :)

2- خوب هر كي خربزه مي خوره بايد پاي لرزش هم بشينه!! چرا زنها پای لرزش نمیخوان بشینن اما مردا باید بشینن؟
خوب پسرا نبايد زير بار مهريه هاي سنگين برن !! اون وقت اینهمه ترشی رو کی بخوره؟ همینجوریشم با اینهمه تولید مثل بازم ترشی اضافه میاد اونوقت تولید مثل رو هم قطع کنیم تولید ترشی هم زیاد بشه فکرشو کن چیی میییی شهههههه :surprised: البته چاره اي ندارن !! دقیقا به هرحال بايد ريشه يابي بشه كه اينجا مجالش نيست!!! اتفاقا جای مناسبی واسه ی ریشه یابیه.

3- خاك تو سر دادگاه و قانوني كنن كه بايد با خودزني حقتو بگيري!!! خوب ما مردا هم همینو میگیم دیگه. خاک تو سر این دادگاه با این قانوناش :D

4- شما مطمئني هميشه پرداخت شده!!! بله کاملا كجا پرداخت شده!!!؟؟ به حسابهای بانکی خانم ها . بعضیهاشم نقدی یا دستی پرداخت شده. طبق محاسبات قبلي كه خودتون انجام دادين يه جوون امروزي فكر كنم حدود 50 سال بايد كار كنه كه بتونه اين مبلغو پرداخت كنه!!!! پس پرداخت نمي شه و هموني كه من گفتم درسته!!! عزیزم اون محاسبات مال جوونهای الانه نه جوون های ۳۰ سال پیش. یه کمی دقت کن. خیییییییلییییییی فرقشه. هم مهر کمتر بوده. مهندس کلی حقوقش بوده. ;)
صفحه حوادث هم در مورد كسايي هست كه كارشون به طلاق كشيده!! نخیر. خیلی ها واسه ی فقط چزوندن شوهرشون مهرشون رو اجرا میذارن و شوهرشونو میکشونن دادگاه. بخون بعد نظر بده.

5- نمي دونم شايد شما آمار گرفتين و مي دونين كه 99 درصد از جوونا به خاطر اين مساله ازدواج مي كنن!!! یه سوال از دور رو بریاتون بکنین یه نگاه به جامعه بندازین کلا سرتونو از زیر برف بیارین بیرون. میفهمین. خیلی نیازی به آمار نیست.
من منكر اهميت اين مساله تو زندگي زناشويي نيستم بخواین هم نمیتونین. و مي دونم كه تو جامعه ما متاسفانه اكثر طلاقها به خاطر ناديده گرفتن همين مساله تو زندگي زناشويي هست!! نه فقط نادیده گرفتن. گاهی ازش به عنوان اسلحه استفاده میشه.
من با انزجار از اين مساله ياد نكردم کردین. ولي از نگاه شما به يه زن فقط از اين بعد بازم نیمتونی انکارش کنی. حس میکنم میخوای حقیقت رو ببری زیر سوال با این حرفات. خيلي ناراحت شدم كه متاسفانه باز هم روش تاكيد كردين!!! تاکید چیه؟ شما داری نادیده میگیریش... :razz:
خيلي برات متاسفم كه فقط از اين زاويه به يه زن نگاه مي كني نه بعنوان يه انسان!!!! میتونی متاسف باشی. اما وقتی رفتی ایشالا سر زندگیت میفهمی که من بهت چی گفتم. جای اینکه با من بحث کنی یکمی روی حرفام فکر کن. نه اینکه شعااااااااار بدی. شعار دادن آسونه. زن انسانه همونطور که مرد انسانه و الان داریم راجع به تقابلشون با هم حرف میزنیم نه حیوان یا انسان بودنشون. مهمترین تقابل مرد و زن س*** هستش. چه بخوای چه نخوای. نه فقط یه بار. هفته ای و گاهی روزی چندین بار.
شما به چه حقي زن رو به برده تشبيه مي كني!!!! شما به چه حقی حرف منو تحریف میکنی ؟ کجای حرفم اینو گفتم؟ چرا مغلطه میکنی؟ خودتم خوب میدونی که بحث من راجع به بردگی نبود راجع به استثمار زن توسط مرد درصورت آفریده نشدن نیاز جنسی بود. فکر کن بعد مخالفت کن.
كي بچه رو تربيت مي كنه؟؟؟؟!!!! پدر و مادر نه جناب آقا هموني كه از جون خودش براي بچش مايه مي ذاره مطمئنا به فكر تربيت بچش هم هست!!! جدیدا نه. بیشتر به فکر مهریشون و اینکه عروسی کجا برگذار بشه یا لباس فلان و ماتیک بهمان هستن تا تربیت بچه هاشون.

6- با تعريفي كه از زن به عنوان برده كردي من همچین تعریفی نکردم. حرف تو دهن من نذار. خوب انتظاري بيش از اين نمي ره!!! تا همینجاش هم فرای انتظارات ظاهر شدم.
تو بند 6 عملا تعريفتو از بردگي زن بسط دادي!!! خسته نباشيد!!! سلامت باشی. من که بسطی ندیدم.

7- شما هم برو تحقيق كن ببين چرا خونواده ها ي خانوما زياده خواه شدن!!! حرص. طمع. آز شاید هم کمی سعی در ایجاد اجبار به مرد برای زندگی با دختر بد اخلاقشون بعد از اینکه آقا داماد از اخلاق واقعی دخترشون خبردار بشه. هرچند من از اين زياده خواهي حمايت نمي كنم!!! خوب کاری میکنی. باریکلا :D

من نمي گم زن چيكار مي كنه چون شما زن رو بدون بعد جنسي به برده تشبيه كردي!!!! ولی بهتره بگی چون نگفتنش اینطور جلوه میکنه که زن در قبال مهریه هیچ کاری واسه ی مرد نمیکنه.

پس لزومي نمي بينم بهت جواب بدم!!! والا از اولش هم اجباری در کار نبود. ;)
 
آخرین ویرایش:

wasper

عضو جدید
آقايون لطفا نظر بدين كه آيا حاضريد اين بند عقدنامه رو امضا كنين؟؟؟


آيا حاضريد حق طلاقو به خانومتون بدين؟؟؟

خانومها هم لطفا نظرشونو بگن!!!

105. ت: الف) ضمن عقد خارج لازمعقد نكاح زوج شرط كرد هر گاه طلاق بنا به درخواست زوجه نباشد و طبق تشخيص دادگاه تقاضاى طلاق ناشى از تخلّف زن از وظايف همسرى يا سوء اخلاق و رفتار وى نبوده، زوج موظّف است تا نصف دارايى موجود خود را كه در ايّام زناشويى با او به دست آورده يا معادل آن را طبق نظر دادگاه بلاعوض به زوجه منتقل كند.



من با این مشکلی ندارم.
چون میدانم در صورت طلاق زن بیشتر ضرر میبینه تا مرد.
چون با توجه به شرایط جامعه ایران هیچ زنی نیست که هدفش از این کار سودجویی مالی باشه.
یک جورایی این زن داره محکم کاری میکنه.
باور کنید بعضی زنهای بیوه هستند که حاظرند تمام پولشون و هر چی دارند را بدهند ولی از این بیوه بودن در بیایند
 

گندم طلایی

عضو جدید
به نظرمن وقتی کار به طلاق برسه دیگه چه فرقی میکنه کی حق طلاق داشته باشه:(
در ضمن خانوما بیشتر به زندگی هاشون وابسته هستن واگر این حق رو هم داشته باشن هیچ وقت سواستفاده نمیکنن مگر اینکه مجبور بشن
 

saba888

عضو جدید
کاربر ممتاز
يکي از جنجال برانگيزترين قوانين در تمام نقاط دنيا قوانين مربوط به خانواده و روابط زوجين است.
امروزه در اکثر کشورهاي پيشرفته با توجه به تحولات فرهنگي، اجتماعي و اقتصادي تمايل قانونگذار به سمت تعادلي با اعمال تبعيض مثبت به نفع زنان و کودکان به جهت شرايط خاص اين گروه شکل گرفته است.
در کشور ما از زمان تدوين قانون مدني ريشه اصلي روابط زوجين و نيز ابوين با فرزندان کاملا منطبق بر فقه شيعي بوده به نحوي که عباراتي از قانون دقيقا ترجمه متون فقهي است که اين امر به رغم تحولات اجتماعي از سال 1304 تاکنون اصلاح زيادي نگرديده است.
در قانون مزبور تعادل ميان زوجين کاملا متاثر از شرعي است که حقوق و تکاليف داراي موازنه اي با يکديگر هستند.
يکي از حقوق مسلم زوجه مستند به ماده 1082 قانون مدني مهريه است که حقي است که به محض عقد به زن تعلق گرفته و مطالبه آن بنا به تمايل زوجه جهت تعيين زمان وصول است که در اصطلاح حقوق عند المطالبه ناميده شده است. در سال هاي اخير به دليل تحولات اجتماعي که ريشه در اعمال سياست هاي فرهنگي، اجتماعي واقتصادي در سطح خرد و کلان دارد و نيز رشد آمار طلاق به ويژه در شهرهاي بزرگ (که اين امر با توجه به وضعيت ساير کشورهاي جهان نيز چندان عجيب به نظر نمي رسد) عده اي در پي بر هم زدن اين تعادل قانون بدون در نظر گرفتن آثار و تبعات سو»عدم موازنه حقوق و تکاليف هستند و ظاهرا با اين استدلال که مهريه سنگين يا خارج از توان مردان است نسبت به اعمال محدوديت هاي هر چه بيشتر جهت وصول مهريه توسط زوجه اقدام مي کنند، حال آنکه:
اولا از نظر شرعي تعيين ميزان مهريه کاملا تابع نظر زوجين و بستگي به وضعيت زوجه داشته و تعيين حداقل يا حداکثر براي آن برخلاف شرع و قانون است.
ثانيا در شرع اسلام در مقابل مهريه حقوقي براي زوج (مرد) لحاظ گرديده است که با ايجاد محدوديت جهت وصول مهريه زوجه اين حقوق بدون تغيير مانده و بدون شک تغيير کفه ترازو به نفع يکي از زوجين مي تواند زمينه سو»استفاده از آن را مهيا کند که در سطحي کلان جامعه را دچار اختلال و مشکلات عديده اجتماعي و رشد آمار جرايم (همسرکشي، فرار از منزل، فحشا و...) خواهد کرد.
ثالثا به رغم آنکه آمار پرونده هاي خانواده در مراجع قضايي حکايت از آن دارد که در بيشتر موارد مشکلات به دليل تخلف مردان از انجام تکاليف قانوني خود (از جمله موارد ترک انفاق، سو»معاشرت با زوجه، اعتياد، تعدد زوجات و...) دارد که با توجه به عدم وجود حق طلاق براي زنان ايشان را در جهت رهايي از اين علقه دچار مشکلات فراواني مي نمايد جاي تعجب دارد که عده اي از مجرايي غير از قانونگذاري از طريق مجلس شوراي اسلامي که تنها نهاد قانون جهت وضع قانون است به دليل کنترل موثر و به جاي شوراي نگهبان جهت تطبيق با قوانين و شرع از طرفي از جمله صدور آيين نامه يا بخشنامه اداري نسبت به پيچيده تر کردن اين معضل اقدام مي کنند که از آن جمله بخشنامه سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را مي توان اشاره کرد که سعي کرده «عندالاستطاعه» را جايگزين عند المطالبه نمايد که اين در شرايطي است که بيشتر پرونده هاي خانوادگي حاکي از بي سرپرستي با بد سرپرستي زوجه و فرزندان، اعسار و پناهي ايشان به ويژه از لحاظ اقتصادي دارد که با عنايت به اينکه هيچ نهاد يا ارگان دولتي يا غيردولتي جهت اعمال حمايت موثر در اين موقعيت وجود نداشته و اغلب افراد خود مجبور به حل تمام مشکلات هستند سعي در ايجاد تمرکز اقتصادي به نفع مردان و ايجاد محدوديت هاي روز به روز براي زنان و کودکان (با توجه به نرخ نازلي که معمولا محاکم براي نفقه بر زندان مقرر مي نمايند) کل جامعه را به تنش مي کشاند.
مضافا آنکه درصد بالايي از زناني که مبادرت به مطالبه مهريه خود مي کنند سعي در استفاده از اين ابزار قانوني (به عنوان تنها ابزار موثر) در ايجاد فشار بر زوج جهت توافق به جدايي دارند (به دليل آنکه موارد قانوني که زنان قادر به اخذ طلاق باشند بسيار محدود بوده و عمدتا تنها در شرايط بسيار حاد و غيرقابل تحمل در نظر گرفته شده که اثبات آن هم در محاکم بسيار سخت و گاهي غيرممکن است) يا عده اي از ايشان با فوت شوهر و با عنايت به سهم الارث اندک زوجه و وجود فرزندان صغير و عدم حمايت خانواده شوهر سعي مي کنند از طريق وصول مهريه قسمت بيشتري از دارايي زوج را در خانواده جهت نگهداري و هزينه فرزندان حفظ نمايد و نيز با توجه به آنکه اگر به آمار پرونده هاي طلاق در ايران توجه شود حاکي از آن است که موارد وصول کل مهريه با صدور حکم طلاق بسيار اندک است و بسياري موارد با بذل قسمت قابل توجهي از مهريه در مقابل طلاق يا اخذ حضانت فرزندان اقدام شده است و تعداد انگشت شمار و خاصي از زنان از مهريه سو»استفاده مي کنند. اما ظاهرا همين موارد اندک مورد بهانه قرار گرفته و با ايجاد حواشي غير واقع و بزرگنمايي مسائل سعي دارند وصول مهريه را امري مذموم تلقي کنند.
بسياري از قوانين ديگر ما داراي اشکلات عمده اي هستند که موجب زنداني شدن افراد مي گردند (نرخ بالاي ديه و عدم قبول تقسيط آن توسط بسياري از محاکم و...) اما گويي مهريه تنها مشکل فعلي نظام قضايي کشور است که بانوان را در کمال برخورداري از حقوق و وضعيت مناسب اقتصادي و اجتماعي قرار دارند بايد تا حدودي محدود نمود تا موازنه اي برقرار باشد!
اين در حالي است که مشکلات زنان منحصر به ايشان نبوده و امروز وارد حوزه عمومي جامعه شده است و در سطحي کلان موجب بر هم خوردن نظم و امنيت جامعه و افزايش جرائم خانوادگي مي شود.
از سويي موجل کردن دين بدون تعيين زمان مشخص امري خلاف اصول مسلم حقوقي بوده و عند الاستطاعه کردن زمان پرداخت دين مانند آن است که فردي بابت پرداخت دين خود چکي را صادر کرده و در قسمت تاريخ پرداخت قيد شود «عند الاستطاعه» که اين امر صراحتا نشان دهنده آن است که طرفين احتمالا قصد واقعي پرداخت و دريافت آن را ندارند.
با توجه به قوانين خاص اعسار عملا عند الاستطاعه کردن دين مسلمي مانند مهريه به معناي هرگز دريافت نکردن آن مي باشد، زيرا در حالي که مهريه عند الامطالبه است چنانچه زوجه از طريق دادگاه يا اداره ثبت نسبت به مطالبه آن اقدام نمايد زوج به انواع حيله سعي در معسر نشان دادن خود مي کند (حتي گاهي به سرعت تمام اموال خود را به نام بستگان يا دوستان خود نموده است.)
همانگونه که بيان شد در دين اسلام حقوق و تکاليف زوجين تابع توازني شرعي است چنانچه در مقابل تکليف تمکين براي زن، حق نفقه مقرر گرديده و چنانچه مردي از پرداخت نفقه امتناع ورزد زن نيز تکليفي به تمکين ندارد و در خصوص مهريه نيز اين تکليف مرد در مقابل حق طلاق براي وي است بدان معنا که از آنجايي که مرد به زن مبلغي به عنوان مهريه مي پردازد و زن دريافت کننده وجه است لذا بر هم زدن اين علقه نيز بايد با حفظ حقوق شخصي پرداخت کننده باشد بدين نحو است که در شرايط کلي مرد وجهي (مهريه) به زن پرداخته که تا زماني که تکليف آن وجه روشن نشود زن قادر به اخذ حکم طلاق نمي باشد، گاهي مرد قسمتي از آن مبلغ را به زن پرداخته و از سر رضايت خود زوجه را مطلقه مي کند يا گاهي زن با پرداخت مبلغي (کمتر يا بيشتر از مهريه) به نام طلاق خلع با توافق زوج خود را مطلقه مي سازد.
بنابراين چنانچه مردان از تکليف پرداخت مهريه معاف شوند در مقابل، بايد حق طلاق (براي يک طرف) نيز ساقط گردد که با اين روند نظام اجتماعي آسيب پذيرتر خواهد شد.
چنانچه مقرر گرديده که توازن شرع اسلام ميان زوجين حاکم شود شرايط نبايد به گونه اي شود که يکي از طرفين از تکاليف خود شانه خالي کند زيرا حقوق و تکاليف لازم و ملزوم يکديگرند.
اينکه در مقابل اين گونه بخشنامه ها گفته مي شود حق طلاق براي زنان لحاظ شود جاي بسي تعجب است که عده اي با اين استنباط که حق طلاق ويژه مردان است از پاسخ واضح و شفاف شانه خالي مي کنند، حال آنکه مطابق قانون افراد مي توانند در امور مختلفي از جمله در بحث، اطلاق با اعطاي وکالت تام و بلاعزل به زوجه او را نيز از اين حق مسلم و ابتدايي بشري بهره مند سازند.
نرخ بالاي مهريه در شرايط فعلي صرفا به دليل چشم و هم چشمي ظاهري نيست که برخي سعي در بزرگنمايي آن مي کنند بلکه علت اصلي اين امر استفاده از اين ابزار به عنوان تنها روش موثر براي بهره مندي از پاره اي حقوق است که زنان از آن اگر نگوييم محروم لاقل در اعمال آن محدودند و اين عکس العمل طبيعي جامعه به قوانيني است که بسيار کندتر از فضاي جامعه اي که در آن اين قوانين اجرا مي شوند، تغيير مي نمايد حال آنکه قوانين بايد براي ضابطه مند نمودن روابط افراد به نحوي که کل جامعه با اجراي کامل آن مشکلات عديده نشود، رفع و اعمال گردد.
بي شک حفظ کانون خانواده با محدوديت حقوق اجتماعي زنان و نيز کم رنگ کردن نقش اجتماعي فرهنگي و اقتصادي ايشان ميسر نبوده و تجربه جامعه کنوني حاکي از آن است که نظام خانواده در صورتي که تمام افراد خانواده (اعم از زن، مرد و کودک) داراي حقوق و تکاليف مشخص و متعادل هستند داراي احساس شادي، رفاه و داراي سلامت خواهند بود.
نويسنده : زهرا غلا مي مقدم
* وکيل دادگستري



 

arman127_18

عضو جدید
يکي از جنجال برانگيزترين قوانين در تمام نقاط دنيا قوانين مربوط به خانواده و روابط زوجين است.
امروزه در اکثر کشورهاي پيشرفته با توجه به تحولات فرهنگي، اجتماعي و اقتصادي تمايل قانونگذار به سمت تعادلي با اعمال تبعيض مثبت به نفع زنان و کودکان به جهت شرايط خاص اين گروه شکل گرفته است.
در کشور ما از زمان تدوين قانون مدني ريشه اصلي روابط زوجين و نيز ابوين با فرزندان کاملا منطبق بر فقه شيعي بوده به نحوي که عباراتي از قانون دقيقا ترجمه متون فقهي است که اين امر به رغم تحولات اجتماعي از سال 1304 تاکنون اصلاح زيادي نگرديده است.
در قانون مزبور تعادل ميان زوجين کاملا متاثر از شرعي است که حقوق و تکاليف داراي موازنه اي با يکديگر هستند.
يکي از حقوق مسلم زوجه مستند به ماده 1082 قانون مدني مهريه است که حقي است که به محض عقد به زن تعلق گرفته و مطالبه آن بنا به تمايل زوجه جهت تعيين زمان وصول است که در اصطلاح حقوق عند المطالبه ناميده شده است. در سال هاي اخير به دليل تحولات اجتماعي که ريشه در اعمال سياست هاي فرهنگي، اجتماعي واقتصادي در سطح خرد و کلان دارد و نيز رشد آمار طلاق به ويژه در شهرهاي بزرگ (که اين امر با توجه به وضعيت ساير کشورهاي جهان نيز چندان عجيب به نظر نمي رسد) عده اي در پي بر هم زدن اين تعادل قانون بدون در نظر گرفتن آثار و تبعات سو»عدم موازنه حقوق و تکاليف هستند و ظاهرا با اين استدلال که مهريه سنگين يا خارج از توان مردان است نسبت به اعمال محدوديت هاي هر چه بيشتر جهت وصول مهريه توسط زوجه اقدام مي کنند، حال آنکه:
اولا از نظر شرعي تعيين ميزان مهريه کاملا تابع نظر زوجين و بستگي به وضعيت زوجه داشته و تعيين حداقل يا حداکثر براي آن برخلاف شرع و قانون است.
ثانيا در شرع اسلام در مقابل مهريه حقوقي براي زوج (مرد) لحاظ گرديده است که با ايجاد محدوديت جهت وصول مهريه زوجه اين حقوق بدون تغيير مانده و بدون شک تغيير کفه ترازو به نفع يکي از زوجين مي تواند زمينه سو»استفاده از آن را مهيا کند که در سطحي کلان جامعه را دچار اختلال و مشکلات عديده اجتماعي و رشد آمار جرايم (همسرکشي، فرار از منزل، فحشا و...) خواهد کرد.
ثالثا به رغم آنکه آمار پرونده هاي خانواده در مراجع قضايي حکايت از آن دارد که در بيشتر موارد مشکلات به دليل تخلف مردان از انجام تکاليف قانوني خود (از جمله موارد ترک انفاق، سو»معاشرت با زوجه، اعتياد، تعدد زوجات و...) دارد که با توجه به عدم وجود حق طلاق براي زنان ايشان را در جهت رهايي از اين علقه دچار مشکلات فراواني مي نمايد جاي تعجب دارد که عده اي از مجرايي غير از قانونگذاري از طريق مجلس شوراي اسلامي که تنها نهاد قانون جهت وضع قانون است به دليل کنترل موثر و به جاي شوراي نگهبان جهت تطبيق با قوانين و شرع از طرفي از جمله صدور آيين نامه يا بخشنامه اداري نسبت به پيچيده تر کردن اين معضل اقدام مي کنند که از آن جمله بخشنامه سازمان ثبت اسناد و املاک کشور را مي توان اشاره کرد که سعي کرده «عندالاستطاعه» را جايگزين عند المطالبه نمايد که اين در شرايطي است که بيشتر پرونده هاي خانوادگي حاکي از بي سرپرستي با بد سرپرستي زوجه و فرزندان، اعسار و پناهي ايشان به ويژه از لحاظ اقتصادي دارد که با عنايت به اينکه هيچ نهاد يا ارگان دولتي يا غيردولتي جهت اعمال حمايت موثر در اين موقعيت وجود نداشته و اغلب افراد خود مجبور به حل تمام مشکلات هستند سعي در ايجاد تمرکز اقتصادي به نفع مردان و ايجاد محدوديت هاي روز به روز براي زنان و کودکان (با توجه به نرخ نازلي که معمولا محاکم براي نفقه بر زندان مقرر مي نمايند) کل جامعه را به تنش مي کشاند.
مضافا آنکه درصد بالايي از زناني که مبادرت به مطالبه مهريه خود مي کنند سعي در استفاده از اين ابزار قانوني (به عنوان تنها ابزار موثر) در ايجاد فشار بر زوج جهت توافق به جدايي دارند (به دليل آنکه موارد قانوني که زنان قادر به اخذ طلاق باشند بسيار محدود بوده و عمدتا تنها در شرايط بسيار حاد و غيرقابل تحمل در نظر گرفته شده که اثبات آن هم در محاکم بسيار سخت و گاهي غيرممکن است) يا عده اي از ايشان با فوت شوهر و با عنايت به سهم الارث اندک زوجه و وجود فرزندان صغير و عدم حمايت خانواده شوهر سعي مي کنند از طريق وصول مهريه قسمت بيشتري از دارايي زوج را در خانواده جهت نگهداري و هزينه فرزندان حفظ نمايد و نيز با توجه به آنکه اگر به آمار پرونده هاي طلاق در ايران توجه شود حاکي از آن است که موارد وصول کل مهريه با صدور حکم طلاق بسيار اندک است و بسياري موارد با بذل قسمت قابل توجهي از مهريه در مقابل طلاق يا اخذ حضانت فرزندان اقدام شده است و تعداد انگشت شمار و خاصي از زنان از مهريه سو»استفاده مي کنند. اما ظاهرا همين موارد اندک مورد بهانه قرار گرفته و با ايجاد حواشي غير واقع و بزرگنمايي مسائل سعي دارند وصول مهريه را امري مذموم تلقي کنند.
بسياري از قوانين ديگر ما داراي اشکلات عمده اي هستند که موجب زنداني شدن افراد مي گردند (نرخ بالاي ديه و عدم قبول تقسيط آن توسط بسياري از محاکم و...) اما گويي مهريه تنها مشکل فعلي نظام قضايي کشور است که بانوان را در کمال برخورداري از حقوق و وضعيت مناسب اقتصادي و اجتماعي قرار دارند بايد تا حدودي محدود نمود تا موازنه اي برقرار باشد!
اين در حالي است که مشکلات زنان منحصر به ايشان نبوده و امروز وارد حوزه عمومي جامعه شده است و در سطحي کلان موجب بر هم خوردن نظم و امنيت جامعه و افزايش جرائم خانوادگي مي شود.
از سويي موجل کردن دين بدون تعيين زمان مشخص امري خلاف اصول مسلم حقوقي بوده و عند الاستطاعه کردن زمان پرداخت دين مانند آن است که فردي بابت پرداخت دين خود چکي را صادر کرده و در قسمت تاريخ پرداخت قيد شود «عند الاستطاعه» که اين امر صراحتا نشان دهنده آن است که طرفين احتمالا قصد واقعي پرداخت و دريافت آن را ندارند.
با توجه به قوانين خاص اعسار عملا عند الاستطاعه کردن دين مسلمي مانند مهريه به معناي هرگز دريافت نکردن آن مي باشد، زيرا در حالي که مهريه عند الامطالبه است چنانچه زوجه از طريق دادگاه يا اداره ثبت نسبت به مطالبه آن اقدام نمايد زوج به انواع حيله سعي در معسر نشان دادن خود مي کند (حتي گاهي به سرعت تمام اموال خود را به نام بستگان يا دوستان خود نموده است.)
همانگونه که بيان شد در دين اسلام حقوق و تکاليف زوجين تابع توازني شرعي است چنانچه در مقابل تکليف تمکين براي زن، حق نفقه مقرر گرديده و چنانچه مردي از پرداخت نفقه امتناع ورزد زن نيز تکليفي به تمکين ندارد و در خصوص مهريه نيز اين تکليف مرد در مقابل حق طلاق براي وي است بدان معنا که از آنجايي که مرد به زن مبلغي به عنوان مهريه مي پردازد و زن دريافت کننده وجه است لذا بر هم زدن اين علقه نيز بايد با حفظ حقوق شخصي پرداخت کننده باشد بدين نحو است که در شرايط کلي مرد وجهي (مهريه) به زن پرداخته که تا زماني که تکليف آن وجه روشن نشود زن قادر به اخذ حکم طلاق نمي باشد، گاهي مرد قسمتي از آن مبلغ را به زن پرداخته و از سر رضايت خود زوجه را مطلقه مي کند يا گاهي زن با پرداخت مبلغي (کمتر يا بيشتر از مهريه) به نام طلاق خلع با توافق زوج خود را مطلقه مي سازد.
بنابراين چنانچه مردان از تکليف پرداخت مهريه معاف شوند در مقابل، بايد حق طلاق (براي يک طرف) نيز ساقط گردد که با اين روند نظام اجتماعي آسيب پذيرتر خواهد شد.
چنانچه مقرر گرديده که توازن شرع اسلام ميان زوجين حاکم شود شرايط نبايد به گونه اي شود که يکي از طرفين از تکاليف خود شانه خالي کند زيرا حقوق و تکاليف لازم و ملزوم يکديگرند.
اينکه در مقابل اين گونه بخشنامه ها گفته مي شود حق طلاق براي زنان لحاظ شود جاي بسي تعجب است که عده اي با اين استنباط که حق طلاق ويژه مردان است از پاسخ واضح و شفاف شانه خالي مي کنند، حال آنکه مطابق قانون افراد مي توانند در امور مختلفي از جمله در بحث، اطلاق با اعطاي وکالت تام و بلاعزل به زوجه او را نيز از اين حق مسلم و ابتدايي بشري بهره مند سازند.
نرخ بالاي مهريه در شرايط فعلي صرفا به دليل چشم و هم چشمي ظاهري نيست که برخي سعي در بزرگنمايي آن مي کنند بلکه علت اصلي اين امر استفاده از اين ابزار به عنوان تنها روش موثر براي بهره مندي از پاره اي حقوق است که زنان از آن اگر نگوييم محروم لاقل در اعمال آن محدودند و اين عکس العمل طبيعي جامعه به قوانيني است که بسيار کندتر از فضاي جامعه اي که در آن اين قوانين اجرا مي شوند، تغيير مي نمايد حال آنکه قوانين بايد براي ضابطه مند نمودن روابط افراد به نحوي که کل جامعه با اجراي کامل آن مشکلات عديده نشود، رفع و اعمال گردد.
بي شک حفظ کانون خانواده با محدوديت حقوق اجتماعي زنان و نيز کم رنگ کردن نقش اجتماعي فرهنگي و اقتصادي ايشان ميسر نبوده و تجربه جامعه کنوني حاکي از آن است که نظام خانواده در صورتي که تمام افراد خانواده (اعم از زن، مرد و کودک) داراي حقوق و تکاليف مشخص و متعادل هستند داراي احساس شادي، رفاه و داراي سلامت خواهند بود.
نويسنده : زهرا غلا مي مقدم
* وکيل دادگستري
نمی‌شه خودت خلاصشو بگی‌؟
 

mehdipesse

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
جناب آقاي mohsen_gh حالا چهارتا كل كل با صبا در باره فوتبال كردي دليل نميشه پا رو حق بذاري
من مجبورم در اينجا عنوان كنم همون شخصي كه اون زن اجنبيه رو به بهانه اعتياد طلاق داد و حالا براي ما مدير خانواده شده همين آقاي محترم مي باشد:biggrin:
 

saba888

عضو جدید
کاربر ممتاز
نمی‌شه خودت خلاصشو بگی‌؟

خدارو شكر سواد داري!!!

متن من جواب نداشت؟ :biggrin:

نه اين متن آخرتون جواب نداشت!!! هروقت منطقي بحث كردي و جنس مقابلتو زير سوال نبردي منم جوابتو مي دم!! ولي من به كسي كه زنو به برده تشبيه مي كنه بعد هم حاشا مي كنه چه جوابي بايد مي دادم!!! ولي من هر جايي كه با صحبتهاي شما موافق بودم گفتم حق با شماست!!! نه مثل شما كه فقط براي مخالفت از هيچ توهيني دريغ نمي كني!!!!

در مجموع به نظر من شما منطقي تر بود حرفاتون
:gol:

:biggrin::biggrin::biggrin:
مهدي تو چرا مثل يه مرد حرفتو نمي زني هر دقه يه ساز مي زني!!! اون تغيير جنسيت روت تاثير منفي داشته!!!:biggrin::biggrin:
مرد حسابي چن تا پست قبل اين نظريه هاي علمي رو از خودت منتشر كردي حالا اومدي يه چيز ديگه مي گي!!!!:confused::confused:
برو هر وقت به يه نظر يه محكم رسيدي بيا اينجا در خدمتيم!!!!:cool:






نخير:evil::evil::evil::evil:
حق طلاق رو بايد از مردا هم بگيرن :razz:
بعد زنهام دلشون ميخواد بتونن طلاق بگيرن:confused:
من ترجيح ميدم مجرد بمونم تا اينكه همسرم بخواد حق طلاق داشته باشه
:cool:

من خودمو 105 بند تنم فداي همسرم ميشيم:)
اينجوري قضيه حل ميشه:cool:
 

mehdipesse

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
نه اين متن آخرتون جواب نداشت!!! هروقت منطقي بحث كردي و جنس مقابلتو زير سوال نبردي منم جوابتو مي دم!! ولي من به كسي كه زنو به برده تشبيه مي كنه بعد هم حاشا مي كنه چه جوابي بايد مي دادم!!! ولي من هر جايي كه با صحبتهاي شما موافق بودم گفتم حق با شماست!!! نه مثل شما كه فقط براي مخالفت از هيچ توهيني دريغ نمي كني!!!!



:biggrin::biggrin::biggrin:
مهدي تو چرا مثل يه مرد حرفتو نمي زني هر دقه يه ساز مي زني!!! اون تغيير جنسيت روت تاثير منفي داشته!!!:biggrin::biggrin:
مرد حسابي چن تا پست قبل اين نظريه هاي علمي رو از خودت منتشر كردي حالا اومدي يه چيز ديگه مي گي!!!!:confused::confused:
برو هر وقت به يه نظر يه محكم رسيدي بيا اينجا در خدمتيم!!!!:cool:
صبا خانوم چرا حرف تو دهن بچه مردم ميزاري اين آرمان تا حالا چيز غيرمنطقي نگفته و من بنظرم ميرسه اطلاعات بيشتري از بقيه در اين موارد داره كه باعث ميشه بهتر بحث كنه،
اون كجا زن رو به برده تشبيه كرد؟ يا توهين كرد؟ البته منم ميتونم بگم چيزايي كه الان به من گفتي توهين هست ولي آيا واقعا هست؟:)
من كجا هر دقه يه ساز زدم؟ من سر چيزايي كه گفتم هستم پستهايي كه از من گذاشتي هم بهترين پستهاي ارائه شده در اين تاپيك هست:surprised: حتي از اين تومارهايي كه تو و آرمان نوشتيد بهتره:biggrin:
شما به نظر ميرسه منبعت همين خانومي وكيلي نظرشو منتشر كرده هست ولي آرمان نظراتش از يكجا نيست و در اين مورد بنظر ميرسه آگاهي داره:cool:
 

saba888

عضو جدید
کاربر ممتاز
صبا خانوم چرا حرف تو دهن بچه مردم ميزاري اين آرمان تا حالا چيز غيرمنطقي نگفته و من بنظرم ميرسه اطلاعات بيشتري از بقيه در اين موارد داره كه باعث ميشه بهتر بحث كنه،
اون كجا زن رو به برده تشبيه كرد؟ يا توهين كرد؟ البته منم ميتونم بگم چيزايي كه الان به من گفتي توهين هست ولي آيا واقعا هست؟:)
من كجا هر دقه يه ساز زدم؟ من سر چيزايي كه گفتم هستم پستهايي كه از من گذاشتي هم بهترين پستهاي ارائه شده در اين تاپيك هست:surprised: حتي از اين تومارهايي كه تو و آرمان نوشتيد بهتره:biggrin:
شما به نظر ميرسه منبعت همين خانومي وكيلي نظرشو منتشر كرده هست ولي آرمان نظراتش از يكجا نيست و در اين مورد بنظر ميرسه آگاهي داره:cool:


آره شك نكن!!:biggrin::biggrin:
نه واقعا من به شما توهين نمي كنم!!!:D
من تو اين تاپيك فعلا نظر قطعي ندادم كه مال خانوم وكيل يا كس ديگه اي باشه!!!
فقط داريم بحث مي كنيم!!!كه اتفاقا آقاي آرمان هم نظرات خيلي خوبي دادن كه جاي تشكر داره و من منكرش نيستم!!
كاش تو هم مثل ايشون بحث مي كردي!!!!
 

mehdipesse

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
آره شك نكن!!:biggrin::biggrin:
نه واقعا من به شما توهين نمي كنم!!!:D
من تو اين تاپيك فعلا نظر قطعي ندادم كه مال خانوم وكيل يا كس ديگه اي باشه!!!
فقط داريم بحث مي كنيم!!!كه اتفاقا آقاي آرمان هم نظرات خيلي خوبي دادن كه جاي تشكر داره و من منكرش نيستم!!
كاش تو هم مثل ايشون بحث مي كردي!!!!
مگه چجور بحث ميكنم:surprised:
من بعنوان ميتي كومان بايد به شما كه حاكم بزرگي افتخار كنم تا بتونم به بقيه بگم بهش احترااااااام بگذاريد:love:
پس قشنگ بحث كن :surprised:
طفره هم نرو:confused:
 

saba888

عضو جدید
کاربر ممتاز
مگه چجور بحث ميكنم:surprised:
من بعنوان ميتي كومان بايد به شما كه حاكم بزرگي افتخار كنم تا بتونم به بقيه بگم بهش احترااااااام بگذاريد:love:
پس قشنگ بحث كن :surprised:
طفره هم نرو:confused:

:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:
تو كه phd اسپم كردن و بحثو به بيراهه كشيدن داري!!!
گلوله نمك اگه حرفي بغير از بحث تاپيك داري بيا تو پروفايلم!!!:D;)
 

Similar threads

بالا