به تناسخ معتقدی؟چرا؟

vergilangleos

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
:gol:



دوست من میشه بگی عدل خدا درین موارد چطور اثبات میشه؟ چرا بعضی بچه ها از بدو تولد معلولن؟چرا بعضیها در افریقا به دنیا میان بعضی ها در اروپا یا آسیا؟چرا یه عده تمام عمر فقیرن یا توی خانواده پر مشکل به دنیا میان و بعضیها توی خانواده ثروتمند یا آروم و متعادل؟چرا یه عده مرد به دنیا میان یه عده زن؟و خیلی چیزای دیگه.....

 

Yu_Mi

عضو جدید
:gol:



دوست من میشه بگی عدل خدا درین موارد چطور اثبات میشه؟ چرا بعضی بچه ها از بدو تولد معلولن؟چرا بعضیها در افریقا به دنیا میان بعضی ها در اروپا یا آسیا؟چرا یه عده تمام عمر فقیرن یا توی خانواده پر مشکل به دنیا میان و بعضیها توی خانواده ثروتمند یا آروم و متعادل؟چرا یه عده مرد به دنیا میان یه عده زن؟و خیلی چیزای دیگه.....

البت اون رو هم با قضیه خیر و شر و اینا ثابت میکنند.

اینقدر تو دین تناقض هست و براش توجیه اوردند خودشونم توش گم شدند:confused:
 

ooraman

عضو جدید
کاربر ممتاز
فکر نمیکنم با اثبات تناسخ عدل خدا زیر سوال بره با اثبات تناسخ هم عدل خدا داره اجرا میشه و گردونه طبیعیشو طی میکنه مثالش اینکه فردی که خودکشی میکنه روحش هرگز به این دنیا برنمیگرده

به همین خاطره که خودکشی در هر دین و مکتب و فرقه ای شدیدا منع شده
 

hamidelahi

عضو جدید
کاربر ممتاز
بله کسی هست.



:mad:
با این آی دی فعالیت نکن
روح کپی رایت داره

(روح جون خدایی این من نیستما :cry:)


تو آخرت جسم و روح عذاب میبینند؟:eek:
جسم که تو زمین خاک میشه کرما میخورنش
چجور ی میخواد عذاب ببینه؟


آره دیگه
تا به تکامل برسه میاد هینجوری
مثلا بعضی روحها از زمان آدم تا حالا دارن میان:smile:

اره دوسته عزیز وقتی در صور دمیده میشه یا همون نفخ فی الصور تمامه مردگان زنده میشن یعنی روح به جسمشون بر میگرده و به حساب کتاب اعمالش میپردازند از طرفی خیلی از لذایذ و عذابها که از اونها یاد شده جنبه مادی داره.
روح بعده مرگ انسان در عالم برزخ بسر میبره تا زمانی که قیامت بشه و به جسمش برگرده.این نظره منه نظره.
 

primrose

عضو جدید
کاربر ممتاز
:gol:



دوست من میشه بگی عدل خدا درین موارد چطور اثبات میشه؟ چرا بعضی بچه ها از بدو تولد معلولن؟چرا بعضیها در افریقا به دنیا میان بعضی ها در اروپا یا آسیا؟چرا یه عده تمام عمر فقیرن یا توی خانواده پر مشکل به دنیا میان و بعضیها توی خانواده ثروتمند یا آروم و متعادل؟چرا یه عده مرد به دنیا میان یه عده زن؟و خیلی چیزای دیگه.....

حقیقتش این مسئله عدل خدا و دقیقا همین نمونه هایی که بهش اشاره کردید یه مدتی برای منم سوال شده بود طوری که داشتم تقریبا به همه چی شک میکردم اما به توصیه عزیزی کتاب عدل الهى شهيد مطهرى رو خوندم به خصوص مبحث راز تفاوت هاش خیلی بهم کمک کرد توصیه میکنم حتما بخونید قول میدم توجیه میشید.

اما برگردیم سر مسئله اصلی:

دوستانی که به تناسخ عقیده دارند معاد جسمانی رو چه جوری توجیه میکنند مگر نه اینکه ما اعتقاد داریم هر انسانی در قیامت با جسم و جانش بر انگیخته میشه . پس این تعدد جسمو جه جوری ثابت میکنید؟؟؟؟
 

ooraman

عضو جدید
کاربر ممتاز
در مورد معاد جسمانی چیزی نمیدونم اما درمورد تناسخ چیز دیگه ای میخوام بگم اینه که شیعه نیز به نوعی اونو داره ولی به اسم رجعت درین مورد آیاتی رو هم مثال زده که چون ممکن از حوصله همه خارج باشه نذاشتمشون.


رجعت از ریشه رج‌ع عربی و در لغت به معنای یکبار بازگشتن است.[۱] رجعت بمعنای عام آن یعنی بازگشت مردگان به زندگی در دنیا و امکان آن در اسلام و دیگر ادیان، معتقد به قیامت، نیز مورد تایید است از جمله اعتقاد مسیحیان به «زنده نمودن مردگان توسط عیسی» و اعتقاد آنان به زنده شدن عیسی پس از آنکه مصلوب شد، یا «داستان اصحاب کهف» و دیگر موارد. در واقع اعتقاد به رجعت بمعنای عام آن، اعتقاد به قیامت است.
اما رجعت در اصطلاح علم کلام و در عقیده شیعیان عبارت است از اینکه: خداوند گروهی از مردگان را در هنگام ظهور مهدی آل محمد به همان صورتی که قبلا در دنیا بوده‌اند به دنیا بر می‌گرداند، گروهی را عزیز و گروهی را ذلیل می‌کند و اهل حق را بر اهل باطل غلبه داده، داد مظلومان را از ستمگران می‌گیرد.[۲] شیعیان معتقدند انسان‌های بسیار نیکو و انسان‌های بسیار پلید در آخرالزمان و پس از ظهور مهدی به اذن خداوند به دنیا باز می‌گردند.
رجعت همان کرّت است ولی در معدودی از احادیث شیعه چنین آمده‌است که علی بن ابیطالب کرّت‌های متعدد دارد.[۳]
در حدیثی از علی چنین آمده‌است: «رجعت علم خاص و ویژه‌ای است که اکثر مردم قدرت درک و تحمل آن را ندارند.»[۴]
همچنین در حدیث دیگری چنین آمده‌است: «رجعت تجلی قدرت خداوند است، پس آن را انکار نکنید.»[۵]
ممکن است کسی از شیعه، به رجعت اعتقاد نداشته باشد و روایات آن را تاویل کند، اگرچه در روایات، ائمه شیعیان، آنان را از انکار رجعت شدیدا بر حذر داشته‌اند.[

 

hami_sani

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
راستش من تا حالا کلمه تناسخ به گوشم نخورده بود
ولی اگه منظورتون رجعته من اعتقاد دارم و میتونم با ایات قران هم ثابت کنم.ولی راستش یکم طولانیه و الانم خیلی درسا وکارام مونده .اسکنر هم ندارم که از رو قران اسکن کنم.در اولین فرصت براتون میزارم.البته یه ایه نیستا چند تا ایه رو باید گذاشت کنار هم و به این مطلب رسید
 

افشـین

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
تا جایی که من میدونم تناسخ با اسلام همچین جور در نمیاد !
با کنفسیوس بیشتر به هم میخورن تا با اسلام !

رجعت رو کار ندارم اما تناسخ که ظاهرا معاد و قیامت و اون دنیا و اینا رو همش رو رد می کنه !
 

atish pare

عضو جدید
کاربر ممتاز
تا جایی که من میدونم تناسخ با اسلام همچین جور در نمیاد !
با کنفسیوس بیشتر به هم میخورن تا با اسلام !

رجعت رو کار ندارم اما تناسخ که ظاهرا معاد و قیامت و اون دنیا و اینا رو همش رو رد می کنه !
میشه به منم بگی موضوع چیه؟؟؟
من اصلا سر در نمیارم...
 

vahid321

عضو جدید
کاربر ممتاز
تناسخ همونطور که بعضی دوستان توضیح دادند یعنی اینکه اگر کسی در زندگی کارهای ناشایست انجام دهد بعد از مرگ به صورت یک حیوان پست تر دوباره متولد می‌شود و خلاصه این چرخه هی زندگی و مرگ آنقدر تکرار میشود که روح شخص به کمال برسد و شایسته رفتن به بهشت گردد. فکر نمیکنم نیازی باشد تا اشاره کنم خلاف تعالیم اسلامی است. تفکرات شرقی- چینی و هندی- است البته فکر کنم سرخپوستها هم به نوعی به این قضیه اعتقاد داشتند.
در داستانها هست که یک عارف-فکر کنم هندی- که به این قضیه اعتقاد داشته خواب میبیند که پروانه شده. بعد از خواب میگوید: نمیدانم من اول پروانه بودم و الان خواب میبینم انسانم یا انسان بودم و خواب میبینم پروانه ام.
در اسلام هم انگار تفکراتی آمیخته با خرافه-از سوی چند نفر- در این زمینه وجود دارد. مثلا اینکه خرس در اصل مردی بوده که فلان خلاف رو انجام داده و به این صورت مسخ شده.
در کل باید بگم که این سوال که گفتید آیا شما اعتقاد دارید یا نه زیاد جالب نیست. ای کاش میگفتید تناسخ چیست یا همچین چیزی. به هر حال من اعتقادی ندارم ولی به عقاید دیگران احترام می‌گذارم.
 

ooraman

عضو جدید
کاربر ممتاز
همش چرت و پرت هست.
دلایل خیلی ها از یک کتاب بود.
جالب هست یکی با اطمینان زیاد میگه دلیل بیارید که تناسخ وجود نداره و ردش نکنید.
اخه چیزی که اثبات نشد که نمیشه ردش کرد.


چون اثبات نداره من بهش اعتقادی ندارم

خیلی نظریه ها اثباتی براش وجود نداره ...به نظر من بیشتر مسائل اعتقادی از نظر شخص اثبات میشه یا نمیشه شاید هر مکتب یا تفکری بزرگانی داره که یه جورایی نظرشونو اثبات میکنن و پیروانشونم قبولشون دارن مثلا اسلام برای مسلمونا قرآن و به عنوان اثبات هر مسئله ای قرار داده و پیروانشم هرچه که قرآن رد کرده رو نمیپذیرن و هرچی که تائید کرده رو میپذیرن ولی از نظر کسی که مسلمون نیست یا اصلا قائل به هیچ دینی نیست قران اثباتی محسوب نمیشه،یا مثلا مسئله مبدا جهان،وجود یا عدم وجود روح،مسئله خلقت ،اینکه ما تنها موجودات جهان یا حتی زمینیم؟...منظورم اینه که هر نظری که به اصطلاح اثبات شده از نظر باوردارندش اثبات شده(کاری به مسائل علمی ندارما مسائل اعتقادی رو میگم) مثلا کسایی که به نبود خدا معتقدند براشون ثابت شدست دلیل و مدرکم میارن که نیست و برعکسش کسایی که به خدا معتقدند هم براشون ثابت شده و واضحه...حالا کدوم درسته؟از هر گروهی بپرسی میگه من درست میگم واسش اثباتم دارم ...اثباتهایی که از نظر خودش معقول و بی ردخوره....همه اینا رو گفتم که بگم تو این دنیا خیلی چیزا هست که صریحا اثبات نشده ولی خیلیها بهش معتقدند

در جواب دوست عزیزم وحید باید بگم من میدونستم تناسخ چیه برای کسایی که نمیدونستنم تا جایی که اطلاعاتم قد میداد توضیح دادم بیشتر دوست داشتم نظر بقیه رو نسبت بهش بدونم:smile::gol:البته اینم بگم که تو این نظریه اینطور نیست که هرکس اشتباهی توی هر زندگیش کرد تو زندگیه بعدی به صورت حیوونی پست تر به زندگی بر گرده سطح آگاهیش مشخص میکنه که تو زندگیه بعدی چی رو تجربه کنه البته نه اینکه امکانش نباشه ولی خیلی بعیده مگر اینکه آگاهیه انسانیش در حد یه حیوان یا نبات پایین بیاد که خیلی بعید به نظر میاد
 

forsha

عضو جدید
به نظر من که تناسخ وجود نداره اگه قرار بود همه ی آدمها به کمال برسن کهنمیمردن تا وقتی که به کمال برسن چه نیازی بود که با یه جسم دیگه به زندگی برگردن
تازه اگه همه کامل بشن دیگه تفاوتی بین خوب و بد باقی میمونه همه در آخر خوب میشن
 

.MosTaFa.

کارشناس تالار مهندسی صنایع
کاربر ممتاز
چندان با عقل جور در نمیاد
من قبولش ندارم
 

ooraman

عضو جدید
کاربر ممتاز
به نظر من که تناسخ وجود نداره اگه قرار بود همه ی آدمها به کمال برسن کهنمیمردن تا وقتی که به کمال برسن چه نیازی بود که با یه جسم دیگه به زندگی برگردن
تازه اگه همه کامل بشن دیگه تفاوتی بین خوب و بد باقی میمونه همه در آخر خوب میشن
تو با یه جسم فقط یه گروه از تجربیاتو به دست میاری یعنی مثلا فقط مردی یا فقط زنی یا تو ایرانی ،ثروتمندی، یا فقیری ...تجربیاتت تفاوت چندانی نمیکنه اما وقتی برای بارها و بارها میای با کالبد های جدید میای که تجربیات جدیدی داشته باشی ودرسای تازه ای بگیری
درمورد قسمت قرمزم دقیقا همینطوره همه تکمیل میشن دیر و زود داره ولی سوخت و سوز نداره...یعنی همه بالاخره به منشاء برمیگردن "همه از اوییم و به او باز میگردیم"این جمله آشنا نیست؟تو برای اینکه به ذات الهی بپیوندی باید به عالی ترین درجه تکامل برسی فقط ممکنه مال یکی 500 سال طول بکشه یکی 5000 سال.
 

natalie

عضو جدید
من اولین بار که در مورد این اعتقاد خووندم ازش خوشم اومد!!!اخه به خیلی از ابهامای تو زندگی جواب می داد...مثل خیلی از بی عدالتی هایی که تو دنیا وجود داره....مثل خیلی از اتفاقایی که واقعا از خودت می پرسی چرا؟؟؟!!!
در جواب اون دوستی که می گه" نمی شه که همه در اخر خوب باشن" به نظر من چون ما هممون یه قسمتی از روح خداییم ...پس در اخرم به همون جا بر می گردیم ...حالا انتخاب با مائه که زود و اسون یا دیر و سخت به جایی که باید برسیم ،برسیم...این جوری یکی از ابهامای دیگه توی زندگی هم جواب داده می شه...من همیشه از خودم می پرسم خوب گیرم قیامت شد و ادمای خوب رفتن بهشت و ادمهای بد رفتن جهنم....اونا خوشحال بودنو اونام بدترین عذابارو دیدن...خوب اخرش که چی؟؟؟!!!!!!اون اخر اخرش چی می شه!!!فک کنم اینکه اخرش هممون برمی گردیم به ذات خدا...به همون جایی که ازش اومدیم ...می توونه جواب خوبی باشه....حالا بعضی ها به خاطر کارایی که می کنن سخت و دیر می رسن و بعضی ها هم زود و اسون....
نمی دونم....اینا فقط برداشتهای من از این اعتقاد بود.....
 

raha

مدیر بازنشسته
من فک میکنم روح انسان و تجربیاتی که در قالب یه جسم با ویژگی ها و شرایط خاصی که داره کسب میکنه منحصر به همون جسم و همون وضعیت باید باشه مثلا" خصوصیات یه زن با یه مرد جدای از تفاوتهای جسمانی به لحاظ روحی هم کاملا" متفاوته ... این درست میتونه باشه به نظرتون که روح یه انسان که قبلا در جسم یه زن بوده بعد از مرگ در قالب جسم یه مرد بره و همون روند تکاملی روح رو که داشته دریه قالب جدید و کاملا متفاوت ادامه بده؟؟؟!!! به نظر من یه گسل این وسط ایجاد میشه ... برای من که قابل قبول نیست . البته فعلا"!!!
یه جورایی عملا" تو این نظریه با توجه به اطلاعات کمی که دارم بعد جسمانی انسان بی تاثیر در تکامل روح و بی ارزش قلمداد میشه!
 

Neptune

عضو جدید
کاربر ممتاز
تناسخ همونطور که بعضی دوستان توضیح دادند یعنی اینکه اگر کسی در زندگی کارهای ناشایست انجام دهد بعد از مرگ به صورت یک حیوان پست تر دوباره متولد می‌شود و خلاصه این چرخه هی زندگی و مرگ آنقدر تکرار میشود که روح شخص به کمال برسد و شایسته رفتن به بهشت گردد. فکر نمیکنم نیازی باشد تا اشاره کنم خلاف تعالیم اسلامی است. تفکرات شرقی- چینی و هندی- است البته فکر کنم سرخپوستها هم به نوعی به این قضیه اعتقاد داشتند.
در داستانها هست که یک عارف-فکر کنم هندی- که به این قضیه اعتقاد داشته خواب میبیند که پروانه شده. بعد از خواب میگوید: نمیدانم من اول پروانه بودم و الان خواب میبینم انسانم یا انسان بودم و خواب میبینم پروانه ام.
در اسلام هم انگار تفکراتی آمیخته با خرافه-از سوی چند نفر- در این زمینه وجود دارد. مثلا اینکه خرس در اصل مردی بوده که فلان خلاف رو انجام داده و به این صورت مسخ شده.
در کل باید بگم که این سوال که گفتید آیا شما اعتقاد دارید یا نه زیاد جالب نیست. ای کاش میگفتید تناسخ چیست یا همچین چیزی. به هر حال من اعتقادی ندارم ولی به عقاید دیگران احترام می‌گذارم.

السلام علیک یا دوست من

ولی وحید جون مسخ با تناسخ فرق میکنه ها . با اینکه علمای اسلامی تناسخ رو رد میکنن ولی به مسخ اعتقاد دارن و حتی در برخی آیات قرآن به اینکه عده ای به صورت بوزینه مسخ شدن اشاره شده :huh:.
 

ooraman

عضو جدید
کاربر ممتاز
من فک میکنم روح انسان و تجربیاتی که در قالب یه جسم با ویژگی ها و شرایط خاصی که داره کسب میکنه منحصر به همون جسم و همون وضعیت باید باشه مثلا" خصوصیات یه زن با یه مرد جدای از تفاوتهای جسمانی به لحاظ روحی هم کاملا" متفاوته ... این درست میتونه باشه به نظرتون که روح یه انسان که قبلا در جسم یه زن بوده بعد از مرگ در قالب جسم یه مرد بره و همون روند تکاملی روح رو که داشته دریه قالب جدید و کاملا متفاوت ادامه بده؟؟؟!!! به نظر من یه گسل این وسط ایجاد میشه ... برای من که قابل قبول نیست . البته فعلا"!!!
یه جورایی عملا" تو این نظریه با توجه به اطلاعات کمی که دارم بعد جسمانی انسان بی تاثیر در تکامل روح و بی ارزش قلمداد میشه!

درین نظریه معتقدن وقتی تو زندگی جدیدتو آغاز میکنی تمام خاطراتت از زندگیه قبلی به طور کامل پاک میشه و هیچ چیزو از زندگیه قبلیت با خودت نمیاری جز آگاهیت(یعنی دانشی که در زندگیهای قبلی به دست آوردی)کالبد فقط وسیله است ، وسیله ای که تو بتونی تجربیات تازه ای رو باهاش کسب کنی تنها خونه ایه برای روحت که بتونه معنای مادی بگیره همین...چیزی که شما درمورد تفاوت زن و مرد میگی فکر میکنم مربوط به روحیه است نه روح اینا با هم فرق میکنه یعنی روحیه زن ومرده که باهم متفاوته که اونم در حالت ماده بودن معنا پیدا میکنه
وگرنه روح جنسیت پذیر نیست
 
  • Like
واکنش ها: raha

vahid321

عضو جدید
کاربر ممتاز
السلام علیک یا دوست من

ولی وحید جون مسخ با تناسخ فرق میکنه ها . با اینکه علمای اسلامی تناسخ رو رد میکنن ولی به مسخ اعتقاد دارن و حتی در برخی آیات قرآن به اینکه عده ای به صورت بوزینه مسخ شدن اشاره شده :huh:.
بله فکر کنم شما درست میگید و فرق داره. میشه آدرس آیه رو بدید؟ یعنی فکر کنم شنیدم ولی اون مسخ شدنی که اومده-تا جایی که یادمه- به معنی تبدیل به یه حیوان یا چیزی شبیه این نیست
 

افشـین

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
میشه به منم بگی موضوع چیه؟؟؟
من اصلا سر در نمیارم...

بحث سر تناسخ هستش .

یعنی اینکه آدم وقتی میمیره ، روحش میره تو کالبد یه موجود دیگه !

یکی از نظریاتیه که بیشتر در ادیان شرقی بهش معتقدن !
 

raha

مدیر بازنشسته
درین نظریه معتقدن وقتی تو زندگی جدیدتو آغاز میکنی تمام خاطراتت از زندگیه قبلی به طور کامل پاک میشه و هیچ چیزو از زندگیه قبلیت با خودت نمیاری جز آگاهیت(یعنی دانشی که در زندگیهای قبلی به دست آوردی)کالبد فقط وسیله است ، وسیله ای که تو بتونی تجربیات تازه ای رو باهاش کسب کنی تنها خونه ایه برای روحت که بتونه معنای مادی بگیره همین...چیزی که شما درمورد تفاوت زن و مرد میگی فکر میکنم مربوط به روحیه است نه روح اینا با هم فرق میکنه یعنی روحیه زن ومرده که باهم متفاوته که اونم در حالت ماده بودن معنا پیدا میکنه
وگرنه روح جنسیت پذیر نیست

"آگاهی" و"دانشی" که گفتین رو میشه بیشتر راجبش توضیح بدین که دقیقا" چه اطلاعاتی رو شامل میشه؟ یعنی بر اساس این نظریه هر کودکی که متولد میشه با یه سری آگاهی از تجاربی که از زندگی یا زندگی های قبلیش داره به این دنیا میاد؟!!!
طبق چیزهایی که من درباره تناسخ خوندم. انسان بعد از مرگ با توجه به کمالاتی که در دنیا کسب کرده در مرحله بعدی زندگیش به یه پله بالاتر صعود میکنه (که واسه یه عده بیشتر و برای عده ای کمتر هست) و شرایط برای کسب فضائل بیشتر براش فراهم میشه به نوعی پاداش کارهای نیکش رو اینجوری میگیره و این روند صعودی انقدر ادامه پیدا میکنه تا به نهایت کمال برسه و به منشاء هستی و روح خداوند بپیونده! درسته؟! (که این شرایط زندگی بهتر و...خودش خیلی جای سوال داره)

یه سوال: شروع این روند از کجا بوده آیا همه انسانها در یک زمان خاص و به یکباره آفریده شدن و همینطور در کالبد های مختلف تجدید حیات دادن تا به امروز که اگر اینطور باشه این فرضیه با رشد جمعیت در جهان مغایرت داره!!!
اگر هم خداوند هر چند وقت یکبار روح خودش رو به کالبد یا کالبدهایی میدمه تا به این جریان اضافه شن! و بر فرض اینکه این آفرینش برای همه در یک موقعیت مکانی و شرایط کاملا یکسان اتفاق بیافته. باز هم زمان های متفاوتی برشون حاکمه که قطعا" این پروسه تکاملی و سرعت پیشرویش رو برای هر انسان تحت تاثیر قرار خواهد داد!!! و کلا" با صفات خداوندی هم مثل عدل خداوند در تضاده این موضوع!!!

من خودم شخصا" ارزش جسم انسان رو فراتر از صرفا" یه وسیله برای حمل روح تصور میکنم و روح و جسم رو در ارتباط با هم و ترکیب منحصر به فرد این 2 رو با هم (بعد مادی و جسمانی + بعد روحانی) تعریفی از یه انسان میدونم.
درسته این نظریه به خیلی از ابهامات میتونه جوابگو باشه اما به دنبال خودش سوالات بی شمار دیگه ای رو میاره!
 

forsha

عضو جدید
من هنوزم اعتقادی به تناسخ ندارم قرار نیست که به یه آدم هزار بار فرصت جبران اشتباهاتش داده بشه البته راجع به اینکه همه به سوی خدا باز میگردیم شنیدم که وقتی انسانهای گناهکار رو میفرستن جهنم بعد از مدتی که به اندازه ی کافی تقاص گناهاشون رو پس دادن اونا رو به بهشت میبرن
البته راجع به اونایی که گناهایی مثل قتل و.... دارن اینجور نیست
 

ooraman

عضو جدید
کاربر ممتاز
"آگاهی" و"دانشی" که گفتین رو میشه بیشتر راجبش توضیح بدین که دقیقا" چه اطلاعاتی رو شامل میشه؟ یعنی بر اساس این نظریه هر کودکی که متولد میشه با یه سری آگاهی از تجاربی که از زندگی یا زندگی های قبلیش داره به این دنیا میاد؟!!!
طبق چیزهایی که من درباره تناسخ خوندم. انسان بعد از مرگ با توجه به کمالاتی که در دنیا کسب کرده در مرحله بعدی زندگیش به یه پله بالاتر صعود میکنه (که واسه یه عده بیشتر و برای عده ای کمتر هست) و شرایط برای کسب فضائل بیشتر براش فراهم میشه به نوعی پاداش کارهای نیکش رو اینجوری میگیره و این روند صعودی انقدر ادامه پیدا میکنه تا به نهایت کمال برسه و به منشاء هستی و روح خداوند بپیونده! درسته؟! (که این شرایط زندگی بهتر و...خودش خیلی جای سوال داره)

یه سوال: شروع این روند از کجا بوده آیا همه انسانها در یک زمان خاص و به یکباره آفریده شدن و همینطور در کالبد های مختلف تجدید حیات دادن تا به امروز که اگر اینطور باشه این فرضیه با رشد جمعیت در جهان مغایرت داره!!!
اگر هم خداوند هر چند وقت یکبار روح خودش رو به کالبد یا کالبدهایی میدمه تا به این جریان اضافه شن! و بر فرض اینکه این آفرینش برای همه در یک موقعیت مکانی و شرایط کاملا یکسان اتفاق بیافته. باز هم زمان های متفاوتی برشون حاکمه که قطعا" این پروسه تکاملی و سرعت پیشرویش رو برای هر انسان تحت تاثیر قرار خواهد داد!!! و کلا" با صفات خداوندی هم مثل عدل خداوند در تضاده این موضوع!!!

من خودم شخصا" ارزش جسم انسان رو فراتر از صرفا" یه وسیله برای حمل روح تصور میکنم و روح و جسم رو در ارتباط با هم و ترکیب منحصر به فرد این 2 رو با هم (بعد مادی و جسمانی + بعد روحانی) تعریفی از یه انسان میدونم.
درسته این نظریه به خیلی از ابهامات میتونه جوابگو باشه اما به دنبال خودش سوالات بی شمار دیگه ای رو میاره!

بله هر کودکی که به دنیا میاد از زندگیه قبلیش آگاهی هایی رو با خودش میاره روح اون کودک که نوزاد نیست ممکنه هزاران ساله باشه و پله هایی از آگاهی رو طی کرده باشه،در مورد جمعیتم همونطور که گفتم روند تکامل روح از گیاه به روح انسانیه...تمام موجودات درین جهان روح دارن حتی اشیا...ولی این روح ها در درجه های پایینی از آگاهی قرار دارن تا وقتی این آگاهی به یه حدی نرسه اجازه ورود به کالبد بهش داده نمیشه وقتی روح وارد کالبد حیوانی یا انسانی میشه یعنی به حدی رسیده که اجازه پیدا کرده وارد کالبد بشه پس ممکنه هر روز کالبدهای جدیدی آفریده بشن برای روح هایی که تازه به این درجه از اگاهی رسیدن که وارد جسم بشن پس جمعیت میتونه اضافه بشه.... و این کالبدم تنها وسیله حمل نیست این یکی از وظایفشه کالبد فراهم آورنده شرایط جدید برای تجربه برای روحه و این وظیفه مهمیه...این دو در کنار هم پروسه تکاملو به انجام میرسونن،درمورده سوالاتیم که گفتین باید بگم پیرو هر مکتب و هر مسلکی که باشید بسیاری از سوالاتتون پاسخ داده نمیشه یا حداقل برای یه عده ای قانع کننده نیست ...تو انتخاب دیدگاه به نظر من هرکس باید دیدگاهی رو انتخاب کنه که سوالاته اساسیشو پاسخ قانع کننده میده یا حداقل به دلش میشینه:gol:
 
Similar threads
Thread starter عنوان تالار پاسخ ها تاریخ
bayan. برای آنها که به تناسخ معتقدند!!!جالبه ببینید گفتگوی آزاد 36
palama تناسخ گفتگوی آزاد 0

Similar threads

بالا